3. HRL - središte 2016/17

123
...
575859
...
969798
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2015.
Poruka: 144
08. veljače 2017. u 16:20
Kao voditelj III lige sam prozvan a ne znam zbog čega. Imam jako korektan odnos sa svim klubovima sitne probleme rješavamo u hodu i sve u svemu u dosadašnjem dijelu prvenstva bilo je jako malo prituzbi na sudenje Da li je ono opravdano ili ne o tom stvarno ne bi mogao govoriti , ali u jedno sam siguran da svaki sudački par želi uvijek odsuditi najbolje što zna .
[uredio baun - 08. veljače 2017. u 16:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2012.
Poruka: 88
09. veljače 2017. u 07:45

Nadzorniče meni je žao što si ti očito neshvaćen. Ne razumijem te ja, voditelj lige, Markoli koji je admin ovog foruma, ljudi koji na moje postove stavljaju plus a na tvoje minus i vjerojatno smo svi mi u krivu a ti u pravu.

Ova moja, kako ti kažeš, podcjenjivačka i uvredljiva rasprava te dovela od nigdje nema uvida u ocjene do čak i ja MISLIM da bi ocjene mogle biti javne (slažemo se) .

Moje iskustvo kaže da od 10 nadzornika 3 niti ne pogleda spiskove, a od ostalih 7 dvojca ili trojca ih tako pregledaju da je bolje da ih nisu ni gledali. Dozvoljavam da je to moje iskustvo pa neka kolege iz ove lige kažu ako to nije tako. U ligi u kojoj je 50 % ekipa druga ili treća ekipa nekog kluba nisam doživio da je neki nadzornik utvrdio da je neki igrač stariji od 21 godine i da nema pravo nastupati jer nastupa za 1 ekipu kluba, nije me čak ni upozorio (ovaj mi je sumnjiv pa si provjeri). To je ostavljeno nama klubovima da istražujemo i prijavljujemo ako nam je u interesu. Bez takve usluge tvoja uloga se svodi na ocjenu sudaca i utvrđivanje je li lopta za utakmicu okrugla ili nije i nema li, ne daj Bože, golman sličnu boju dresa kao i ekipa jer to je smrtni grijeh i važnije je od toga imaju li pravo nastupa svi igrači koji su u zapisniku koliko god ti to smatrao podcjenjivanjem i uvredom.

Znam da to tako piše u pravilniku i propisniku ali ne mislim da je moje, tvoje ili nečije tuđe mišljenje nebitno.

Hvala ti što mi nakon više desetaka godina u sustavu pokušavaš objasniti što piše u knjigama koje sam pročitao bar toliko puta kao i ti i što si mi dozvolio da te ipak u nešto uvjerim.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2012.
Poruka: 88
09. veljače 2017. u 07:47
nadzornik2 je napisao/la:
naravno da nadzornik moze sucima sugerirati da je njihova odluka pogresna ali samo kad je u pitanju materijalna povreda pravila Suci mogu  a ne moraju sugestiju prihvatiti A nadzor da ga vidite sa onim X-icima  sto bi vam to znacilo Pa ni nadzornici ne znaju koju su ocjenu znali Zar ne bi bilo bolje  da nakon utakmice za isti stol sjednu treneri nadzornik i suci i rijese neke nedomice ukolikoih je bilo Velika korist za sve bi to mogla biti ovako samo repovi ostaju
Vidi cijeli citat


Molim te namoj nas potcjenjivati, naučit ćemo mi što znači koji X-ić. Nije to baš tako komplicirano da to mogu samo nadzornici shvatiti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2012.
Poruka: 88
09. veljače 2017. u 08:05
baun je napisao/la:
Kao voditelj III lige sam prozvan a ne znam zbog čega. Imam jako korektan odnos sa svim klubovima sitne probleme rješavamo u hodu i sve u svemu u dosadašnjem dijelu prvenstva bilo je jako malo prituzbi na sudenje Da li je ono opravdano ili ne o tom stvarno ne bi mogao govoriti , ali u jedno sam siguran da svaki sudački par želi uvijek odsuditi najbolje što zna .
Vidi cijeli citat


Ja te nisam prozivao ali kad već odgovaram svima da kažem mišljenje i o voditelju lige.
Moram priznati da sam bio zabrinut jer nas je pokojni Srećko razmazio i bojao sam se kako će liga biti vođena poslije njega jer je on to radio blizu savršenog.
Sad nakon što je prošlo određeno vrijeme moram priznati da su moji strahovi bili neopravdani.
Ovo je bila i ostala jedna od najbolje vođenih liga u HRS-u.
Glasnici potpuni i prije vremena, kazne precizne i pravedne, voditelj uvijek dostupan i na raspolaganju.
Kako privatno baš i nismo neki "veliki prijatelji" volio bih naći nešto za prigovoriti ali zaista nemam što, za sada jako dobro obavljen posao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2015.
Poruka: 144
09. veljače 2017. u 12:17
Hvala otava , trudit cu se da glasnik uvijek bude na vrijeme Radio sam i sa Sreckom i pokusavam njegovim putem ici Svima veliki pozdrav
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 40
09. veljače 2017. u 16:03
Samo sto su suci za sve to placeni, a igraci ne.... To je isto ko da radis negdje i lose obavljas svoj posao te da te i dalje placaju isto ko i onog koji dobro obavlja posao... ja bi uveo neke novcane kazne ili smanjenja primanja sudaca ako ljako lose odsude... onda bi se ipak potrudili bolje suditi i oni se nebi snasli u ovom poslu nebi sudili vise....a sad drugaje stvar sto se nema dovoljan broj sudaca pa svako moze danas biti sudac, pa i onaj koji nikad nije trcao po terenu...al dobro... a postoji i jos jedna stvar da hrs uzima ohoho love od toga kaj se suci i svi placaju, dok to nekad nije bilo tak.... nekad su suci bili gospoda, ponasali se ko gospoda i kvalitetnije obnasali tu duznost... a sad kome god se sprdne postane sudac ma da nikad nije igrao pa mozda ni pratio taj sport...a o tome da svi prepišu 80% testa sudackog... a neki ni trcat nemogu po terenu.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 40
09. veljače 2017. u 16:12
Ostao bez argumenata....boli istna jel??? ....a kolko putase u ovoj ligi dogodilo dase igra bez doktora, tj. da je doktor ujedno na zapisnickom stolu, pa da se igra u dvorani doma sportova 3 kokoja ima rupe na terenu, mreze su suplje i izresetane ko da su tenkovi pucali po njima(mogu kosarkaske lopte kroz te rupe izac), pada je klupa od zapisnickog stola 10 cmod terena, pa da nema krpe za brisanje poda... kako se takve utakmice mogu igrati.... a di bi dosli da se jos i suđenje ide komentirati....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2008.
Poruka: 106
09. veljače 2017. u 18:44
Pitanje za Nadzornika ; Peružderu i ostale "branitelje" poretka, a sa našim Gazdom ću poprićati tlf.
Obavijest poslana na vrijeme, ekipe se dogovorile, igramo danas MDS 2HKRL - nema sudaca. Tko će odgovarati? Koga će klubovi kazniti? Kome stisnuti prijavu? Koga suspendirati nekolikko utakmica i pozvati se na koji? članak? Toga nema . Mi smo "...stoka sitnog zuba...". Znam propozicije (ne točno koji članak, ali "ispitani sudac koji se nalazi u dvorani" "najbliži stanovanja"(da ga ja lovim?) itd. E "gospodo", to je razlika između zaljubljenika u rukomet i ostalih!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2007.
Poruka: 1.837
09. veljače 2017. u 19:09
gtvyud73 je napisao/la:
Pitanje za Nadzornika ; Peružderu i ostale "branitelje" poretka, a sa našim Gazdom ću poprićati tlf.
Obavijest poslana na vrijeme, ekipe se dogovorile, igramo danas MDS 2HKRL - nema sudaca. Tko će odgovarati? Koga će klubovi kazniti? Kome stisnuti prijavu? Koga suspendirati nekolikko utakmica i pozvati se na koji? članak? Toga nema . Mi smo "...stoka sitnog zuba...". Znam propozicije (ne točno koji članak, ali "ispitani sudac koji se nalazi u dvorani" "najbliži stanovanja"(da ga ja lovim?) itd. E "gospodo", to je razlika između zaljubljenika u rukomet i ostalih!!!!!
Vidi cijeli citat



Evo da Ti odgovorim.
O svemu treba obavijestiti voditelja natjecanja (lige). Sačiniti zapisnik i potpisati ga sve službene osobe koje su stigle na utakmicu.. A o svemu dalje govori slijedeće:

PROPISNIK O NAČINU OBNAŠANJA SLUŽBENE DUŽNOSTI I KODEKS PONAŠANJA UHRS

Članak 10.
Odgovornost za kašnjenje ili nedolazak na utakmicu je isključivo na dužnosnicima koji samostalno organiziraju svoje putovanje (odlazak i povratak s utakmice) te su samim time dužni voditi računa i osigurati pravovremeni dolazak na utakmicu. Možebitne troškove zbog neopradanog nedolaska sudačkog para i neodigravanje utakmice snosi sudački par.

nadam se da si zadovoljan odgovorom...
eh da, hvala što si me ubrojio u "branitelje" poretka, osjećam se poćašćenim. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2016.
Poruka: 33
09. veljače 2017. u 19:18
Vidim-čitam, na forumu nije dosadno, teme zaista dugovječne, suci i nepravilno suđenje, uloga nadzornika. Možda ne bi bilo loše dodati i temu: -ponašanje igrača, ponašanje trenera,ponašanje službenih osoba-predstavnika kluba, naravno tijekom trajanja rukometne igre a i 10min nakon završetka iste. Pitanje; da li je itko ikada od gore navedenih (igrač,trener,predstavnik) napisao ili se žalio na tijek suđenja i/ili bitna kršenja pravila rukometne igre od strane sudaca i/ili nadzornika odgovornim tijelima HRS? Osobno, mislim da nije, zašto? Pa zato, što imaju spremni odgovor, drugi puta budu bili još gori.Nije sporno da sucu vrlo loše donose odluke, pogotovo kada su pod pritiskom sa klupe ili terena, no činjenica je; ekipe koje nisu spremne za utakmicu ( da li zbog tjelesne spreme ili lošeg rada trenera) uvijek pokušavju utjecati "galamom i nesportskim ponašanjem" na krajni rezultat igre.
 ZAKLJUČAK: Stanimo svi pred ogledalo, udahnemo i ajmo biti makar 10% tolerantni, prvi put kada je loša odluka bilo kojeg učesnika rukometne igre, dalje bude sve lakše i lakše.
123
...
575859
...
969798
  • Najnovije
  • Najčitanije