Kako mogu zamijeniti domaćinstvo??? To nije dozvoljeno pravilnicima!

U Metalcu igraju decki 2000 i mladi. Igra jedan 99, dva 98. Ta 3 imaju treninge s prvom, ali ne dolaze na svaku utakmicu, jer se neke utakmice poklapaju sa utakmicama 1.HRL sjever. Ovi ostali iz druge ekipe imaju 2, eventualno 3 puta tjedno treninge. I tamo su decki 2001, 2002 godište. Istina decki su mogli pokazati bolju igru u nekim utakmicama. Nadajmo se boljoj drugoj polusezoni i kraju ove. 

Cijela prva postava im trenira sa 1. ekipom . I kad su u punom sastavu i dalje gube a pobijedivali su na pocetku u cemu je problem?

Nije dozvoljeno klosarima, klubovima koji se mogu normalno dogovoriti je apsolutno svejedno. I ne stavljaj mi tri upitnika(znamo ciji je to broj) i ne cudi se kao puran glisti. 

Hvala unaprijed. 

Da skrenemo na rukomet,

Libra - Mladost    1

Zagreb - Ivanić 2  1

Rekreativac - Dubrava 2  1

Gorica 2 - Polet  2

Križ - Pastela 2  1

Metalac - SN   2

Sisak - Zaprešić  X

Rudar 2 - Odema

Na oko lagano kolo!

Sisak i Zaprešić da bude X? Teško, ali nije nemoguće, ali ipak mislim da to Sisak drži pod kontrolom,pogotovo kod kuće..

Dragi prijatelji rukometa.

Nažalost nisam stigao detaljno pratiti sve vaše komentare o mojim razmišljanjima pa se unaprijed ispričavam ako u nastavku nešto ne spomenem. Veseli me da sam potaknuo raspravu iako zaključujem po objavama da većina vas i dalje smatra da se NE treba baviti/ocjenjivati suce. Poštujem Vaše stavove (nadam se da u komentarima koji zastupaju ovakav stav nema sudaca koji sude ovu ligu, to bi bio "sukob interesa"??) ali u prilog mojem prijedlogu dodati ću još nekoliko činjenica. U svakom sportu, na svakoj razini natjecanja, dvije su kategorije osoba koje su najvažnije za taj sport: 1. igrači 2. publika (možemo raspravljati o redoslijedu važnosti, ali oni su najvažniji). Igrači u ovom rangu natjecanja, ovim sportom se bave ISKLJUČIVO radi svojeg zdravlja (mentalnog i tjelesnog) i druženja s ostalim sudionicima, a publika dolazi radi rukometa i igre ("ulažući" svoje vrijeme, a ponegdje i novac za ulaznice, npr. u Križu 10 kn koja su sredstva namijenjena djeci za njihovu opremu i ostale troškove koje klub ne može namiriti). Ono što je (meni) sporno, te dvije (najvažnije!) kategorije osoba u sportu NE dobivaju nikakav novac ili naknadu (barem ne u RK Sloga NK koliko ja znam) a o njima se na ovom forumu svakodnevno raspravlja, ocjenjuje ih se pa ponekad i vrijeđa. Međutim suce i/ili nadzornike (koji dobivaju znatan novac) njih ne treba ocjenjivati ili komentirati. Nismo kompetentni, subjektivni smo, zločesti....jasno, kad komentiramo igrače i publiku, onda tih "karakteristika " komentatora nema.

Nisam u mogućnosti pratiti sve utakmice lige, pa sam zato i predložio da svi koji prate dodaju i ocjenu sudaca (i nadzornika ako smatraju da treba), ali moje je pravo da komentiram suce na utakmicama koje gledam.

Tako ću ocijeniti i komentirati suce na utakmici Sloga SN Sloga NK iz prošlog kola koje je odigrano u Križu.

Početi ću sa nadzornikom (IVICA LABAŠ) koji je od samog početka utakmice bez ikakvog razloga hodao od jedne do druge klupe Sloga SN, Sloga NK, a u drugom poluvremenu i prekidao utakmicu radi konzultacija sa sucima. Suci (DOMAGOJ LJUBIČIĆ, DINO VOLARIĆ) u više odluka ne primjenjuju isti kriterij na štetu po obje ekipe. Prvo poluvrijeme je Sloga NK bila nešto bolja rezultatski, međutim iznimno loša obrana u drugom poluvremenu, ali i borbenost igrača Sloga SN dovela je utakmicu do izjednačenosti. Preokret utakmice se je dogodio u 52 min, pri napadu SLOGE NK, kada igrač SLOGE SN br. 11 povlači za pucačku ruku u trenutku šuta igrača SLOGE NK na liniji 6 m, a sudac dosuđuje  "9m"  za SLOGU NK bez kazne igraču SLOGE SN koji već ima dva isključenja!!. Igraču SLOGE NK je ukazana liječnička pomoć (rame desne ruke). Igrač utakmice SLOGE NK ne igra do kraja (do tada zabio 7 golova!!!). Za ovakve prekršaje se dodjeljuje i crveni karton što sam više puta vidio u ovoj ligi. Ne želim vjerovati da je prekršaj bio namjeran, ali svakako za isključenje . Igrač br. 11 Sloge SN sportski se je odmah ispričao igraču Sloge NK što je za svaku pohvalu. Ovo je samo jedna od (meni) spornih odluka, a zanimljiv je i podatak da je više od 80% odluka u ovoj utakmici donio JEDAN sudac, bez obzira jeli bio na centru ili crti (brojali smo!!).

Da zaključim:

Ocjene od 1-5

Suci: DOMAGOJ LJUBIČIĆ, DINO VOLARIĆ -    2

Nadzornik: IVICA LABAŠ -   2

Nažalost, plaćeni su kao da su dobili petice.

Kako bi ubuduće svi oni koji žele ocjenjivati/komentirati suce i nadzornike s utakmica koje ćemo mi gledati, utakmice ćemo nastojati snimati s više kamera (HD) i objavljivati snimke, a sve s ciljem da se poboljša suđenje u ovoj ligi ili pravilno nagrade suci koji svojom kvalitetom odskaču pa možda kada snimke vidi i  sudačka organizacija i rukometna tijela shvate da ovakav način plaćanja sudaca nije dobar.

Pozdrav