nikako se ne mogu složiti da je matulje u prvom poluvremenu od veće razlike
spasio žiković (golman) jer je on jedva skupio par obrana na početku tekme,
prije bi rekao da je vodstvo ogulina produkt nervoze kod domaćina koje je malo sputala važnost
utakmice i spoznaja da više nemaju pravo na kiks (iskoristili su ga protiv starijeg brata - zamet 2)
te sudačke odluke koje baš i nisu išle u prilog domaćinu, a konkretna razlika je nastala
kada je onaj blond sudac (koji je i inače slabija karika) uzeo zviždaljku i dosudio korake
matulja a ne faul i iz toga je proizašla kontra ogulina za +2 (umjesto nule na poluvremenu)

u drugom poluvremenu ploča se okrenula i kako sam već rekao cindrić je stao (ili je malo
bolje markiran), a matulji su zaigrali malo čvršće i sigurnije predvođeni valkovićem, ali usudio
bi se reći da je autor preokreta golman žiković koji je imao 6 odličnih intervencija za redom i odveo
matulje od -2 do +3 što je nagovjestilo početak kraja ogulina, a kada se probudio inače
ponajbolji matuljac p. jelušić sve je bilo riješeno