Zadnje 3 minute su igrali dečki od 14-15 godina.

dosadni ste ko proljev

    - trb nije bitno tko je igrao zadnje 3 minute, mogli su i igrati 100-godišnjaci, več je bitno da je na utakmici došlo do materijalnih povreda pravila igre, naime ako je gol postignut na neregularan način kako se onda može priznati??? ili da domaćin u 60 min. ima 2 isključena igrača a igra sa 5 igrača u polju, da postoje 2 zapisnika utakmice i sl.

Koliko igrača je trebalo dobiti kaznu za igrača koji je ušao prerano?

Jedan, kak je i bilo. ali u zapisniku (koji je naknadno pisan, krizan i sl.) je evidentirano da su 2 igraca dobila iskljucenje u 60.min tak da ste 7 sec trebali igrati s 3, a do kraja utakmice s 4 igraca iako je tekmu zavrsilo 5 igraca.

znači u stvari je bilo onak kak je i trebalo biti,a vas u stvari muči kaj u zpisniku piše drugačije?

gle, neda mi se više raspravljati. očigledno kužiš cijelu situaciju ali pokušavaš vodu natjerati na svoj mlin. Pročitaj si moje postove od prije. Morali ste tekmu završiti s 4 igrača i kraj. Dobil je isključenje igrač broj 2, a malo za njim i igrač broj 17 ja mislim. broj 2 ulazi iako nije smel, a broj 17 je dobil isključenje tak da je mogel ući eventualno zadnjih 10-ak sec (ako nije bilo i do kraja tekme).

Uglavnom, neznam više stvarno. I uopće nije važno. Pobjedili ste, dečece na zapisničkom stolu ste splašili pa su 5 put menjali mišljenje, zapisnik je načrčkan, evidencija golova je smiješna, a na voditelju kupa ostaje da li će registrirati utakmicu na temelju toga zapisnika kak je odigrana ili će donjeti neku drugu odluku. Nama nije u interesu da ponovno igramo, važnije nam je prvenstvo tak da ne morate biti u strahu da ćemo se žaliti.

Sami smo si krivi jer smo prokockali 4 pogotka razlike i jer su nas pobjedili klinci od 14 i 15 godina. Lijep pozdrav i sretno dalje u kupu, zatvaram diskusiju