Carpenter je napisao/la:
Ne pada mi na pamet optuživati i govoriti kako je netko ''instruirao'' dotičnog suca, ali može li on biti uistinu objektivan i pošten u tim trenucima, znajući za njegovu evidentnu ''stranačku'' pripadnost svom (bivšem?) klubu?
Najžalosnije je što će i one kreature iz Dubrave i ova moja dvojica beskičmenjaka dobiti superprolazne ocjene, a mi ćemo i dalje gubiti živce na ono što ne možemo promjeniti...

Vidi cijeli citat
prica o sucima me ponukala da i ja kazem koju na tu temu posto sam poprilicno upoznat sa nacinom funkcioniranja zbora sudaca zagreb.
carp, vjeruj mi da od sudaca u ovoj ligi (ne racunam tu ove koji sude 2. ligu pa ih spustaju na utakmice 3. lige) sigurno nitko ne igra neke prljave igre, vec se jednostavno radi o tome da suci sa svojim znanjem i iskustvom nisu dorasli toj ligi. tesko ce te koji od njih okrasti s namjerom. svi ce to uciniti iz neznanja, a dobar su primjer ove dve karikature iz dubrave od jucer koji nisu znali ni gdje su, ni zasto su, ni tko su. ali to je problem zbora koji uporno gura suce po nekom automatizmu da napreduju u vise lige bez da ih se prati na kadetskim, skolskim i zupanijskim ligama i gleda vrijede li ista ili nista. dok god zbor ne promjeni svoju filozofiju, tesko da ce ikome biti bolje. pa to je kao da neki klinac od 14 godina prodje skolu rukometa i odmah ga se gurne da igra u seniorskoj ekipi. postoje neki koraci napredovanja bas kao i na poslu i dok se god ti koraci preskacu, nema dugorocno nikakvog napretka.
a sto se deckiju uz zapresica tice, vjeruj mi da kada bi postojao sudac koji sudi za zapresic (bilo kada sudi zapresicu ili njegovim protivnicima), decki i klub bi prvi trazili izuzece tog sudackog para jer ne zele niti jednu mrlju na svojim pobjedama. i nije to slucaj samo sa zapresicem. siguran sam da bi i odema postupila isto. ovo tvrdim jer znam vodstvo i jednog i drugog kluba kao i neke igrace/trenere.
[uredio gavrilović - 30. rujna 2007. u 15:16]