3.HRL Središte

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2007.
Poruka: 96

11. listopada 2007. u 13:30

Slažem se s vama, no što učiniti po tom pitanju i mogu li i nadzornici, i suci, i klubovi ponekad biti u istom "điru".

Zar vama kao bivšim igračima (većina od vas je to bila) nije u interesu promijeniti propis koji je loš ili se vi možete mirne savjesti oglušit (okrenuti glavu) na nešto što bi i športskom laiku bilo neprihvatljivo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384

11. listopada 2007. u 13:30

Kad smo već kod nelogičnosti, morao sam se javiti sa jednim pitanjcem za forumaše.

U kojem to poslu ista firma (sudačka organizacija) izvodi (suci) i biva nadzorni organ izvedenih radova (nadzornici).

To je kao da ja radim zgradu, a preuzimanje i nadzor vrši inženjer iz moje firme.Pa smije li taj čovjek reči da zgrada nije dobra?

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.10.2007.
Poruka: 138

11. listopada 2007. u 13:46

ŠIPI je napisao/la:

Kad smo već kod nelogičnosti, morao sam se javiti sa jednim pitanjcem za forumaše.

U kojem to poslu ista firma (sudačka organizacija) izvodi (suci) i biva nadzorni organ izvedenih radova (nadzornici).

To je kao da ja radim zgradu, a preuzimanje i nadzor vrši inženjer iz moje firme.Pa smije li taj čovjek reči da zgrada nije dobra?

Vidi cijeli citat

za tebe ne vrijedi Cogito, ergo sum. kaj ti lupetaš, to su drame. dalje nema potrebe komentirati

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.09.2007.
Poruka: 38

11. listopada 2007. u 13:47

ŠIPI je napisao/la:

Kad smo već kod nelogičnosti, morao sam se javiti sa jednim pitanjcem za forumaše.

U kojem to poslu ista firma (sudačka organizacija) izvodi (suci) i biva nadzorni organ izvedenih radova (nadzornici).

To je kao da ja radim zgradu, a preuzimanje i nadzor vrši inženjer iz moje firme.Pa smije li taj čovjek reči da zgrada nije dobra?

Vidi cijeli citat

A tko bi to molim te mogao nadzirati suce nego bivši stariji suci

da nebi možda trebali igrači i treneri kontrolirati rad sudaca, koji su subjektivni i nemaju pojma o pravilima

Obrisan korisnik

Pristupio: 14.09.2007.
Poruka: 410

11. listopada 2007. u 13:47

gavrilović je napisao/la:

werder je napisao/la:

NAUČITE IGRATI BEZ LJEPILA KAKO SE IGRALO NEKADA

DANAS NITKO NEZNA ULOVITI I DRŽATI LOPTU BEZ LJEPILA

Vidi cijeli citat

mozda da se naucimo igrat na travi na nogometnom igralistu KAKO SE IGRALO NEKADA???
kaj ti brijes werder? rukomet je, kao i sve ostale stvari, od svog pocetka napredovao i razvijao se. zato je danas atraktivan i ljep za razliku od one sporosti i tromosti na travi pa kasnije i na betonu. bez ljepila, danasnja igra ne bi mogla biti toliko brza, niti bi mogo vidjet sve one frkove i ostale atraktivne poteze. ili ti mozda ocito i ne zelis ovakav rukomet nego, 5 puta okolo do gola i napade od po 5 minuta bez kontri i previse trcanja??? odi pa se bavi sahom onda, tam nemas ljepila i cjelo vrijeme sjedis LOL

Vidi cijeli citat

Ovaj werder uvijek ima neka jadna rješenja.
Clap

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2007.
Poruka: 96

11. listopada 2007. u 13:50

Pa zar UHRS nije članica HRS-a?

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.10.2007.
Poruka: 138

11. listopada 2007. u 13:53

werder je napisao/la:

ŠIPI je napisao/la:

Kad smo već kod nelogičnosti, morao sam se javiti sa jednim pitanjcem za forumaše.

U kojem to poslu ista firma (sudačka organizacija) izvodi (suci) i biva nadzorni organ izvedenih radova (nadzornici).

To je kao da ja radim zgradu, a preuzimanje i nadzor vrši inženjer iz moje firme.Pa smije li taj čovjek reči da zgrada nije dobra?

Vidi cijeli citat

A tko bi to molim te mogao nadzirati suce nego bivši stariji suci

da nebi možda trebali igrači i treneri kontrolirati rad sudaca, koji su subjektivni i nemaju pojma o pravilima

Vidi cijeli citat

Pa nije baš da nemaju pojma o pravilima. tu je nekaj drugo na stvari. npr. kad sudiš 15 god. za pretpostaviti je da imaš nekakvo iskustvo, educiraš se te tada prelaziš u nadzornika di se opet educiraš i u tome si stručan. Isto tako se treneri svakodnevno educiraju da bi svoj posao obavljali što bolje i kvalitetnije i stvarali nove generacije igrača.

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384

11. listopada 2007. u 13:54

za tebe ne vrijedi Cogito, ergo sum. kaj ti lupetaš, to su drame. dalje nema potrebe komentirati

Vidi cijeli citat

Bojim se da nisam razumio šta je pjesnik htio reči pa bih te molio da se spustiš na moju razinu i objasniš mi poantu

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.09.2007.
Poruka: 38

11. listopada 2007. u 13:56

mali dečec je napisao/la:

werder je napisao/la:

ŠIPI je napisao/la:

Kad smo već kod nelogičnosti, morao sam se javiti sa jednim pitanjcem za forumaše.

U kojem to poslu ista firma (sudačka organizacija) izvodi (suci) i biva nadzorni organ izvedenih radova (nadzornici).

To je kao da ja radim zgradu, a preuzimanje i nadzor vrši inženjer iz moje firme.Pa smije li taj čovjek reči da zgrada nije dobra?

Vidi cijeli citat

A tko bi to molim te mogao nadzirati suce nego bivši stariji suci

da nebi možda trebali igrači i treneri kontrolirati rad sudaca, koji su subjektivni i nemaju pojma o pravilima

Vidi cijeli citat

Pa nije baš da nemaju pojma o pravilima. tu je nekaj drugo na stvari. npr. kad sudiš 15 god. za pretpostaviti je da imaš nekakvo iskustvo, educiraš se te tada prelaziš u nadzornika di se opet educiraš i u tome si stručan. Isto tako se treneri svakodnevno educiraju da bi svoj posao obavljali što bolje i kvalitetnije i stvarali nove generacije igrača.

Vidi cijeli citat

Pod nemaju pojma mislio sam da svaki tumači pravila na svoj način

kak im paše,

da polažu test iz poznavanja pravila 95% trenera, igrača i funkcionera u klubovima nebi imalo 20% točnih

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935

11. listopada 2007. u 14:01

werder je napisao/la:

Pod nemaju pojma mislio sam da svaki tumači pravila na svoj način

kak im paše,

da polažu test iz poznavanja pravila 95% trenera, igrača i funkcionera u klubovima nebi imalo 20% točnih

Vidi cijeli citat