fala.

 

Nek' stječu iskustvo na tekmama poput Odema - Gorica 2 ili Metalac - Sloga...nigdje, osim u našoj velebnoj 3.HRL-središte, se ne prakticira ''guranje u vatru'', zbog tzv stjecanja iskustva, sudačkih parova koji nisu dorasli utakmici za koju su određeni. I onda, na kraju dana, imamo četiri nezadovoljne strane:

A) Neposredni sudionici (igrači i stručno vodstvo)

B) Gledatelji

C) Nadzornici (koji onda, da bi opravdali njihove gluposti, daju izmišjlene, prolazne ocjene)

D) Najbitnije od svega, sami suci, koji nakon takvih utakmica gube vjeru u svoje mogućnosti, zbog toga što su i sami svjesni kako su sudili, a nisu uopće oni krivi, nego netko tko ih je delegirao za utakmicu kojoj nisu dorasli...

Zar onda nije bolje sve te (potencijalno) nezadovoljne strane anulirati delegiranjem vrhunskih sudaca?

 

P.S. glede mog oduševljenja, jesam li išta manje bio oduševljen delegiranjem velike većine parova, koji su mi do sad sudili u ovom dijelu prvenstva? Druga je stvar što neke suce i njihovu nestručnost ne opravdavam pa niti ne želim da mi sude jer se nakon svake takve utakmice vuku repovi, bez potrebe...no, velika većina sudaca u ovoj ligi je itekako kvalitetna i ima perspektivu.

 

Po mom skromnom sudu, nijedan od ta tri para, a pogotovo ne ovi navedeni jer su najstariji od ta tri para, a najsporije napreduju.

 

Ili samo ima loš dan,ili ima predobar dan pa vidi čak i ono što nitko drugi ne vidi ili je njegovo napredno tumačenje pravila neshvaćeno od ostatka sudionika utakmice...

 

Blago nama onda...

Strava za ono prvo boldano?! Pa što ih se ne šalje u županijske lige koje postoje, nego ih se gura u vatru bez da su pripravni? I onda se čudite da ljudi pi**e na suđenje...

 

To si u pravu. Ali je činjenica da i suci sa takvim startom dođu do prve lige.