3.HRL-Središte 2008/2009 - muški

123
...
777879
...
347348349
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2007.
Poruka: 276
25. rujna 2008. u 10:38
draga Thiri, želim ti sve ono što si sama želiš!!!Wink
 
 
a prijašnje postove nebih komenitrao, govore sami za sebe, zar ne NFL1?
00
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
25. rujna 2008. u 10:48
NFL-1 je napisao/la:
mali dečec je napisao/la:
BIOPK je napisao/la:
promatrac 005 je napisao/la:
Da li su Bišćan i Maršić ona dva debila koji su prošle godine sudili bedexima i zg dubravi kad je igrač bedexa jednog izmlatio? Ako jesu onda sramota da sude derbi 4. kola bedexi-metalac!

Daj mijenjajte to, pa valjda svi žele nepristrano i dobro suđenje s ne ove zelene i naivne
Vidi cijeli citat
ukoliko netko želi vidjeti kako je to sve izgledalo neka klikne na link: LOLLOLLOLLOLLOLLOL http://www.youtube.com/watch?v=aL-LKSvJHQ4[/QUOTE]
 
tebi je to baš smiješno,vidi se da si još balavac.tome tipu i njemu sličnim kretenima bi trebalo doživotno zabraniti aktivno bavljenje sportom. nek si doma mamu tuče, majmun.
Vidi cijeli citat


trebalo bi takvih više biti da malo suci shvate da nije ovo suđenje za svakog kretena koji će odlučivati kako će tekma završiti na temelju vlastitog idiotizma ili čega već Dead  nego da smo zato mi tu na terenu koji trebamo pokazati ko je bolji bez njihovog sranja... a vjerujem da ovaj ulet na teren nije bio bezrazložan, jer poznajem dotičnog i nije budala koja bi si to bez razloga dopustila!!!!
da se suci malo ozbiljnije (čast poštenima) prime posla a ne dolaze na tekme samo po džeparac i iz dosade i frusttriranosti vlastitom neuspješnošću u sportu svima nam bi bilo zabavnije TongueTongueTongueTongue
Vidi cijeli citat


Dotični možda i nije budala,ali je bome napravio budalu od sebe...i to kakvu...

I pitam se tko je frustriran...sudac koji u životu dogura do druge ili prve lige...ili netko tko sa dvadeset i nešto godina igra u trećeligaškom klubu...

A trebao je igrati najmanje u drugoligaškom,da je ikada od njega bilo igrača...

Tako da je pojam neuspješnosti u sportu vrlo diskutabilan...
Vidi cijeli citat
Dum spiro,spero
00
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
25. rujna 2008. u 10:52
ŠIPI je napisao/la:
režiser je napisao/la:
 
mislim da bi delegiranje sudaca trebali povjeriti trenerima i trenerskoj organizaciji (koja ne postoji jer se nisu sposobni udružitiClapClapClap) i da si sami odabiru suce koji im odgovaraju! ili još bolje, neka si treneri sami sude LOLLOL 
baš bi me onda zanimali stručni i nadasve konstruktivni komentari LOLLOL
  
Vidi cijeli citat
 
Za tvoju informaciju jer si očito jako neinformiran Trenerska udruga postoji i ona organizira trenerski seminar svake godine i izdaje trenerske licence.
 
Ja sam mišljenja da treneri, igrači i klubovi ne bi trebali određivati i ocjenjivati suce, ali mi nikako nije jasno zašto ocjene sudaca tj. nadzor koji klub plaća ne može i vidjeti.
Mislim da bi se u slučaju da su ocjene javne smanjio prostor za razne malverzacije (ako ih ima) i za razne sumnje koje se stalno pojavljuju pa i među sucima koji stalno tvrde da netko nezasluženo napreduje a drugi nezasluženo nazaduju.
Uostalom ne vidim što bi tu moglo biti sporno nekom nadzorniku ili sucu koji pošteno radi svoj posao.
Vidi cijeli citat


Zato jer većina trenera nažalsot ne poznaje pravila rukometne igre i način ocjenjivanja...

I kada bi vidjeli ocjene tek bi onda krenule priče i usporedbe kako je netko dobio određenu ocjenu,a trebao je dobiti barem 10 bodova manje...

Jel suci imaju pravo uvida u taktiku trenera domaćina?Ili u poslovne knjige kluba?

Nemaju...i postoji opravdani razlog za to...
Dum spiro,spero
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
25. rujna 2008. u 11:14
Griotte je napisao/la:
ŠIPI je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Vidi cijeli citat


I kada bi vidjeli ocjene tek bi onda krenule priče i usporedbe kako je netko dobio određenu ocjenu,a trebao je dobiti barem 10 bodova manje...

Jel suci imaju pravo uvida u taktiku trenera domaćina?Ili u poslovne knjige kluba?

Nemaju...i postoji opravdani razlog za to...
Vidi cijeli citat
 
Kao prvo ja sam uvjek protiv toga da se napadaju suci ili da se netko izvlači na suce. Ali...
Ova tvoja usporedba o taktici trenera ili o  uvidu u poslovne knjige kluba je presmješna. Taktika nekog trenera ili finacijsko poslovanje neće nimalo utjecati na rad sudačkog para dok greške sudaca ili njihovo neznanje će uveliko utjecati na rad jedne ekipe. Zašto mi koji ovisimo o njihovim odlukama i koji ih uredno plaćamo (bez obzira na poslovno stanje u knjigama kluba) ne bi mogli vidjeti tko je kako ocjenjen za naše novce.
 
Vidi cijeli citat
00
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
25. rujna 2008. u 11:24
makimax je napisao/la:
Griotte je napisao/la:
ŠIPI je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Vidi cijeli citat


I kada bi vidjeli ocjene tek bi onda krenule priče i usporedbe kako je netko dobio određenu ocjenu,a trebao je dobiti barem 10 bodova manje...

Jel suci imaju pravo uvida u taktiku trenera domaćina?Ili u poslovne knjige kluba?

Nemaju...i postoji opravdani razlog za to...
Vidi cijeli citat
 
Kao prvo ja sam uvjek protiv toga da se napadaju suci ili da se netko izvlači na suce. Ali...
Ova tvoja usporedba o taktici trenera ili o  uvidu u poslovne knjige kluba je presmješna. Taktika nekog trenera ili finacijsko poslovanje neće nimalo utjecati na rad sudačkog para dok greške sudaca ili njihovo neznanje će uveliko utjecati na rad jedne ekipe. Zašto mi koji ovisimo o njihovim odlukama i koji ih uredno plaćamo (bez obzira na poslovno stanje u knjigama kluba) ne bi mogli vidjeti tko je kako ocjenjen za naše novce.
 
Vidi cijeli citat


Taktika trenera itekako može utjacati na način suđenja...

Pogotovo ako govorimo o "verbalnoj taktici" nasprem sudaca...

Ponavljam,nedostatak poznavanja pravila je trenerima preveliki nedostatak...kao i nedostatak poznavanja ocjennjivanja...
Vidi cijeli citat
Dum spiro,spero
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
25. rujna 2008. u 11:36
Griotte je napisao/la:

Zato jer većina trenera nažalsot ne poznaje pravila rukometne igre i način ocjenjivanja...

I kada bi vidjeli ocjene tek bi onda krenule priče i usporedbe kako je netko dobio određenu ocjenu,a trebao je dobiti barem 10 bodova manje...

Jel suci imaju pravo uvida u taktiku trenera domaćina?Ili u poslovne knjige kluba?

Nemaju...i postoji opravdani razlog za to...
Vidi cijeli citat
 
Generaliziraš i sada si na razini ovoga što bi tukao suce i to mu je normalno.
 
Slažemo se da onaj tko plaća ima pravo na uvid u rad onoga koga plaća, pa kada suci budu plaćali klubove ja sam za to da imaju uvid u taktiku, ali pošto klubovi sada plaćaju nadzor onda bi trebali imati i uvid u njega.
Uostalom, to bi moglo služiti i kao edukacija za nas neuke pa da vidimo kako u biti treba provoditi pravila i što je to za veču ocjenu a što za manju, da barem imamo i mi koji plaćamo neke direktne koristi od toga što plaćamo.
Što se tiče poslovnih knjiga na to imaju pravo institucije države i svatko ima pravo nekoga prijaviti ako misli da nešto nije u redu. I isto se slažem da kada klubovi budu imali pravo na uvid u poslovne knjige Sudačke organizacije da se isto omoguči i sucima u poslovne knjige klubova.
00
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
25. rujna 2008. u 11:53
ŠIPI je napisao/la:
Griotte je napisao/la:

Zato jer većina trenera nažalsot ne poznaje pravila rukometne igre i način ocjenjivanja...

I kada bi vidjeli ocjene tek bi onda krenule priče i usporedbe kako je netko dobio određenu ocjenu,a trebao je dobiti barem 10 bodova manje...

Jel suci imaju pravo uvida u taktiku trenera domaćina?Ili u poslovne knjige kluba?

Nemaju...i postoji opravdani razlog za to...
Vidi cijeli citat
 
Generaliziraš i sada si na razini ovoga što bi tukao suce i to mu je normalno.
 
Slažemo se da onaj tko plaća ima pravo na uvid u rad onoga koga plaća, pa kada suci budu plaćali klubove ja sam za to da imaju uvid u taktiku, ali pošto klubovi sada plaćaju nadzor onda bi trebali imati i uvid u njega.
Uostalom, to bi moglo služiti i kao edukacija za nas neuke pa da vidimo kako u biti treba provoditi pravila i što je to za veču ocjenu a što za manju, da barem imamo i mi koji plaćamo neke direktne koristi od toga što plaćamo.
Što se tiče poslovnih knjiga na to imaju pravo institucije države i svatko ima pravo nekoga prijaviti ako misli da nešto nije u redu. I isto se slažem da kada klubovi budu imali pravo na uvid u poslovne knjige Sudačke organizacije da se isto omoguči i sucima u poslovne knjige klubova.
Vidi cijeli citat


Kako generaliziram?I kako sam na razini onoga tko bi se fizički obračunavao?

Kada se nema što za reći,ad hominem uvijek dobro dođe,jel da?

Jel tko kompenzira klubove za to što plaćaju suce?

Poslovne knjige UHRS-a kao javne udruge nije teško pronaći...samo treba volje i znanja...

Ako se ne varam,trenere se uredno poziva na sudačke seminare...barem je tako prije bilo...i uvijek se odazvalo njih par...

Nema što,volja za učenjem je fenomenalna...

Ali glavno da tribine moraju slušati inteligentnog trenera koji dvojici budala od sudaca objašnjava da je pasivna igra zato jer se momčad u napadu dodala 5 puta ili da igraju već duže od 5 sekundi pod dignutom rukom...

Ali što to nije istina je netočno...glavno da su svi osim njega budale...
Dum spiro,spero
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.10.2007.
Poruka: 384
25. rujna 2008. u 12:14
Generaliziraš jer se ne slažem da velika večina trenera ne poznaje pravila, isto kao što se ne slažem da je večina sudaca kvarna i nema pojma.
U svakom žitu ima kukolja pa tako među trenerima i igračima ali i među sucima.
Pa i klubovi su javne udruge građana pa onda nije problem ni do njihovih knjiga.
Ja nisam nikad dobio poziv za sudački seminar pa ga nisam mogao niti odbiti.
Mogu ti reči da na trenerskim seminarima ima sudaca predavača koji obrađuju neke teme. Na zadnjem je bio Vlado Vujnović i bilo je dosta posjećeno. Koliko trenera ima na sudačkim seminarima u svojstvu predavača i koje teme se obrađuju ?
[uredio ŠIPI - 25. rujna 2008. u 12:46]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2007.
Poruka: 509
25. rujna 2008. u 12:31
U moj klub također nije došao nikakav poziv za sudački seminar.
00
Griotte
Griotte
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2008.
Poruka: 409
25. rujna 2008. u 12:38
ŠIPI je napisao/la:
Generaliziraš jer se ne slažem da velika večina trenera ne poznaje pravila, isto kao što se ne slažem da je večina sudaca kvarna i nema pojma.
U svakom žitu ima kukolja pa tako među trenerima i igračima ali i među sucima.
Pa i klubovi su javne udruge građana pa onda nije problem ni do njihovih knjiga.
Ja nisam nikad dobio poziv za sudački seminar pa ga nisam mogao niti odbiti.
Mogu ti reči da na trenerskim seminarima ima sudaca predavača koji obrađuju neke teme. Na zadnjem je bio Vlado Vujnović i bilo je dosta posječeno. Koliko trenera ima na sudačkim seminarima u svojstvu predavača i koje teme se obrađuju ?
Vidi cijeli citat


KOje teme trener može odraživati na sudačkom seminaru?
Dum spiro,spero
00
123
...
777879
...
347348349
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja