5 najboljih hr rukometasa svih vremena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
14. travnja 2007. u 23:07
undying, jesi li ikada zivio u Splitu?
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
15. travnja 2007. u 10:24
markan
ne - sto?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2006.
Poruka: 1.568
15. travnja 2007. u 11:21
ima lary pravo,a sad koliko ih je borac stvorio pitanje je.
ali goluza,jelcic,puc,cavar,jovic,pipe,sarac svi su oni igrali u tom borcu,neki vise neki manje.
recimo za puca nije bilo dobro iskustvo jer je dosao iz slovenj gradeca kao najbolji igrac SP za juniore(mislim 86 ili 87.) pa ga je trener skoro unistio (cini mi se Pero Janjic),ali je Mana Jelcic postao najbolji igrac Jugo-lige,za Pipeta i Saraca je glupo pricati,a Bozo JOvic je cisti izdanak banjalucke skole.
A sad Goluza i Cavar bi se dalo raspravljati jer kad su dosli u Zagreb imali su manje od 20 godina tako da ih Borac nije formirao ko igrace vec Zagreb
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
15. travnja 2007. u 14:36
undying je napisao/la:
markan
ne - sto?
Vidi cijeli citat
 
Ma pitam cisto inormativno. Ucinilo mi se da u nekim djelovima nekako pises po dalmatinski.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2007.
Poruka: 438
15. travnja 2007. u 14:38
istina cosmo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
15. travnja 2007. u 14:40
Cosmo Kramer je napisao/la:
ima lary pravo,a sad koliko ih je borac stvorio pitanje je.
ali goluza,jelcic,puc,cavar,jovic,pipe,sarac svi su oni igrali u tom borcu,neki vise neki manje.
recimo za puca nije bilo dobro iskustvo jer je dosao iz slovenj gradeca kao najbolji igrac SP za juniore(mislim 86 ili 87.) pa ga je trener skoro unistio (cini mi se Pero Janjic),ali je Mana Jelcic postao najbolji igrac Jugo-lige,za Pipeta i Saraca je glupo pricati,a Bozo JOvic je cisti izdanak banjalucke skole.
A sad Goluza i Cavar bi se dalo raspravljati jer kad su dosli u Zagreb imali su manje od 20 godina tako da ih Borac nije formirao ko igrace vec Zagreb
Vidi cijeli citat
 
 
Slazem se s tim, ali isto tako moramo znati da je skola rukometa najmanje jednako vazna, kao i kasniji razvoj. AKo nemas osnove, mozes bit i u Ciudad Realu neces postati igrac.
A opet, s druge strane, ni ako si najveci talenat ne mozes se formirati u pravog igraca ako si u nekom klubu koji to nece znati iskoristiti.
Tako da vjerujem da su oba ta kluba zasluzna za razvoj nasih, sad vec, bivsih zvijezda.
[uredio markan - 15. travnja 2007. u 14:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2007.
Poruka: 438
15. travnja 2007. u 15:22
j e
[uredio Keta23 - 15. travnja 2007. u 15:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2006.
Poruka: 1.568
15. travnja 2007. u 16:13
cuj znas kak se veli dok jednom ne smrkne drugom ne svane,mana najbolji igrac lige kao lijevo krilo i povreda ,pukla mu noga cini mi se i cavar uleti ko klinac i bude najbolji igrac poslije njega....moralo se i puno stvari posloziti,ali to je druga prica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
15. travnja 2007. u 16:28
Mana je po meni imao dosta bolju ruku od Cavara. Nekako je bio po mojem ukusu kao igrac. Iako o Cavaru ne treba trositi rijeci.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 125
15. travnja 2007. u 18:06
nisam znao da je Goluza bio u Borcu
  • Najnovije
  • Najčitanije