Marko Marušić je napisao/la:
mislim i da je veliki minus ganjat vrhunske rezultate bez neke konstante na golu.
nista kontra alilovica, covjek daje svoj maksimum, ali nije on omeyer...
osvojit bilo koje prvenstvo, a da ti u polufinalu i finalu golman nista ne obrani je prakticki nemoguce. jasno tu je i obrana faktor.
pa ako vec nemamo golmana koji moze sam zakljucat gol na par minuta da napravimo barem neku kracu seriju, onda treba dovest obranu do savrsenstva da se pokrije taj nedostatak. ili barem nek povede tri golmana, pa ce valjda jedan nesto i skinut...
neznam kako stojimo s mladim nadama na tom polju, trebalo bi i tu imat neku rezervnu varijantu...
golman je uvijek najkriticnija pozicija u sportu i treba posebnu paznju vodit o tome, a u nas se uzima zdravo za gotovo alilovic je taj, makar zna nestat na utakmici...
ma gle, mirko drži taj neki prosjek od 11, 12 obrana po utakmici... al je on do sada dosta lopti obranio koje su ''ubile'' protivnika.. govorim o zicerima, sedmercima, šutevima koji trebaju prelomiti utakmicu... i protiv srba su naši imali tih 10 obrana, ali su primili brdo golova koji unište samopouzdanje našima i nabiju dodatan pritisak.... mislim da su srbi zabili jedno 5 smješnih golova koji su išli po sredini gola, a našima je sve prošlo.. a s druge strane je stanić bio baš onakav kakav je mirko bio do polufinala - skidao je ključne lopte i tako dizao ekipu... takav je bio i šola - čovjek obrani odmah digne obranu i atmosferu i tako dalje... samo ne zaboravimo da je šola ispred sebe imao granitnu 3-2-1 obranu