Duvnjak, kao igrac se pre-brzo potrosio u tim tzv smjenama generacija. Tako isto i Balic. Tu je zakazala struka (i treneri i suci) jer ne stite najbolje igrace (dragulje). Saracevic je npr igrao do 42.godine.Karabatic (stariji od Duvnjaka) pa jos igra na vrhunskom nivou. Vislander igro do 37-e. Dinar, Omeyer, itd. Pre-velik teret HRS-struka stavlja na ledja tih tzv najboljih igraca (a oni su nam dragulji na koje se potrosilo najvise novca, truda i rada). S obzirom na to da se u rukometu tretiras kao mlad igrac sve do ca 23-e godine, onda jednom rukometasu jako kratko traje karijera (ca 5 godina po nasim kriterijima). To je razbacivanje sa rezursima za moj pojam i mislim da bi rukometasi trebali igrati do ca 35-e (+/-).
Vislander je npr napravio pametnu stvar da bi produzio karijeru: poslije 30-e je nabacio 5 kg misica i igrao pivota. Puno znaci za ekipu imati iskusnog igraca na klupi (psiholoski). Nama bi npr Balic i danas bio odlicno rjesenje (samo da sjedi na klupi)., a mladi neka se celice, idu u tucu i borbu , izlaze sa terena krvavih koljena i dokazuju se.