Dejan NS je napisao/la:
Smatram da pretrčani kilometri i "brzina" nemaju baš dodirnih tačaka, odnosno da je merenje pretrčanih kilometara čista budalaštima.Ja pod brzina, smatram brz protok lopte.
Jer, možeš ti da pretčiš i 1000 km, ali sporo i za džabe...ili kad imaš odličnog golmana koji ti brani zicere (kontre), pa ti odmah odeš u rekontru i eto ti dobre kilometraže.
Hrvatska je sjajan primer za to..na začelju po pretrčanim kilometrima, a eto je u polufinalu..a zašto ne trći puno? Zato što igra sjajnu odbranu koja oduzima puno vremena, dok sa druge strane pozicioni napad joj je prilično spor.
S druge strane, ja bih, npr, kao kategoriju za "merenje" uzeo (pored standardnih : procenti šuta, asisti, blokovi, greške, osvojene lopte,..) broj napravljenih faulova u odbrani (s tim što faulove za 2 min ne bih brojao).
Vidi cijeli citat
Pa šta nije ako ideš u polu-kontru (ili kontru) to obično istčava par igrača (nekad i jedan), a ako ideš u normalan napad onda svi pretrče (pređu) cijeli teren.
I sad istrčao si kontru (1 igrač) i pretrčao si X metara (koliko) i ideš u normalan napad i pretrčao si 6 x X?
Nije to nogomet da se konstantno trči 45 (90) minuta (da masa igrač trči jer pokriva prazan prostor, tranzicija napada/obrane, sudjelovanje napadača u obrani itd.) pa da se može izvući zaključak koja je momčad spremnija?
E sad ako se nekako drugačije mjeri ta kilmetraža u rukometu onda zanemarite moj post, ali logika nalaže da momčad koja igra sporo u rukometu pretrči više kilometara (jer više igrača trči, a teren je porpilično zadan - svako pređe u napad i vraća se u obranu, dok za razliku od (već spomenutog nogometa) dobri veznjaci (i drugi igrači) nemaju tako fiksan radijus kretanja).
Što se tiče utakmice, klade nas podcjenju i to mi je drago. Osobno mislim da je utakmica 50-50.
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...