Probijanje Njemaca nije billo , zato jer je igrač bio u skoku (igrač ne smje biti u pokretu ni skoku ),dobro odglumjeno ali nije probijanje ,i nekoliko napada prije kad je njemcima sudio prorobijane a isto nije bilo, falio gol pa nije bitno.
Pitanje zašto je pucao u padu šraubu ,i to kad se odlučuje utakmica.Lopta ne ide golmanu ako si sudio faul ili 2min.a to utječe na šut igrača. Pustio prednost nema veze,onda gol i 2min? , (ako normalno napravi tri koraka i šutne DA),dali je bilo kontakta neznam ,samo kažem pravila.TO su dvje sporne situacije , , a koje druge.
Slažem se sa Sting 7  : suci su mogli završit utakmicu bezbolnije (ponovit centar slovencima,sudit probijanje)
Vujoviču čim počme utakmica treba dat žuti karton u prvoj sekundi , čovjek na svaku odluku suca ima komentar.

zasto zgadija sjeverno od hrvatske ne prihvati odluku arbitraze?  najgrublja ekipa u rukometu, dao bi im 10 minuta iskljucenja prije nego i pocne utakmica zbog onog sto su radili u "prijateljskim" utakmicama protiv hrvatske nedavno

nek me netko podsjeti, zasto su ono ponistili gol hrvatske u zadnjim sekundama onomad? ( mozda je bilo sve regularno, ne sjecam se, al nesto nisam siguran )

nemoj se praviti pametan jer možeš lako ispasti glup!

pravilo je da ako se u poslednjih 30 sekundi ONEMOGUĆI šut ide 7m plus penal.
ako se zasmeta šutu ide normalno kažnjavanje.
evo i nemac na sky tv rekao da mu nije jasno da je penal suđen.

i nije ta scena ni bitna neg milion drugih pogotovo u drugom poluvremenu!

slovenci uložili žalbu, da vidimo šta će biti

možeda zato jer ga nije bilo su podcijenili crnogorce

Hrvatski suci imaju kvalitetu kada oće i kada su okolnosti normalne...a rjetko jesu... nećemo otvarati na ovoj temi "pandorinu kutiju" ali suđenje u RH je jedina stvar u koju sam siguran da podlježe svemu i svaćemu...počevši od nadzornika koji će rađe prešutit i dati prolaznu ocjenu, samo da ne mora pisati izvještaje i pičke materine, pa do toga da često unište utakmice a ne budu sankcionirani...a klubovi to jako skupo plaćaju...preskupo... 

Međutim, slažem se da na ovakvim natjecanjima rađe treba stavit dva sudačka para iz Njemačke i Francuske npr. nego Litvance i Portugalce... ljude koji se uče sudit na utakmicama Litvanskog i Portugalskog prvenstva odlučuju nerjetko velika natjecanja... kao kada na sp doleti Angolski sudački par...jebeš mi mater, naši iz 3.HRL su za njih super iskusni i kvalitetni...

Sudac iz bundeslige sudi svaki vikend pred 6-7 tisuća ljudi, sudi kvalitetne utakmice u vrlo velikom pritisku od strane svega i svačega... zašto rađe ne imati 2 sudačka para iz Bundeslige... nego Litvance... nije ni naša liga svemir, ali je za sve ove rukometne "sile" poput Litve i Portugala i slično i dalje "Real Madrid"

najgore kad nekom napises nemoj se pravit pametan jer mozes ispast glup, i onda sam ispadnes glup. 

Pa jel ONEMOGUĆEN šut Druxu, jel dva Slovenca stoje u krugu? Cemu sluzi taj krug ako si toliko pametan?

Prestanite s višestrukim citiranjem. Ako već citirate citirani post, onda izbrišite barem citate iz tog posta.

sjećam se jako dobro kada je Brand 2009. išao prema sucima nakon tekme s Norveškom, imao je pogled kao da ih želi ubiti nakon što su par puta vraćali izvođenje lopte Švaba u zadnjim sekundama. Tada kao suci nisu bili za Švabe...

Realnost je da je potpuno zasluženo suđen penal i isključenje jer je tako prema pravilima. Jedino mi je smiješno, što nitko nije primjetio, kako Slovenci de facto priznaju da su zasrali. Čitao sam izjave od Cingesara, Vujovića do Blagotinšeka. Govore kako su pokradeni bla bla i kako u suprotnom to Slovencima ne bi dali, ne jer nije bilo nego jer su mala zemlja. Neću niti govoriti koja pogreška u argumentaciji i logici.

S druge strane, igraju za popizdit prljavo i grubo i uopće ne bih povezivao broj isključenja sa suđenjem.