Kod nas su ljudi skloni procjenjivati igrace na osnovu jedne tekme.
Recimo, Sola brani fenomenalnu tekmu i za neke je odmah najbolji na svijetu. A dovoljno je baciti pogled na recimo Sterbika ili Hvidta i da ti bude jasno da je Sola ako nista a ono malo losiji golman od ove dvojice. Sola jeste jedan od najboljih na svijetu, ali zna se tko je najbolji. Medvjed Arpad je klasa za sebe, Madjari su se usrali kad su pucali penale, nije on branio sva cetiri jer mu se ne moze postici gol iz penala vec im je utjerao strah u kosti.
Dzomba bi mu recimo makar dva ubacio, 4 nebi sigurno. A Madjari se usrali ko grlice.
Ratko Nikolic je klasa igrac, ali ono sto njega baca u sjenu Sulica je cinjenica da Nikolic nema Balica. Istina, ima ga u Portlandu, ali tamo je Ratko vecinom na tribini. Trener Portlanda vise voli balvane Lubeja i Juancha, nego majstora Nikolica.
Sulic je jednostavno pupcano spojen sa Balicem i zbog toga vise dolazi do izrazaja njegova kvaliteta.
Ajmo onako diplomatski, oba su dobra i u principu je ovo debilna rasprava ljudi, mislim ovo "tko je bolji"
