EURO 2016,BORBA ZA BRONCU: Hrvatska-Norveška

NapridBili

Potencijal za velika djela

Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201

31. siječnja 2016. u 19:57

Červar nije bio idealan,daleko od toga,ali Lino je svemirski brod za Golužu i za Babića.

Iskreno,kad vidim kakve gluposti izjavljuju Goluža i Babić,a pogotovo kad vidim kakve gluposti rade na terenu (Alilović umjesto Stevanovića u polufinalu) zapitam se kako netko može biti toliki idiot da prepusti rukometnu velesilu i Top4 reprezentaciju na svijetu u ruke takvih likova. Nitko me ne može uvjeriti da se ne može naći bolji hrvatski trener od njih,a o stranim da ne govorim.

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.01.2016.
Poruka: 211

31. siječnja 2016. u 20:00

highlanderSINJ je napisao/la:

ivan23m je napisao/la:

highlanderSINJ je napisao/la:

Mene jebeno živciraju likovi koji sad tu nedaju rič reć na Babića, a s druge strane pljuvali su po Červaru i posebno Goluži kad su osvajali bronce.

Babić nas je ujeba s polufinalnim odlukama i kraj. Bronca je uspjeh i nema spora, ali ovo je bila šansa nad šansama pred izbačenih francuza i danaca.

JBGA

Vidi cijeli citat

Napisao si da nema spora da je bronca uspjeh. To je samo izjava. Možeš li argumentirati?

Vidi cijeli citat

Pa zaista ne vidim što se tu ima za argumentirati. Naime, bronca kao takva, u kontekstu prilično nove reprezentacije i novog izbornika, je zaista dobro ostvarenje i prilično sam siguran da bi to velika većina ljudi potpisala uoči prvenstva. E sad, druga je stvar zašto je ipak ostala gorčina. Ali i dalje tvrdim da je 3. mjesto uspjeh, ali da se moglo više -moglo je.

Sve to ipak ne umanjuje činjenicu da je izbornik Babić u polufinalnom okršaju jednostavno išao van svake logike i da je on isključivi krivac što nismo vidjeli ono što je bilo logično da gledamo. Jasno, nitko ne govori da bi mi sigurno prošli Španjolce, ali definitivno bi nam duša bila na mjestu znajuć da smo na stol stavii najjače karte.

Drugo, neshvatljiva je odluka izbornika da nakon 15. minute Duvnjaka koristi samo u obrani, braneći opet stav da je on jedini koji ima kvalitetu odigrati prednjeg u 5-1 obrani, ali ne postavljajući sam sebi pitanje zašto je (očito) uigravao samo tu obranu i samo s Duvnjakom kao isturenim i kako nije stvorio alternativu - ili Duvnjaku ili pak obranom 6-0 koju je pokušavao ali su kretnje igrača i preplitko stajanje bili tragični za gledati.

U svakom slučaju ova reprezentacija ima nešto što se zove - glad. Dosta ne toliko afirmiranih igrača, gladnih puno veće scene i medalja, a to je uz nesporan talent i određenu kvalitetu, pa čak i širinu kad se vrate ozlijeđeni, preduvjet za uspjeh.

Apsurdno je tražiti zlata i samo zlata. Ta ne igramo samo mi rukomet i u svemu tome je potrebno imati i malo sreće, ali što je tu je.

Vidi cijeli citat

Ako je kriv što smo izgubili u polufinalu onda je zaslužan što smo došli do tamo.Mislim teorije su vam van svake logike ne sjećam se kada smo igrali sa više ideje u napadu da se praktički uopće nismo mučili ali hrvatski jal i ljubmora je prevelika.

Jesi se ikada bbavio ikakvim sportom a pogotov rukometom?Očito nisi kad takva pitanja postavljaš.

etno-expert

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652

31. siječnja 2016. u 20:01

Objektivno, bronza je veliki uspeh. Po imenima, Hrvatska nije među prvih tri na šampionatu ...

Sa druge strane, titulu je osvojio drugi tim Nemačke, koja je već duži period van kruga favorita za medalje na velikim takmičenjima ... Šta tek za njih da se kaže?

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.01.2016.
Poruka: 211

31. siječnja 2016. u 20:02

NapridBili je napisao/la:

Červar nije bio idealan,daleko od toga,ali Lino je svemirski brod za Golužu i za Babića.

Iskreno,kad vidim kakve gluposti izjavljuju Goluža i Babić,a pogotovo kad vidim kakve gluposti rade na terenu (Alilović umjesto Stevanovića u polufinalu) zapitam se kako netko može biti toliki idiot da prepusti rukometnu velesilu i Top4 reprezentaciju na svijetu u ruke takvih likova. Nitko me ne može uvjeriti da se ne može naći bolji hrvatski trener od njih,a o stranim da ne govorim.

Vidi cijeli citat

Ajde vrati se ti nogometu i Hajduku.
Prvo i osnovno po čemu prije prvenstva se nas moglo okarakterizirati kao TOP4 reprezentaciju.Drugo zašto je toliko problem priznati da je netko jednostavno u tom trenutku bio bolji i kraj.Osvojili smo broncu sa nekom malo više nego prosječnom ekipom,ogroman uspjeh.

highlanderSINJ

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 1.090

31. siječnja 2016. u 20:03

Ajd probajte zamisliti koičinu gađenja koja bi se sasula da je Goluža bio izbornik i da je napravio u polufinalu ono što je Babić iskemijao.

Moj je dojam kako je čovjek još i dbro prošao, barem poznavajući naš mentaliutet kao naroda.

Al vrag mi ne da mira i nekako ne mogu prežaliti što nismo za izbornika postavili Vujovića.

Što bi bilo, kad bi bilo...

Jako ili nikako

Captain Jack

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.366

31. siječnja 2016. u 20:06

NapridBili je napisao/la:

Iskreno,kad vidim kakve gluposti izjavljuju Goluža i Babić,a pogotovo kad vidim kakve gluposti rade na terenu (Alilović umjesto Stevanovića u polufinalu) zapitam se kako netko može biti toliki idiot da prepusti rukometnu velesilu i Top4 reprezentaciju na svijetu u ruke takvih likova. Nitko me ne može uvjeriti da se ne može naći bolji hrvatski trener od njih,a o stranim da ne govorim.

Vidi cijeli citat

To je sve relativno.

Kakve savjete je Červar daval na time-outu? Osim kaj je tri puta ponovil koja se minuta igra, da igramo bez faula i da igramo za Ivana, Blaženka ili tko je već zbog ozljede bil odsutan u datom momentu.

Gluposti na terenu? Finale u Zagrebu, Horvat na desnom vanjskom od 40. do 50. minute

Cijenim Červara i dva zlata, i možda će zvučati prepotentno, ali on je premalo izvukao iz onakve ekipe kakvu je imal na raspolaganju. Njegov skor u finalima je 2/6, a ima još i 4 poraza u polufinalima, te ono opjevano SP 2007.

Glupo je biti nezahvalan nakon svih ovih medalja, ali ja nisam zadovoljan jer me nitko ne može uvjeriti da s boljim trenerima ne bi imali barem 2-3 zlata više, jer ne zaboravimo, niti Goluža niti Babić nisu trenerske klase na razini momčadi koje su imali, odnosno imaju u rukama.

nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli

litleben

Dokazano ovisan

Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422

31. siječnja 2016. u 20:07

highlanderSINJ je napisao/la:

Ajd probajte zamisliti koičinu gađenja koja bi se sasula da je Goluža bio izbornik i da je napravio u polufinalu ono što je Babić iskemijao.

Moj je dojam kako je čovjek još i dbro prošao, barem poznavajući naš mentaliutet kao naroda.

Al vrag mi ne da mira i nekako ne mogu prežaliti što nismo za izbornika postavili Vujovića.

Što bi bilo, kad bi bilo...

Vidi cijeli citat

Točno tako. Sjećam se drvlja i kamenja po Goluži na olimpijadi kada protiv francuza nije u drugom uveo Balića.
Ovo prekjučer je puno gori previd.
Istina je da prije prvenstva nismo računali na medalju, ali kada nam se već otvorilo, trebalo je iskoristiti priliku.
Tko zna kada ćemo je opet imati.

Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.

africa_23

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 3.258

31. siječnja 2016. u 20:08

Narativ ovog prvenstva je za mene - Bronca je dobar rezultat, ali povijesnu smo priliku imali za zlato. I to epsko zlato nakon onakve utakmice protiv Poljske. To bi bila priča koja bi se prepričavala godinama naprijed. I ovo je dobro, kao što kažem - dobar rezultat, ali jednostavno to nije to.

– Znate da je meni najdraži Branko Ivanković, ali najbolji trener za Dinamo je Kruno. Ta energija, zanos, studioznost, priprema, praćenje nogometne evolucije... On je najbolje rješenje. -

Liga prvaka
Kielce u vrlo teškoj skupini traži važne bodove protiv Szegeda
Njemački rukomet
Nevjerojatna utakmica Ivana Martinovića u gostujućoj pobjedi kod Göppingena
Liga prvaka
Šoštarić predvodio Szeged do pobjede kod Karačićevog Kielcea
Liga prvaka
Trener Magdeburga: 'Moram biti iskren, Zagreb je zaslužio pobjedu više nego mi'

highlanderSINJ

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 1.090

31. siječnja 2016. u 20:13

felling1234 je napisao/la:

highlanderSINJ je napisao/la:

ivan23m je napisao/la:

highlanderSINJ je napisao/la:

Mene jebeno živciraju likovi koji sad tu nedaju rič reć na Babića, a s druge strane pljuvali su po Červaru i posebno Goluži kad su osvajali bronce.

Babić nas je ujeba s polufinalnim odlukama i kraj. Bronca je uspjeh i nema spora, ali ovo je bila šansa nad šansama pred izbačenih francuza i danaca.

JBGA

Vidi cijeli citat

Napisao si da nema spora da je bronca uspjeh. To je samo izjava. Možeš li argumentirati?

Vidi cijeli citat

Pa zaista ne vidim što se tu ima za argumentirati. Naime, bronca kao takva, u kontekstu prilično nove reprezentacije i novog izbornika, je zaista dobro ostvarenje i prilično sam siguran da bi to velika većina ljudi potpisala uoči prvenstva. E sad, druga je stvar zašto je ipak ostala gorčina. Ali i dalje tvrdim da je 3. mjesto uspjeh, ali da se moglo više -moglo je.

Sve to ipak ne umanjuje činjenicu da je izbornik Babić u polufinalnom okršaju jednostavno išao van svake logike i da je on isključivi krivac što nismo vidjeli ono što je bilo logično da gledamo. Jasno, nitko ne govori da bi mi sigurno prošli Španjolce, ali definitivno bi nam duša bila na mjestu znajuć da smo na stol stavii najjače karte.

Drugo, neshvatljiva je odluka izbornika da nakon 15. minute Duvnjaka koristi samo u obrani, braneći opet stav da je on jedini koji ima kvalitetu odigrati prednjeg u 5-1 obrani, ali ne postavljajući sam sebi pitanje zašto je (očito) uigravao samo tu obranu i samo s Duvnjakom kao isturenim i kako nije stvorio alternativu - ili Duvnjaku ili pak obranom 6-0 koju je pokušavao ali su kretnje igrača i preplitko stajanje bili tragični za gledati.

U svakom slučaju ova reprezentacija ima nešto što se zove - glad. Dosta ne toliko afirmiranih igrača, gladnih puno veće scene i medalja, a to je uz nesporan talent i određenu kvalitetu, pa čak i širinu kad se vrate ozlijeđeni, preduvjet za uspjeh.

Apsurdno je tražiti zlata i samo zlata. Ta ne igramo samo mi rukomet i u svemu tome je potrebno imati i malo sreće, ali što je tu je.

Vidi cijeli citat

Ako je kriv što smo izgubili u polufinalu onda je zaslužan što smo došli do tamo.Mislim teorije su vam van svake logike ne sjećam se kada smo igrali sa više ideje u napadu da se praktički uopće nismo mučili ali hrvatski jal i ljubmora je prevelika.

Jesi se ikada bbavio ikakvim sportom a pogotov rukometom?Očito nisi kad takva pitanja postavljaš.

Vidi cijeli citat

Učini si uslugu i odlogiraj se sam nakon ove tvrdnje. Ako poželiš argumente i kao protuargument počneš sipat broj golova kao mjerilo organiziranosti napada, onda je tu svakoj diskusiji kraj.

Ja, naime, ne pamtim da smo ikada imali toliko silovanja i probijanja, unatoč nešto oštrijem kriteriju, ali to nikako ne umanjuje činjenicu da smo znali srljati ko guske.

Nadalje, naš prolazak u polufinale je pravo pravcato čudo, ne toliko zbog pobjede nad Poljacima koji su pukli nakon minus šest (što je i dalje nevjerojatan rezultat), koliko zbog rezultata koji su nam išli na ruku.

Uzmi samo Norvežane koji su imali samo jedan poraz i sad evo drugi i baj baj medalja. Mi smo u Njemačkoj čak ostali u četvrtfinalu i to nam je bio jedini poraz, što će reći da smo u cijeloj voj priči imali pun kurac sreće.

Nemoj samo čovječe idealizirati Babića, jer uvjeren sam da je ovo bila naša godina i da je on sam mogao shvatiti da neke stvari jednostavno ne idu.

Za našu medalju su najzaslužniji Norvežani. I u drugoj rundi i danas. Babić najmanje.

Jako ili nikako

Shaggy

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758

31. siječnja 2016. u 20:24

EUgenije je napisao/la:

@shaggy
nebih rekao da mi uvijek polazemo pravo na zlato kao da drugih nema ali da nam je to uvijek krajnja ambicija da.
treba biti realan i reci da je ova bronca uspjeh ali nakon onog senzacionalnog prolaza protiv Poljske samo je zlato bilo potupuno naplacivanje tog cuda pogotovo sto ni Spanjolska ni Njemacka nisu ekipe koje bi trebalo biti nemoguce dobiti.
od svih ostalih turnira samo je SP2007 prvenstvo gdje smo trebali uzeti zlato ali nismo uzeli ni medalju a u tom trenu smo igrali najbolji i najljepsi rukomet.
sva ostala prvenstva smo bili manje vise konkurentni tako da nase ambicije nisu nerealne ali da rezultate treba sagledati objektivno nakon svakog turnira.

Vidi cijeli citat

ne misliš da su Norvežani koji su skinuli Hrvatsku, Francusku i Poljsku imali jednako dobar momentum. nijemci su nanizali 5 pobjeda zaredom i oprostili dance. mi smo oscilirali čitavo vrijeme. da ne spominjem kako smo u prvenstvo ušli s onim groznim porazom od slovenije na pripremama. uzeli smo broncu sa 3 poraza. kao što si rekao nekad smo sa 9 pobjeda i jednim porazom bili 5. igrali smo i u londonu 2012 briljantno dok nas prema običaju francuzi nisu prizemljili. opet samo jedan poraz. ovaj put barem bronca. naravno da ostaje u zraku zašto svoj najbolji rukomet nismo nikad igrali u tim utakmicama koje su nosile zlato ili borbu za zlato. svatko će naći svoje razloge. vanjske ili unutarnje. ovakve ili onakve. očito nismo dovoljno dobri kako mi mislimo da jesmo. balić i metličić su bili svjedoci i zlatne strane i one drvene strane pa su imali prilike odabrati svoj stožer. hračkajući toliko (ne)argumentirano po babiću budimo svjesni da neizravno hraćkamo i po metličiću i baliću. ajmo im dati priliku duže od jednog prvenstva.

meni je najviše žao stepančića kojem je ovo prvenstvo trebalo bit potpuna afirmacija u reprezentaciji. vrhunski šuter koji igra korektnu obranu. šebetić je nažalost prezelen i presirov. što je najgore stepančić nam neće moći pomoći ni u kvalama za OI.