Pa ja mislim da rezultati opčenito ovise o raspoloženju pojedinih igrača u pojedinoj ekipi, to se ne odnosi samo na zagreb ili na rukomet, tako je to u sportu opčenito, ako netko nije "raspoložen", a ovaj drugi je, logično je da rezultat bude različit od očekivanog, a što se tiče "naređivanja", ajde mi molim te objasni kako to izgleda u praksi, kako ti zamišljaš da to izgleda, npr. dođe Gobac ili netko iz kluba, ili Obrvan koji vodi prvi puta zagreb i kaže u svlačionici: "e dečki danas nećemo pobjedit više od pet razlike", ti Baliću nemoj previše jurcat, ti Kopljaru igraj kao i do sada, krila nemojte trčat u kontru, Šego ti se izmiči malo kad Svalina i Špelić pucaju" pa onda odu malo do protivničkih igrača, pa kažu gdje da pucaju Šegi, pa malo kažu Boučeku gdje to puca Štrlek, Balić, Kopljar i ekipa ili što?
Pusti sada Golužu i slab publicitet, njega se i onako ne smatra "krivcem" za "dobar rezultat" u ovoj utakmici, iako ja mislim da i nije tako dobar i da je mogao biti i bolji. Nažalost, to je poticaj,što kažeš,za slavka da si umisli kako je eto baš on dobro posložio igru i da dalje bahato nastavi glumatati da je neki trener.

2 posta iznad ti je cijeli tekst iz SN

........
......Pusti sada Golužu i slab publicitet, njega se i onako ne smatra "krivcem" za "dobar rezultat" u ovoj utakmici, iako ja mislim da i nije tako dobar i da je mogao biti i bolji. Nažalost, to je poticaj, što kažeš, za slavka da si umisli kako je eto baš on dobro posložio igru i da dalje bahato nastavi glumatati da je neki trener.

KAKO VAS NIJE SRAMOTA TAKO NEŠTO NAPISATI ZA NAŠEGA SLAVKA.

SUTRA POD HITNO MORAJU BITI SMJENJENI NOVINAR I UREDNIK KOJI JE DOPUSTIO OVAKO SRAMOTAN NASLOV !!!!