Međutim, propozicije za natjecanje kažu da se ekipe za natjecateljsku sezonu moraju prijaviti za natjecanje najkasnije do 01.07 ..to N.Zagreb nije napravio jer nije ima na temelju čega-nije imao rezultate.,a sukladno propozicijama za natjecanje 2020/2021.

Umjesto članka 36. stavak 7 koji glasi kako glasi (a kojega btw nema u propozicijama za sezonu 2020/21 barem ne za ligu sjever)....mogli su naknadno dopisati i stavak 8. da se dva pajde u lokalnoj birtiji mogu dogovoriti šta god hoće i ako to netko (UO) amenuje to je to.

Članak 3. stavak 2 Propisnika na koji se dotični Ilić također poziva....eksplicite kaže..

"Ishod i poredak postignut nečasnim radnjama natjecateljsko tijelo neće priznati, a protiv krivaca i sudionika pokrenut će stegovni postupak"..točka.

Propozicije za sezonu 2020/2021 su toliko jasne...da samo idiot može tvrditi drugačije.

A još veća lakrdija je to što RK Medvešćak nastavlja igrati u 2.hrl Sjever....

Sve si ti to dobro i točno citirao i pročitao.

Samo pitanje je....tko će se na to pozvati i to reči. Iz HRS-a može sutra doći objava da je procjenom UO odlučeno da PPD i Podravka imaju najbolje ekipe za slijedećih 5 godina i da su prvaci.

I tko će se žaliti i pozvati na neke propisnike? Nitko!!!!

Ako ,ne daj Bože i ove godine odgode igranje mldb skupina i drugih liga....nećemo se oporaviti od toga slijedećih 5 godina jer ćemo imati međugeneracijsku prazninu.

Da li je istina da suci kreditiraju klubove da li je istina da im se takse uplacuju nakon 3 do 4 tjedna od osudene utakmice Ukoliko je to doista istina onda ne čudi što je sve manji broj sudaca i sto pojedini parovi sude dve ili tri utakmice za vikend Bit ce još gore ako je to istina Molio bi nadzornika da to provjeri pa nam javi 

A kako to suci kreditiraju klubove? Uplaćuju im novce na njihov račun???

Zdravoseljačko pitanje....na koje ako ima, molim isto tako zdravoseljački odgovor....

Imamo tekmu..igrač A je cijepljen...a igrač B nije cijepljen

Zašto igrač B mora raditi test kojim dokazuje da je zdrav (ono.. kao da je idiot pa bi igrao bolestan!!), a igrač A koji se je cijepio prije 5-6-7-8 mjeseci ne mora, a istovremeno igrač A može biti i zarazan i prenositelj i asimptomatski...da skratim...može misliti kako je zdrav i zaraziti igrača B koji je DOKAZANO ZDRAV......

Ima li itko suvisli odgovor???????

Ti tražiš u našem društvu nešto suvislo?

Pa mi smo cijepljeni protiv srama, morala, logike, a najbolje napreduju "skliski" bezkičmenjaci koji samo "skliznu" koroz tatin Š...k  i iz guze im vire samo pertlice....

Ja imam protupitanje.

Da li će se igrač B odreči liječenja na aparatima ako oboli, pošto ta tzv. bolest ne postoji, u korist igrača A...tj. dati mu prednost u slučaju ako se u isto vrijeme nađu u bolnici?

PS.

zemlja je okrugla