Hrvatska dobila SP09 !!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
26. svibnja 2007. u 14:25
Nije uopce bitno koliko je novaca dao, bitno je da za Dinemo nema da fali, a hrvatski rukomet moze i u 3 p materine otici, sto se tice Bandica.

Kakvo mijesanje kruski i jabuka, ide mi na jetru takva politika, ne zbog Dinama vec zbog opasnosti da zbog tih idiota hrvatski rukomet ode u ponor. Sto je realan ishod, jer svi su rokovi prosli, za mjesec dana dolazi IHF komisija i ako ne budu zadovoljni (citaj ako dvorana ne bude u poodmakloj fazi izgradnje) Hrvatskoj se uzima SP i ekipa gubi priliku nastupa 2009.

Gdje si ti u svemu tome nasao napad na Dinamo, nije mi jasno. Sto se mene tice, mogu dati milijardu kuna za Dinamo, ako ce bez problema srediti dvoranu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
26. svibnja 2007. u 14:34
Cekajte malo. Simon, koliko je novca ulozeno u Dinamov stadion? Koliko novca bi se ulozilo u stadione da smo, kojim slucajem, dobili EP u nogometu? Drzavnog novca. I da, na sta sad slici dinamoc stadion? Zagrebovo ruglo. Gradiliste koje je gradiliste vec tko zna koliko godina. To su cinjenice. Nitko nije rekao da je Dinamo izravo kriv, ali neizravno zasigurno da. Ulozeno je  u Dinamo veliki broj milijuna Eura, a za sto? Da bi bili prvace Hrvatske? Kakvo je opravdanje za kupovinu svih tih nogometasa iz raznih djelova svijeta? Anderson Costa 1 milijun eura. Cisto bacanj novca. Robert Kovac? Covjek je rekao da nece niti u ci u pregovore ispod 1.2 mil €. O cemu mi pricamo?!!
[uredio markan - 26. svibnja 2007. u 14:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
26. svibnja 2007. u 14:36
Uostalom, ne znam zasto uvijek polazite (ti i ruki, recimo) sa tezom da je netko jalan na Dinamo. Ok, mozda i jeste netko, ali ja nisam.

Nitko sretniji od mene da Dinamo bude klub kojeg ce se i Barselona plasiti, nisam ja tako prizeman kao neki pa da mi je na svijetu najbitniji rivalitet Dinama i Hajduka.

Samo me ovakva politika izbacuje iz cipela, zbog par idiota postoji opasnost da se izblamiramo kao nitko, a toliko truda je ulozeno da se taj hrvatski rukomet u svijetu rukometa spominje sa strahopostovanjem.
U isto vrijeme se sakom i kapom ulazu novci u propale projekte atomskog Dinama i slicne nebuloze, koje se ponavljaju iz godine u godinu. I nije ovo napad na Dinamo, kamo srece da se pametno ulaze i da sve to donosi korist. Vec je vjerujem svima pun q preseravanja i tetosenja ekipe koja ovakva kakva jeste realno ne spada ni u srednju klasu europskog nogometa, a one ekipe koje proslavljaju hrvatski sport diljem planete placaju cijenu idiotizma ljudi koji cijelu tu konstalaciju odnosa namecu.

Opet naglasavam, nije mi cilj napadati Dinamo kao klub.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
26. svibnja 2007. u 14:37
dimnjacar je napisao/la:
Nije uopce bitno koliko je novaca dao, bitno je da za Dinemo nema da fali, a hrvatski rukomet moze i u 3 p materine otici, sto se tice Bandica.

Kakvo mijesanje kruski i jabuka, ide mi na jetru takva politika, ne zbog Dinama vec zbog opasnosti da zbog tih idiota hrvatski rukomet ode u ponor. Sto je realan ishod, jer svi su rokovi prosli, za mjesec dana dolazi IHF komisija i ako ne budu zadovoljni (citaj ako dvorana ne bude u poodmakloj fazi izgradnje) Hrvatskoj se uzima SP i ekipa gubi priliku nastupa 2009.

Gdje si ti u svemu tome nasao napad na Dinamo, nije mi jasno. Sto se mene tice, mogu dati milijardu kuna za Dinamo, ako ce bez problema srediti dvoranu.

Vidi cijeli citat
 
O kaznama i mogucem izbacivanju reprezentacije i klubova sa svih medjunarodnih natjecanja na nekoliko godina da i ne govorimo.
 
[uredio markan - 26. svibnja 2007. u 14:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
26. svibnja 2007. u 14:45
@markan
 
ulozeno je hrpu novaca u stadion i sto Dinamo ima od toga? Svi su se nasli s rukama u pekmezu osim kluba i sad su klub i navijaci Dinama za to krivi? Ermm 
 
jesu, da... zbog toga sto one koji su se omastili stadionom nisu pobacali s vrha sjeverne tribine na asfalt
 
sto se tice drugog dijela tvojeg posta, ti hoces reci da Dinamo nema nikakvih drugih izvora financiranja osim grada? Ili da je pomoc grada najbitnija stavka? Ti to ozbiljno? 
 
uostalom, ne da mi se o Dinamu (ja nisam ni poceo) i sto se mene tice, ova rasprava se moze nastavit na Nogometu, tamo ima sasvim dovoljno tema za one kojima je Dinamo jedina briga i krivac za sve sto im ne valja u zivotu...
 
ovdje se bavimo rukometom i cinjenicom da i ostatak Hrvatske ima na konkretnom primjeru vidjet sto znaci Bandiceva strahovlada u ZG
[uredio simon - 26. svibnja 2007. u 14:47]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
26. svibnja 2007. u 14:58
dimnjacar je napisao/la:
Uostalom, ne znam zasto uvijek polazite (ti i ruki, recimo) sa tezom da je netko jalan na Dinamo. Ok, mozda i jeste netko, ali ja nisam.

Nitko sretniji od mene da Dinamo bude klub kojeg ce se i Barselona plasiti, nisam ja tako prizeman kao neki pa da mi je na svijetu najbitniji rivalitet Dinama i Hajduka.

Samo me ovakva politika izbacuje iz cipela, zbog par idiota postoji opasnost da se izblamiramo kao nitko, a toliko truda je ulozeno da se taj hrvatski rukomet u svijetu rukometa spominje sa strahopostovanjem.
U isto vrijeme se sakom i kapom ulazu novci u propale projekte atomskog Dinama i slicne nebuloze, koje se ponavljaju iz godine u godinu. I nije ovo napad na Dinamo, kamo srece da se pametno ulaze i da sve to donosi korist. Vec je vjerujem svima pun q preseravanja i tetosenja ekipe koja ovakva kakva jeste realno ne spada ni u srednju klasu europskog nogometa, a one ekipe koje proslavljaju hrvatski sport diljem planete placaju cijenu idiotizma ljudi koji cijelu tu konstalaciju odnosa namecu.

Opet naglasavam, nije mi cilj napadati Dinamo kao klub.

Vidi cijeli citat
 
treci put:
 
1.ti si PRVI spomenuo da dvorane nema zbog Dinama (jer kako drukcije interpretirat recenicu: "za Dinamo ima, za dvoranu ne" - to je tvoja recenica)
 
2.Dinamo nema nikakve veze s (ne)izgradnjom dvorane... izgradnja dvorane ne znaci da ce Dinamo imat manje, a nece imati ni vise, ako se dvorana ne izgradi... tako da tu odmah i na vijeke vjekova mozemo prekinut s povezivanjem Dinama i rukometnih dvorana... no, uvijek se nadje neki naivac koji misli da ce tih planiranih 60-tak milijuna za dvoranu biti sutra prebaceno na Dinamov racun, no to je njegov problem nosenja sa stvarnim zivotom
 
3.mijesanje krusaka i jabuka u iznosima 2 mil/70mil. ... ako je to nekome isto onda O.K., nemam se ja tu vise kome objasnjavat - u mojem svemiru to nije isto
 
[uredio simon - 26. svibnja 2007. u 15:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
26. svibnja 2007. u 14:58
Simon, niti mi je Dinamo jedna briga niti mi je jedini krivac. Iskreno, daj Boze da Dinamo budeprvak Europe (kad vec ne moze Hajduk). I ne mislim da je grad Dinamov jedini izvor prihoda, ali je sigurno da DInamo od grada dobija veliku lovu. U stadion je ulagao iskljucivo grad, a stadion nije dovrsen niti napola.
 
Stvar je u tome sto Bandic kaze da nece napraviti nista sto nije u intereu grada. Smatram da bi on (a i svi ostali) prvenstveno trebali raditi u interesu drzave, a tek onda grada.
 
 Zbog Zagreba ce Hrvatska izgubiti SP u rukometu. Boli k...c investitore za rukomet. Gledaju svoj dzep, svoju zaradu i ja ih razumijem (dvorana kosta 87 mil €, a grad hoce da je nakon 5 godina dobije za 90), ali gospoda VRHUSKA ne bi smjeli gledati samo svoj dzep.
[uredio markan - 26. svibnja 2007. u 14:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
26. svibnja 2007. u 15:04
simon je napisao/la:
 
1.ti si PRVI spomenuo da dvorane nema zbog Dinama (jer kako drukcije interpretirat recenicu: "za Dinamo ima, za dvoranu ne" - to je tvoja recenica)

 
Vidi cijeli citat


Kako drugacije? pa procitaj je par puta, mozda vidis kako drugacije.

Napomena, kada govorimo o "za Dinamo ima, za dvoranu nema" ja ne mislim na ukupnu cijenu dvorane, jer to i nije problem, vec u nekim sitnim novcima zbog kojih Bandic navodno trenira strogocu i prijeti da do dogovora nece doci.

I zadnji put, kada je za Dinamo, ne pita se koliko treba, a SP su spremni zaje**ti zbog tisucu kuna, karikiram.

Pa ako ne mozes shvatiti, sta cu ti ja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
26. svibnja 2007. u 15:06
simon je napisao/la:
1.ti si PRVI spomenuo da dvorane nema zbog Dinama (jer kako drukcije interpretirat recenicu: "za Dinamo ima, za dvoranu ne" - to je tvoja recenica)
 
 
Vidi cijeli citat
 
 
Ta recenica znaci to sto i pise:za Dinamo ima, za dvoranu ne.
 
To je cinjenica. Ne znaci da se dvorane nece izgraditi zbog Dinama, ali boli razlicit kriterij. Hrvatska rukoetna reprezentacije je vrijednija od 100 Dinama. Valjda te ne trebam podsjecati na uspjehe hrvatskog rukometa.  O razlici izmedju uspjeha rukometa i nogometa kod nas necu trositi rijeci.
[uredio markan - 26. svibnja 2007. u 15:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
26. svibnja 2007. u 15:12
dimnjacar je napisao/la:


I zadnji put, kada je za Dinamo, ne pita se koliko treba, a SP su spremni zaje**ti zbog tisucu kuna, karikiram.

Pa ako ne mozes shvatiti, sta cu ti ja.
Vidi cijeli citat
 
nista ti ne shvacas... da se ne pita koliko treba (kako ti uporno tvrdis), Dinamo ne bi imao minimalan budzet za europske prilike i ne bi dovodio crnce za 50 000 eura, vec bi kupovao makar hrvatske reprezentativce...
  • Najnovije
  • Najčitanije