Hrvatska - Francuska (finale)

KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
02. veljače 2009. u 09:45
Hugo Chavez je napisao/la:
šta je ovo jutros, sve se javljaju neki članovi iz iskoraka sa stotinjak postova kojima svaki komentarčić i povik smeta?

bit će da je teško pogledat utakmicu nakon toliko sati klavira i baleta, pa vam uho nije naviklo na strast i navijanje?
Vidi cijeli citat
 
mislim da i jedni i drugi malo mijesate kruske i jabuke.
 
neke stvari koje se dogode u zaru borbe/navijanja mozda nisu lijepe, ali se dogadjaju svuda, ne samo kod nas, jednostavno covjeka ponese...
 
ali s druge strane, neke druge stvari, poput fuckanja manje-vise svakoj himni jos prije utakmice su teski seljacizam i primitivizam i ne dogadjaju se nigdje osim kod nas, u Srbiji i mozda jos pokojoj zemlji.
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
02. veljače 2009. u 09:48
broj jedan je napisao/la:
Gospodo u naš mentalitet izgleda da spada i kad ti netko zavali šamarčinu ti mu se još ispričavaš.  
Vidi cijeli citat
 
da, apsolutno LOL
zato jos nikada u povijesti nismo u nekom sportu izgubili vaznu utakmicu zato jer je protivnik slucajno bio bolji. uvijek smo pokradeni, uvijek nas tuku, uvijek je zla zavjera protiv nas, svi suci svijeta iz svih sportova imaju redovne seminare na kojima raspravljaju kako da sto bolje pokradu Hrvatsku i hrvatske klubove na svim natjecanjima, itd...
 
nitko se nikom ne ispricava samo, srecom, ima i ponesto realnih.
 
Pokrali su nas sa Spanjolcima u kosarci.
Jucer nas nisu pokrali nego su Francuzi bili bolji. I uvijek su bolji. I samo slijepac to ne vidi.
I recimo, pokrali su suci Koreju protiv nas. Eto, ajd, bar jedna zemlja koju jos vise mrze Tongue
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2006.
Poruka: 43
02. veljače 2009. u 09:53

O. K. - suci su navlačili na Francuze. Ali zašto uvijek, uvijek i uvijek kad izgubimo u bilo kojem sportu, vičemo da su suci krivi. Od balota do nogometa. Ne pamtim rukometno prvenstvo, Europe ili svijeta u kojem na nekoj važnoj utakmici, Sušec nije svakih dvije minute govorio da su suci katastrofa. I tako s tim rukometom traje već godinama, uvijek su suci katastrofa - ali isključivo na našu stranu. To što je to sport u kojem suci mogu suditi kako hoće, to je druga stvar. Izgubimo u nogometu u zadnjoj sekundi od Turaka - krivi su suci. Dinamo izgubi od nekog poluamaterskog kluba - Mamić suce naziva SS-ovcima. Izgubimo u košarci od Spa u BG - krivi suci. Pa kako to? "Belosvetska urota Vatikana, Nemačke i Austrije! Nekako mi se čini poznato.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2008.
Poruka: 302
02. veljače 2009. u 10:00
broj jedan je napisao/la:
Gospodo u naš mentalitet izgleda da spada i kad ti netko zavali šamarčinu ti mu se još ispričavaš. Pročitajte zadnjih nekoliko postova.
Dva lika u crnom ti dođu i odsude u finalu tekmu kao na dlanu za France, a mi ovdje još napadamo ljude koji se to usuđuju primjetiti.
Pitam šta bi bilo da su imali kriterij da svaki malo jači faul znači isključenje, da li bi karabatić igrao onako na prednjem (igrao bi kao Pero poslje 20.-te), da li bi Franci mogli igrati sa 7 igrača. Šta bi se desilo da su nakon 20 sek napada dizali ruku i našima i njima! Ne, napadi su trajali po 2 min, baš kako paše njima, do gola. Itd,itd....
I sad ću ja ispasti seljačina koja neće priznati poraz i koja traži izgovor u sudcima, međutim rukomet je igra u kojo ti ta dva lika mogu donijeti ali i odnijeti i oni su svojim kriterijom ovaj puta iskoristili svoju mogučnost.
Činjenica je da i naš stožer ima dio krivice, to smo isto tako nedvosmisleno rekli, međutim kad izgubiš onda se traže i elementi igre gdje si mogao bolje.
Ponoviću, suđenje je bilo takvo da Franci ne mogu izgubiti, pitanje je bilo samo minute kad će naši "puknuti". SLUČAJNO, nemoj me zaj**avati! 
Vidi cijeli citat
 
Pun mi je kufer ovakvih nerealinih analiza!!!!!
 
Zašto su naši davali golove do 45 minute, a poslije su stali??!!
Zato šta su pukli fizički i psihički, jer za dat gol francuzima moraš se namučit, nema lakog gola.
A nikakvi suci nisu tu ništa krivi.Suci su griješili i nama i njima pojednako.
Priznajmo poraz i idemo dalje i točka.
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
02. veljače 2009. u 10:05
čuvena omega je poslala danski sudački par da obavi prljavi posao.LOL
X
mungoX
mungoX
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 4.508
02. veljače 2009. u 10:06
ajmo,jeli ko usporava snimku,balic vs karanbatic,sta mu je je balic sve reka ?!
cafe un kolač,bitte
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
02. veljače 2009. u 10:09
KKMD je napisao/la:
3-4 sumnjiva Vorijeva faula u napadu su krunski dokaz strasne kradje, a 3-4 ista Dinartova faula u napadu su bezveze sitnica.
 
Vidi cijeli citat
Frende, ovaj ''od brdašca odvaljeni'' godinama nije centra prešao prema protivnikovom golu, mislio si na Sorhaidoa vjerojatno...WinkLOLLOL
[uredio Carpenter - 02. veljače 2009. u 10:09]
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 16.906
02. veljače 2009. u 10:16
simundicu ti blage veze sa zivotom nemas...
zasto su stali nakon 45.? Zato jer te doma yebu dvojica diletanata...trgas se ko konj, igras bolje od protivnika i suci te ubijaju u pojam..i ti ocekujes da psihicki podneses sve to bez problema?! NEMA JEBENE TEORIJE!!! Ni svabi nisu tak jaki...
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
02. veljače 2009. u 10:17
Hugo Chavez je napisao/la:
čuvena omega je poslala danski sudački par da obavi prljavi posao.LOL
Vidi cijeli citat
 
upravo tako zvuci Big%20smile to samo nama i Srbima moze past na pamet.
 
j**ote, supertvrda utakmica, grubi i mi i oni, mi imamo tri iskljucenja, oni dva...moze i brojkom 3-2! (ne racunajuci Vorija kad je sve bilo gotovo)
a ovdje se prica kao da smo mi cijelu utakmicu igrali s igracem manje LOL
da, zbilja su nas masakrirali. igrali smo jednako tvrdo kao i oni, jednako smo grubi kao i oni, suci su imali kriterij kakav su imali, mozda je bio los, ali su se Francuzi bolje snasli - i opet sve posteno.
 
da, Karabatic je uvalio Balicu lakat, ali je isto tako Francuzu rasjecena usnica pa nitko nije iskljucen, niti je Balic iskljucen za svoju reakciju na taj lakat koja je bila automatska, bez gledanja u suce da ne bi netko rekao kako je to zato jer ga suci nisu iskljucili, niti je Vori iskljucen kad je slomio Karabatica.
 
mislim, daj budite barem malo realni.
 
uostalom, superrealan je tekst na Sportnetu:
 
 
Svaka rijec trezvena, realna i pametna.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
02. veljače 2009. u 10:23
trlabrla je napisao/la:

O. K. - suci su navlačili na Francuze. Ali zašto uvijek, uvijek i uvijek kad izgubimo u bilo kojem sportu, vičemo da su suci krivi. Od balota do nogometa. Ne pamtim rukometno prvenstvo, Europe ili svijeta u kojem na nekoj važnoj utakmici, Sušec nije svakih dvije minute govorio da su suci katastrofa. I tako s tim rukometom traje već godinama, uvijek su suci katastrofa - ali isključivo na našu stranu. To što je to sport u kojem suci mogu suditi kako hoće, to je druga stvar. Izgubimo u nogometu u zadnjoj sekundi od Turaka - krivi su suci. Dinamo izgubi od nekog poluamaterskog kluba - Mamić suce naziva SS-ovcima. Izgubimo u košarci od Spa u BG - krivi suci. Pa kako to? "Belosvetska urota Vatikana, Nemačke i Austrije! Nekako mi se čini poznato.

Vidi cijeli citat

Ja sam i sinoć gledao tekmu uz komentar Bože Sušeca (HR2)Big%20smile i nije baš spominjao suce... Mislim, je, kao i svaki drugi, ali je lijepo naglasio kako smo izgubili jer su Francuzi ušli u zadnjih 10 minuta s najjačom ekipom na terenu, a mi smo ušli s Horvatom na desnom vanjskom, Lackovićem koji je glumio gljivu u lijevom kutu u napadu (a bio je pri zdravom šutu, za razliku od Valčića), bez razigravača, s Balićem na crti. Pa ajde, nek je bilo i rezona za jedan od tih poteza, ali za sve te poteze 10 minuta do kraja u isto vrijeme... Ouch
Eto ti sinoćnjeg komentara Sušeca. I ja se potpuno slažem s njim Stern%20Smile