Sto, ako izgubimo, uvijek mozemo reci "pustio Keta"

To ce njima Keta reci da ce im pustiti, ali raztbit ce ih kad dodje utakmica

Sta se tice Goluze, on je od prvog dana odlucio gradit filozofiju igre u kojoj nema mjesta za Balica. Od tuda trzavice od samog pocetka. Radje bi istrpio kriminalnog Duvnjaka i izgubio nego ostavio Balica da iznese utakmicu na ledjima. Savrsen primjer za to je Francuska ono zadnje natjecanje, sta li je vec bilo...
Balic odkad je usao je igrao simultanku, "kao u dobra stara vremena" gdje bi svi ostali stajali i gledali sta ce carobnjak napravit. Ja sam uvjeren da ga je ostavio i drugo poluvrijeme da igra to bi bila mozda njegova najbolja partija ikad. Mozda bi nas i izvukao sam, mozda i ne bi. Ali uostalom, nije niti bitno, Goluza ocito zeli promijeniti taj sklop kod nas, i Balic vise nije uopce ulazio u igru u relevantnom vremenu.
A sada ga uopce i nema. Dakle, to nije on sada odlucio, on je to odlucio od prvog dana.

Je li to dobro, je li se moglo to glatkije izvest, pitanje je, ali je cinjenica da sada igramo atraktivnije i puno bolje kao momcad, dok smo liseni magije jednog neponovljivog. Izuzmemo li opcinjavajuci element Baliceve igre, tu smo cak debelo u plusu jer nikada pod Balicevom palicom nismo tako mljeli jake protivnike. Jos nesto u cemu smo debelo u plusu je da sada bez pol muke meljemo i u utakmicama za broncu.
Ostaje da se vidi jos ono jedno: mozemo li se pomaknuti sa mrtve tocke u utakmicama koje "paraju gace"....
Prodje li Goluza i ti prepreku, nauci li je, moze se lako desiti da Hrvatska u buducnosti daleko, daleko nadmasi po trofejima i opjevane Francuze.

+1 boristurk

vrijeme će pokazati...

Mandalinić neće biti nikad igrač ako ne počne igrati obranu. I točka. Kao i Marić. I ovakvu vidovitost s Mandaliničem i Stepančićem ne priznajem. Već se stavlja Kopljar van repke, a i zabroravlja se na na odlične juniore i kadete na toj poziciji. Ak se perspektivno gleda na rukometnu budućnost u narednih 8 godina treba malo proširiti horizonte.

Smanji malo dozivljaje....