Hrvatska muška reprezentacija

123
...
684685686
...
249124922493
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. siječnja 2013. u 18:07
Pa dobro, mi govorimo o igri na postavljenu obranu, a koliko jucer neki su trubili kako Kopljar ovisi o Balicu i kako njemu samo Balic otvara sut, pa eto sad Kopljar bez Balica bolji na SP nego sa Balicem na OI.

Ispada da ja omalovazavam Balica, a to mi apsolutno nije namjera. Samo su mi komicni neki stavovi, u tom svjetlu i ovo sa Kopljarem, sto sam spomenuo.

I ta prica "losi smo na postavljenu obranu", lako oboriva samo jednim pogledom na statistiku. Kao i ona "puno se trosimo".

Statistika je svima dostupna, pa pogledati sut sa 9 metara, sut sa krila pa i BT. Sve je to igra na postavljenu obranu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. siječnja 2013. u 18:10
leonard cohen je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Ne, samo vidim da pojedini neizljecivo borave u proslosti.

Balic je nekada bio igrac koji je donosio prednost u igri na postavljenu obranu, Dominikovic je nekada bio odlican obrambeni igrac, Spoljaric je nekada bio ministar obrane, Metlicic je nekada mogao igrati 59 minuta po utakmici, i tako dalje.

Nego, ste primjetili kako Vukovic obranu igra kao Dempa iz najboljih dana? Vuk savrsen u obrani, nemam rijeci.
Vidi cijeli citat


isto tako možemo reći da je dinart nekad bio dobar obrameni, gille nekad bio dobar pivot, fernandez nekad bio dobar vanjski, itd.
normalno da je balić daleko od najboljih dana, ali mogao pomoći reprezentaciji, mogao je i špljarić godinama igrati u reprezentaciji, sulić također, mogao je pero igrati još 2 godine...
Vidi cijeli citat


Mogli su, da, ali onda bi ovako odlicna igra sa kontrama i polukontrama bila samo misaona imenica ili pojam.

Gille i jeste nekada bio odlican pivot, vidis li ga danas u FRA reprezentaciji?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
20. siječnja 2013. u 18:16
dimnjacar je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Ne, samo vidim da pojedini neizljecivo borave u proslosti.

Balic je nekada bio igrac koji je donosio prednost u igri na postavljenu obranu, Dominikovic je nekada bio odlican obrambeni igrac, Spoljaric je nekada bio ministar obrane, Metlicic je nekada mogao igrati 59 minuta po utakmici, i tako dalje.

Nego, ste primjetili kako Vukovic obranu igra kao Dempa iz najboljih dana? Vuk savrsen u obrani, nemam rijeci.
Vidi cijeli citat


isto tako možemo reći da je dinart nekad bio dobar obrameni, gille nekad bio dobar pivot, fernandez nekad bio dobar vanjski, itd.
normalno da je balić daleko od najboljih dana, ali mogao pomoći reprezentaciji, mogao je i špljarić godinama igrati u reprezentaciji, sulić također, mogao je pero igrati još 2 godine...
Vidi cijeli citat


Mogli su, da, ali onda bi ovako odlicna igra sa kontrama i polukontrama bila samo misaona imenica ili pojam.

Gille i jeste nekada bio odlican pivot, vidis li ga danas u FRA reprezentaciji?

Vidi cijeli citat


sa perom umjesto brzog kopljara bi bili sporiji?
sa špoljarićem umjesto gojuna također, umjesto muse sa sulićem bi isto bili sporiji?! ne kužim koja je tvoja poanta?
gille je igrao godinama kao igrač u tridesetima i bio jedan od najbitnijih igrača, a naše se irače u 30-ima ignorira.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. siječnja 2013. u 18:25
Odustajem, Metlicic najavio odlazak u penziju vec na proljece, a vi bi ga zvali u reprezentaciju... nema smisla
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
20. siječnja 2013. u 18:36
klasika za tebe. samo govoriš što ti paše, i nikad nisi u stanju priznati pogrešku.
renato sulić je prekrižen u 30-oj godini. a tad je bio odličan pivot. elitna zamjena voriju.
za špoljarića vrijedi ista stvar, a bio je elitni obrambeni igrač. 
a ti se hvataš za peru, samo da bi dokazao da si u pravu?
pero je sa 32 godine ispao star, jer se kao išlo u pomlađivanje. 
sad se ista stvar radi baliću.
imaš pravo ovo zbilja nema smisla.
00
Rege
Rege
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2010.
Poruka: 2.468
20. siječnja 2013. u 18:36
dimnjacar je napisao/la:
Odustajem, Metlicic najavio odlazak u penziju vec na proljece, a vi bi ga zvali u reprezentaciju... nema smisla
Vidi cijeli citat


Koliko je meni poznato Pero je prekrižen u reprezentaciji već par godina, a ne od ove tako da ti ova konstatacija nema smisla. Sumnjam da itko tvrdi da Pero sada (u 2013.) mora igrati, ali da je mogao biti koristan sve do (skoro) sada, to apsolutno stoji. Isto tako i Balić i ostali "veterani".

00
Kanca
Kanca
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 336
20. siječnja 2013. u 18:41
Izgubili i Laca za nastavak.Sad imamo problem na lijevom vanjskom i lijevom krilu, a smijemo pozvat samo jednog igrača.Znači vrlo vjerojatno Ninčević eventualno Špelić, ako se pokaže da je i Bičanić teže ozlijeđen.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2010.
Poruka: 3.283
20. siječnja 2013. u 18:42
dd4dd4dd4dd4 je napisao/la:

recite vi sta ocete, ali meni ve pomalo fale napete utakmice do zadnje sekunde s francuzima, prisjetimo se ove :D

http://www.youtube.com/watch?v=xIYHhf3fH9Y

8:03, naježio sam se

Vidi cijeli citat


Strava! Koja je to ekipa bila... Balić genije, Metličić... A ja se mislim tko je ovo na krilu, nisam ni skužio da je Čupko!
Ma ponovit ćemo mi ovo!
A tko je bio na golu?
00
Kanca
Kanca
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.04.2012.
Poruka: 336
20. siječnja 2013. u 18:45
Rukometlas je napisao/la:


Balic nije ni sjena onoga sto je prije bio, ali nam je jos uvijek potreban kada se svima drugima skupe muda, a to nam se dogodilo vec nebrojeno puta.
Vidi cijeli citat


Stoji to što ti govoriš.No prije kad je Balić preuzimao odgovornost vodio nas je do pobjede, a zadnjih godinu-dvije to nije bio slučaj.Muda se skupljaju na iskustvu, a ako bi igrali s Balićem ti mladi igrači možda nikad ne bi u ključnim trenucima bili dovoljno hrabri riješit utakmicu, već bi automatski dodavali loptu Baliću i time se riješavali odgovornosti.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. siječnja 2013. u 18:46
Kanca je napisao/la:
Izgubili i Laca za nastavak.Sad imamo problem na lijevom vanjskom i lijevom krilu, a smijemo pozvat samo jednog igrača.Znači vrlo vjerojatno Ninčević eventualno Špelić, ako se pokaže da je i Bičanić teže ozlijeđen.
Vidi cijeli citat


Nincevic je vec pozvan, ali nece ga prijaviti dok ne vidi sta ce biti sa Bicanicem.

Ne znam sta sad to znaci, ako otpadne i Bicanic, sta onda? smije li se zvati Spelic?

Ja bi ga zvao... mada je tu dilema, problem, ne moze mijenjati dva igraca, a trebalo bi ocito.


00
123
...
684685686
...
249124922493
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja