Hrvatska muška reprezentacija

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
25. siječnja 2013. u 14:09
leonard cohen je napisao/la:
čitam da je bašić izjavio da je balić nebitan, da nema mjesta u reprezentaciji, da ga ne bi ni on zvao, itd.

mi hrvati smo prvaci u pljuvanju svojih legendi, nevjerojatno.

da je rekao da balić ima prevelik ego, da ne želi (ne može) prihvatiti ovaj novi sustav, ovu brzu igru koju mi trenutno igramo, pa ajde još nekako, ali reći najboljem rukometašu u povjesti da je nebitan je retardirano.

što je najžalosnije dule je do utakmice protiv francuza bio igrač samo za male utakmice (tu na forumu), ako sutra i u finalu odigra na tom nivou, pričat će se da je to bolje od balića...strašno kako se neke stvari brzo zaboravljaju...
Vidi cijeli citat


bašić je rekao točno ono što je istina... a to kaj će si netko (novinari, dio javnosti) to interpretirat i izvlačit iz konteksta tako da radi skandale tamo gdje ih nema nije bašićev problem...

i nitko ništa ne zaboravlja... 
strašno je također kako se također neke stvari zaboravljaju i nedo bog da ih netko spomene...
o baliću sve najbolje, najbolji je ikad... ali ne treba sad od njega radit čovjeka koji nikad nije pogriješio i zajebo nas (kao što nas je 10x više puta izvlačio)... pogotovo ako se nekome zaboravlja radi jedne loše partije 10 dobrih ili vrhunskih
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.673
25. siječnja 2013. u 14:13
ma pišu se pizdarije koje se preokreću kako kome paše. recimo abalo nikad nije reka da je čupko ništa posebno ka igrač, već da FIZIČKI nije ništa posebno. šta je točno. al triba stvarat histeriju...
x-man:)
x-man:)
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.11.2011.
Poruka: 790
25. siječnja 2013. u 15:09
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
25. siječnja 2013. u 20:18
koliko članaka o baliću zbog toga što čovjek stari i nije više na onom nivou najboljeg ikad, ali unatoč tome u repki mjesta ima, bar 10 minuta po tekmi
ali što hoču reči, to je mašinerija onog gobca i njemu sličnih, zašto nema novinskih članak, ili se u sportskim emisijama nepriča o kopljaru, i njegovoj neučinkovitosti u napadu i o tome kako nam koči igru u napadu, ok, svaka mu čast za obranu, ali zar taj panj mora igrat toliko u napadu, zašto se o tom nepiše, to se nesmije očito,nego se čeka da kopljar zabije gol i onda šou komentatora "tooo marko, čekamo te ko ozeblo sunce, to nam treba, sjajno" ili kad nam nejde, dignu ruke onda komentator "sad nam treba marko da se digne" alo pa o čem pričaš, pa nismo ludi, znamo mi jako dobro ko je kopljar jbt
[uredio Heisenberg - 25. siječnja 2013. u 20:18]
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.193
25. siječnja 2013. u 20:30
Jebemu i Kopljar i njegovo igranje u napadu. Kak neki ne shvaćaju da u modernom rukometu nema mjenjanja pet igrača obrana/napad. Ako mjenjamo Vorija i Bičanića, nemremo mjenjat i Kopljara još. Niti jedna reprezentacija iz vrha ne mjenja tri igrača, dva igrača su isto već polako previše u današnjem rukometu. A onda kad sve pogledaš dođeš do toga da on igra cijelo vrijeme, a valjda se već vidlo i pokazalo argumentima da nije takva truba u napadu kak ga se predstavlja. Jednostavno, on da ne znam što napravi neće dobit odobravanje od javnosti zbog toga što kad je ušao u reprezentaciju umjesto Metličića i bio je lošiji od njega i nije igrao na takvom nivou, njemu se zato svaki promašaj/izgubljena lopta/ne pucanje kad treba potencira na n-tu jer su ga ljudi na neki način zamrzili dok se drugima iste ili slične greške opraštaju ko da ih nema.
[uredio telekineza - 25. siječnja 2013. u 20:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
25. siječnja 2013. u 20:34
telekineza je napisao/la:
Jebemu i Kopljar i njegovo igranje u napadu. Kak neki ne shvaćaju da u modernom rukometu nema mjenjanja pet igrača obrana/napad. Ako mjenjamo Vorija i Bičanića, nemremo mjenjat i Kopljara još. Niti jedna reprezentacija iz vrha ne mjenja tri igrača, dva igrača su isto već polako previše u današnjem rukometu. A onda kad sve pogledaš dođeš do toga da on igra cijelo vrijeme, a valjda se već vidlo i pokazalo argumentima da nije takva truba u napadu kak ga se predstavlja. Jednostavno, on da ne znam što napravi neće dobit odobravanje od javnosti zbog toga što kad je ušao u reprezentaciju umjesto Metličića i bio je lošiji od njega i nije igrao na takvom nivou, njemu se zato svaki promašaj/izgubljena lopta/ne pucanje kad treba potencira na n-tu jer su ga ljudi na neki način zamrzili dok se drugima iste ili slične greške opraštaju ko da ih nema.
Vidi cijeli citat


ARE YOU FCKIN KIDDING MEEEEEEE

jel ste sljepi il šta, nekontam, pa pljuje ga se sa razlogom, nije da nije dobio šansi, dobio ih je i previše, repka mu je dala više nego što je dala baliću, alooo
telekineza
telekineza
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2011.
Poruka: 2.193
25. siječnja 2013. u 20:37
Gle, on nekad zna vuć loptu i usporit napad, to je istina, ali nemoj gledat samo loše strane. Pa čovjek je naš drugi najbolji play u ekipi poslije Duvnjaka, jel si vidio koliko je on odličnih lopti dao na krilo ili na pivota? Pa nije sve u tome da se digne sa 10 metara i pukne po golu. Zabio je na ovom prvenstvu oko 24 gola, naš je treći strijelac valjda, uz to ima realizaciju oko 70% (što je za vanjskog savršeno), drugi je asistent ekipe, kaj bi on još trebal napravit da ga se ne proglašava trubom u napadu? Jel treba zabiti svaku tekmu 10 golova iz 11 šuteva? Mislim, nekad stvarno ne kužim neke stvari.
[uredio telekineza - 25. siječnja 2013. u 20:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. siječnja 2013. u 20:38
Dobar je Kopljar, ne moze svaku tekmu biti odlican u napadu, ako je vec u obrani maestralan. Kad se samo sjetim vremena kd su ga u obrani trpali i za glavu nizi igraci, danas je stijena.

Ja sam zadovoljan sa njim, uostalom, ne slovi bezveze kao jedan od najboljih desnih bekova Europe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
25. siječnja 2013. u 20:40
telekineza je napisao/la:
Gle, on nekad zna vuć loptu i usporit napad, to je istina, ali nemoj gledat samo loše strane. Pa čovjek je naš drugi najbolji play u ekipi poslije Duvnjaka, jel si vidio koliko je on odličnih lopti dao na krilo ili na pivota? Pa nije sve u tome da se digne sa 10 metara i pukne po golu. Zabio je na ovom prvenstvu oko 24 gola, naš je treći strijelac valjda, uz to ima realizaciju oko 70% (što je za vanjskog savršeno), drugi je asistent ekipe, kaj bi on još trebal napravit da ga se ne proglašava trubom u napadu? Jel treba zabiti svaku tekmu 10 golova iz 11 šuteva? Mislim, nekad stvarno ne kužim neke stvari.
Vidi cijeli citat


Moguce da ljudi od njega ocekuju da bude drugi Metlicic, igracki nije daleko ali potpuno je drugi tip covjeka, Marko nikada nece biti lider ekipe npr.

Bezveze ga se proziva, razumijem tijekom utakmice kad je nervoza na nivou i slicno, ali ovako random... bezveze, decko je sasvim ok igrac. I vise od toga.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.10.2011.
Poruka: 1.860
25. siječnja 2013. u 20:40
a neeee pa ti ovo negovoriš aaaaaaaaaaaa, neželim više o ovom raspravljat, nema smisla
  • Najnovije
  • Najčitanije