markabc je napisao/la:
vrlo realno i objektivno da mi je neko 2004. nakon osvajanja olimpijskog zlata rekao kako do 2013 nećemo osvojit zlato rekao bi mu kako je tako nešto nemoguće.
generacije se pojavila 2002. gdje je tijesno izgubila sve utakmice u skupini. vidjelo se kako tada mlada momčad može puno. umjesto napretka nakon 2004 imamo stagnaciju......
na svim natjecanjima nakon 2004. godine objektivno i realno hrvatska je bila izraziti favorit protiv svih momčadi na turniru osim maksimalno 3,4. francuske, njemačke, danske i domačina (ako je domaćin solidna repreznetacija kao srbija, slovenija, njemačka i sl.). na sp u hrvatskoj smo imali samo jednog ozbiljnog protvnika.
kontinuirano ulaženje u polufinala pokazuje kako nije bilo ozbiljnog podbačaja (dobivali smo momčadi protiv kojih smo izraziti favoriti), ali nedostatak zlata pokazuje kako smo gubili tijesne utakmice (upravo one koje su nas dovele do zlata).
razlog tome sigurno leži u činjenici kako igrači ipak nisu ostvarili očekivano (slično kao i nogometaši nakon eura u austriji). od lackovića, vorija, balića, metličića te 2004 očekivao se boom, nastupanje u najboljim klubovima te osvajanje europskih klupskih naslova, koje oni, unatoč vrlo solidnim karijerama, ipak nisu ostvarili.
bilo je i lutanja, prisilnog pomlađivanja za neke buduća natjecanja koja nikada nisu došla. zbunjenosti su kumovale i apsurdne najave natjecanja (cilj je osmina finala!!!). bez priprema, treninga i izbornika ova momčad mora ući u osminu finala. protiv srbije, slovenije, egipta, tunisa, brazil, mađarske i sl. hrvatska je izraziti favorti.
zaključno, uzevši u obzir kako se igrači nisu razvili kako smo očekivali, rezultati zadnjih 10tak godina su upravo takvi, dobri, ali pomalo nedorečeni. ocjena od 1 do 5. 3 do 4. za bolju ocjenu valjalo je osvojiti poneko zlato
Poraz u finalu od fra nije neuspjeh ali bi poraz u polufinalu od bilo kog drugog bio.