jelica je napisao/la:
Dejan NS, Zagreb JE do pojave tate bio kao što je napisao Ivica Đikić (Ivice skidam ti kapu, bravo!bravo!x 100


, vrhunsko stručno, novinarsko štivo, koncizno, a sveobuhvatno, neuobičajeno pismeno, kulturno, a ubojito, da vas je više takvih svijet bi bio daleko kvalitetniji

), a onda je ovaj, izvrsnoj generaciji Tom, Gudelj, Kljaić pridružio Čavara, Puca, Jovića, Pušnika i uz Golužu, Obrvana, Babića, Jelčića i Vujovića i ...ne sjećam se više

, već tada, u sudačkim krugovima aktivnog tatu (a imao je mentora među jačim na tlu bivše...) Zg se penje na krov Europe. '89 je prvak Yuge, 92. i 93. Euro prvak, 94. ništa, zatim 4 godine finalista (sa Sarketom, naravno) i od polufinala 2000. do danas slabo (prema pričama, ambicijama, lovi, igračima...). I šta imamo danas? kao da postoji samo jedan gazda, jedan klub, jedan trener i ustvari svi rade za njih, svi perspektivni moraju u Zg, svaka druga naznaka eventualne kvalitete se brzo stavlja pod kontrolu, percepcija sporta je izvrnuta, dvorane prazne, B i H ima više predstavnika u Europi od nas, a rezultate repke su napravili Kauboji koji nažalost nisu bili ni organizirani, ni jedinstveni, ni hrabri ni otvoreni kao na terenu i kao npr. Duje Draganja

, pa doživljavaju to što ne zaslužuju


.
Vidi cijeli citat
Ne razumem, zasto si mene pomenula. (isto vazi i za Dimnjacara)
Ja sam samo malo ispravio Djikicev text u onom "cinjenicnom" delu, tj. dao sam tacne podatke...jer se sasvim solidno secam tih dana....nisam uopste zeleo niste drugo da komentarisem, ni Gopca, ni text..
To sa sudijama, sto si napisala
U tom nabrajanju imena fale dva mozda najvaznija : Kasim i Beli Stojanovic.
btw. Ko su Babic i Vujovic?
...
Ne zelim uopste da branim ili napadam Gopca,ali mislim da bez njega ne bi bilo ni svih onih neverovatnih uspeha Zagreba i na kraju krajeva i Vas repke, ali mislim da je DANAS neko drugo vreme...mnogo je vise love u rukometu, pogotovo na "zapadu" i Zagreb vise ne moze da "finansijski parira" tom "bogatijem zapadu"....
Pogledaj danas....svi bolje placaju....prosecan (i ispodprosecan) prvoligaski igrac ce otici u Madjarsku,Grcku,Rumuniju..pa i BiH zato sto tamo vise placaju...nazalost tako je ....zato su i klubovi slabi, cim je privreda drzave slaba.....
Nema ko vise da ulaze u rukomet, velike "drzavne" firme (koje su bile idealne za sponzorisanje klubova, citaj :pranje love) se uglavnom rasprodaju...novim gazdama ne pada na pamet, da daju lovu nizasta,....nema se, jebi ga.(ovako je u SRbiji, ne verujem da je kod Vas preterano bolje, izuzimajuci Zagreb).
I onda sta ostaje, kao neki recept za klupski uspeh u "malim" drzavama, kad su u pitanju "mali" sportovi ?
Sistem :
klub = reprezentacija = drzava..(RK Zagreb, svojevremeno ZRK Buducnost, Vaterpolo klub Partizan)sve se ulaze tamo, ostalima mrvice ili ni to...
Od toga moze imati korist reprezentacija, cak je i ovakav sistem mozda bolji za repku (paradoksalno, ali je tako) ,posredno (vecina igraca igraju u istom klubu) ili neposredno (da mladi igraci pobegnu napolje ranije i da vrlo rano zaigraju jake lige i tako steknu neophodno iskustvo, umesto da igraju dosadnu domacu ligu)...
meni se to ne svidja, ali je nazalost tako....i ne vidim neki napredak dok se privreda ne oporavi, a to izgleda da nece biti bas skoro...
Izvinjavam se na off topicu i duzini komentara...
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic