Hrvatska muška reprezentacija

Trabant
Trabant
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.022
10. siječnja 2013. u 18:34
dimnjacar je napisao/la:
Po cemu je Smajlagic vrhunski trener? koga je trenirao?

Lino Cervar je trener sa rezultatima, kapa do poda, ali on je takodje trener koji ne zna reagirati kada utakmica krene lose po ekipu.
Vidi cijeli citat

Smajlagić je izmislio rukomet za Golužu ako ćemo realno.
Pa čim je Smajlagić otišao iz repke ,Lino se je počeo gubit u svojim potezima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 170
10. siječnja 2013. u 18:46
Kaleb- "Moglo se svašta izabrati, ne samo Balić. Ako pričamo o kvaliteti, kvaliteta znači nešto što je dobro. Postoji nešto što je dobro i nešto što nije dobro. Imali smo na raspolaganju igrače koji su dobri, aktivni i koji igraju, koji su mogli igrati na SP-u. To je moj komentar kao navijača. A zašto to nije tako, treba pitati izbornika Slavka Golužu i Zorana Gopca koji je koordinator za muški rukomet", počeo je Kaleb u 'rukavicama' no zatim je nastavio sasvim otvoreno.

"Postoji cijela 'reprezentacija' koja je još uvijek aktivna, počevši od lijevog krila prema desnom: Vukić, Ninčević, Dominiković, Balić, Metličić, Sulić, Losert, Kelentrić, Zrnić. Ta skupina igrača bi itekako parirala današnjoj reprezentaciji a možda čak i bila bolja", nabrojao je Kaleb te bez dlake na jeziku poslao poruku izborniku Slavku Goluži.

"Da sam ja na mjestu izbornika, ja bih izabrao najbolje. Dakle, nema starih i mladih, ima samo dobrih i boljih", ističe Kaleb, kojeg je najviše pogodilo što ovako kvalitetna reprezentacija pred sebe postavlja preniske ciljeve.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. siječnja 2013. u 19:05
Kaleb je neozbiljan, mislim, Dominikovic

Kuzim zavicajne simpatije, ali daj malo... uostalom, otkad je lose imati dovoljno igraca za dvije reprezentacije. To je isto kao da neki brazilski ili argentinski nogometas nakon sto izbornik procita svoju ekipu, pocne nabrajati igrace kojih nema i kako bi oni parirali ekipi koja je pozvana, itd itd

Ne mogu svi ici, kvota je 16 igraca, i ovo sto on izjavljuje je pretjerivanje i u neku ruku podrivanje reprezentacije... u svezi Balica je jedna stvar i tu se moze reci stosta jer on je legenda i ikona, ali govoriti o Dominikovicu ili Kelentricu, koji je vec otisao u mirovinu i u Zagreb je dosao vise kao trener golmana, pretjerivanje. I onda jeftina ograda "to ja kao navijac".

Ne kenjaj Kina, ukratko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. siječnja 2013. u 19:07
Trabant je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Po cemu je Smajlagic vrhunski trener? koga je trenirao?

Lino Cervar je trener sa rezultatima, kapa do poda, ali on je takodje trener koji ne zna reagirati kada utakmica krene lose po ekipu.
Vidi cijeli citat

Smajlagić je izmislio rukomet za Golužu ako ćemo realno.
Pa čim je Smajlagić otišao iz repke ,Lino se je počeo gubit u svojim potezima.
Vidi cijeli citat


Opet pitam, koji je to klub vodio Smajlagic, pa da mozemo reci: vrhunski trener?

Nije tesko pitanje, ni nerazumljivo.

Protura se teza kako je Keta kurac od ovce, a Smajlagic vanzemaljac. Po cemu? jednom je dosadasnji domet trenerske karijere Zamet i RK Bosna, drugom Sisak. Jaka razlika u pm.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212
10. siječnja 2013. u 19:14
Trenirao je Pipe i Egipat, čak i nije bilo toliko loše. Ali mislim da njemu ionako nitko ne može osporiti rukometno znanje i kvalitete, nego ljudske osobine. Zaratio se s Červarom (našla se dva egomanijaka), nije se sretno rastao u Egiptu, dobio je batine u Bosni, a navodno ni sad u Zametu nije omiljena osoba igračima.
Ali činjenica je da su on i Červar bili odličan tandem, samo nažalost bili su obojica preveliki da budu jedan drugome u sjeni, makar samo malo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. siječnja 2013. u 19:14
Ustvari, Kaleb indirektno govori da na SP idu losi igraci.

Svasta... kuzim da mora Goluzu i Gopca iskritizirati, cak i podrzavam, ali ovako indirektno pljuvati kvalitet reprezentativaca, nema smisla. Ispada da na SP ide Stlek koji kao ne valja, a ne ide jedan grandiozni Vukic, valjda tehnicki najslabije krilo u povijesti rukometa... ili Nincevic kojem je pruzeno nekoliko prilika, nikada nije pokazao nista, ali on je kao neka kvaliteta koja se zanemaruje... ili Metlicic, pa jebote, covjek na pragu penzije, sam je najavio, rekao je da mu je dosta rukometa i da je pitanje dana kada ce sre posvetiti akademiji.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
10. siječnja 2013. u 19:20
mali_maher je napisao/la:
Trenirao je Pipe i Egipat, čak i nije bilo toliko loše. Ali mislim da njemu ionako nitko ne može osporiti rukometno znanje i kvalitete, nego ljudske osobine. Zaratio se s Červarom (našla se dva egomanijaka), nije se sretno rastao u Egiptu, dobio je batine u Bosni, a navodno ni sad u Zametu nije omiljena osoba igračima.
Ali činjenica je da su on i Červar bili odličan tandem, samo nažalost bili su obojica preveliki da budu jedan drugome u sjeni, makar samo malo.
Vidi cijeli citat


A moze li se Goluzi osporiti rukometno znanje?

Cijelo vrijeme se pitam, tko to osporava njegovo poznavanje rukometa, "strucnjaci" iz fotelje...

Ne kuzim odakle tolika mrznja prema Goluzi, zasto, zbog cega, odjednom armija pljuvaca. I malo malo izleti pravi razlog, politika.

Ista stvar je bila i sa Cervarom, imao je protiv sebe armiju pljuvaca, koji kurca o rukometu ne znaju, ali znaju ciji je Cervar bio saborski zastupnik.

Smajlagic nije vrhunski trener, to je fakt. I odnos prema igracima, kolegama, dio je trenerskog rada. Ista prica kao Kameni, on ima rukomet u malom prstu, na neki nacin je jedan od tvoraca hrvatskog rukometnog cuda jer je on udario temelje europskom Zagrebu, ali ono njegovo jebavanje majki, to mu je veliki minus. Irfan dolazi u fizicki sukob sa igracima, ne jednom se potukao, kakav je to strucnjak?
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.589
10. siječnja 2013. u 19:21
Dimnjačare, ti mi sve više postaješ Golužin igrač...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 1.503
10. siječnja 2013. u 19:31
ja samo znan da nikad hrvatska nije igrala tako dobro i moderno ka u Londri, pa sad vi recite šta h očete
Luckasti
Luckasti
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2007.
Poruka: 5.227
10. siječnja 2013. u 19:40
šimun je napisao/la:
ja samo znan da nikad hrvatska nije igrala tako dobro i moderno ka u Londri, pa sad vi recite šta h očete
Vidi cijeli citat

Do trenutka kada im se sa druge strane postavila čvrsta i pomalo prljava obrana (čitaj Tunis) i čim smo vidjeli sa koliko muke smo prošli takvu ekipu koja je po tehničkom znanju daleko ispod Francuza, morali smo napraviti sve da ne padnemo u istu zamku utakmicu kasnije, a to nismo napravili!
Karakteristika za nemoć jedne momčadi je kada bez obzira koliko je neki pojedinac kvalitetan (ne sporim ni Laca, ni Duvnjaka,ni bilo koga iz naše vanjske linije) krene na silu 1/1!
Takva igra je u startu osuđena na poraz + još granitna Francuska obrana (da ne kažem i prljava), na čelu koje je stajao FENOMENALNI Omeyer!
To je samo moje skromno mišljenje!
+ Da malo analiziramo zadnjih 6 utakmica COZGB-a, gdje nam taj isti genijalac od trenera snosi punu odgovornost za minimalno 6 bodova pa Vi recitte što hoćete?
idemo do kraja
  • Najnovije
  • Najčitanije