Ma ni za porediti, mi smo u periodu nakon Atene igrali sve losije, osim onog bljeska na SP u Njemackoj, lose smo izgledali na EP 2006. tada je Balic sam povukao ekipu protiv Islanda i Danske i samo cudom smo usli u polufinale, pa EP 2008. gdje smo izgledali lose ali i odigrali jednu odlicnu ali bitnu utakmicu u polufinalu sa Francuzima, zatim Peking sa ocajnom igrom, SP doma je vec bio pocetak vracanja na prave staze, naravno sa svjezim snagama i na tom turniru najbolji igraci su nam bili Duvnjak i Cupko.

Cijeli taj period smo nerijetko dobijali utakmice u knap zavrsnicama i sa dosta losijim od sebe, igralo se sporo, Lino je mijenjao obranu ali blok nije bio ni izbliza dobar kao danas, uostalom dovoljno je pogledati statistiku, mi danas gotovo da i nemamo igru za pivota jer se prevashodno zeli igrati brzo, polukontre i kontre, a na postavljeni napad se radi visak na krilo kao solucija broj jedan... kod Cervara u jednom periodu nije bilo nikakve igre na krila, nego se do beskraja forsirala osovina Balic-Vori... pa dok ide, ide

Cervar je ucinio veliku stvar promjenom obrane, od mukotrpne 3-2-1 presao je na 6-0 i 5+1, to je njegova zasluga. Keta je obranu samo usavrsio, a takodje jako bitno, mi kod Cervara nikada nismo bili ovako fizicki jaki, Keta ocito ima puno kvalitetnije pripreme... kod Cervara igraci nakon priprema polumrtvi dodju na turnir pa nema ni b od brzih nogu, a uvijek 1 ili 2 bitna igraca zavrse sa ozljedama, Keta nakon Londona opet ima fizicki najspremiju momcad na turniru. Jedino sto ja mislim da je Ketin problem, bar u Londonu bio, sto je potrosio momcad u nebitnim situacijama (ne enbitnim utakmica jer takvih i nema, ali preforsirao ih je u skupini, po meni) pa su mu vec na Tunis izasli umorni igraci.
Za nadati se da je nesto naucio.