Jedna utakmica je iza nas, a mi smo u zaključcima. slažem se da Joso i Gojun su trenutno malo ispod nivoa, ali možda su teški, jesmo li radili jako pa tempirali formu za drugi tjedan? Pustimo naklapanja vidjet ćemo za desetak dana pa analizirati, a mislim da je i Keta svjestan da mu je ovo zadnja šansa pa sumnjam da bi radio kontra sebe.

s kojeg si ti drveta opal? Joso tempiral formu? Temeljenu na kojem talentu!?

O cemu ti pricas?
Da li si ti ikada gledao reprezentaciju Francuske?

Nije mi jasna rasprava u vezi odbrane, kad je Vasa 6-0 verovatno najbolja na svetu....
Lino je to pre par godina sjajno promenuo, imajuci u vidu tadasnje nadolzace mlade snage (Gojun,Kopljar,Vukovic,..)
Ajde da tu odbranu igrate lose, pa i da razumem raspravu, ali ta odbrana je fenomenalna...
Za zlato Vam (po meni) fale Mirkove odbrane u polufinalu....
Ja se stvarno ne secam, da je on u bilo kom polufinalu odbranio vise pd 7-8 lopti, sto je ipak premalo....on uvek sjajno otvori svako prvenstvo, ali u polufinalu ne odbrani bukvalno nista.....

Rekao bih da Francuzi nikad nisu igrali pravi 3-2-1, oni imaju svoju karakterističnu 5-1 koja kad je visoko postavljena na trenutke prelazi prema 3-2-1, ali više kao rezultat reakcije na protivnički napad nego organizacije obrane. Ako malo bolje pogledaš kako im stoje halfovi i kako se kreću, vidjet ćeš da to nije kretanje karakteristično za 3-2-1. Mogli bi reći i da im tu poziciju ni ne igraju igrači koji bi trebali (krila), iako je to ionako vrlo rijetko, i kod nas je Džomba igrao beka, a Pero halfa.

Ok, možemo tu pametovati i bacati razne teorije rukometne igre kopirati s interneta, prepisivati iz stručnih literatura ili govoriti na vlastitom iskustvu. Mislim da niti je potrebno niti je ovaj forum podloga za neka znanstvena istraživanja (osim možda sociološka). Ali .... Samo da se osvrnem na ovo gore. Francuzi igraju 5-1, ali u načinu igre oni koriste svoje fizičke prednosti pa je to više individualna obrana 1-5. Nebitno. Svaka ekipa ima nešto svoje gdje skriva mane i koristi vrline da bi ostvarile prednost nad protivnikom. Sve obrane se detaljno proučavaju i kontra treneri traže te mane i napadaju najslabiju kariku da bi ostvarili svoju prednost. Npr sjetite se 3-3 afričkih selekcija koje su predstavljale problem za rješavanje kad su se pojavile (mislim ne u konačnici, jer nije bilo 20 razlike nego 10 ali su postigle za njih manji poraz, dakle donijele su rezultat koji im je bio koristan). Danas kad se zna ko to može odigrati, običnim ukazivanjem i jednim treningom ove top momčadi to rješavaju bez problema. Obratite pažnju na Brazil. Igraju nekih neklasičnih 4-2 koje prelaze na nekih 4-1+1. Mogli bi stvarati dosta problema i biti iznenađenje na OI.
E sad zašto? I to je lagano riješiti. Da, teoretski. Ali oni tako igraju u svim generacijama, i znaju probleme te ih nekim potezima osujete, a utakmica traje 60 minuta pa ako se neko pogubi u napadu - bok, doviđenja. To je bila moja poanta.
3-2-1 je naša obrana, ali se nije igrala na velikim natjecanjima niti klupskim niti reprezentativnim od 95-2003. Bila je iznenađenje za sve. Za to vrijeme su sve naše ekipe u mlađim dobnim igrale 3-2-1. Iz tih mlađih dobnih su izašli reprezentativci koji su pretežno igrali zajedno i znali su kako ko diše. Iskoristili smo i uzeli sve. Nakon toga su protivnici tražili (i našli) rješenja, kao što mi tražimo (i našli smo) rješenja za Francuskih 5-1 (1-5) ili danskih 6-0. Lino je rekao, treba stalno tražiti nešto novo a ne se držati starog jer će te neko stići i prestići pa kad ti odlučiš mjenjati desit će ti se kao Švedskoj koja je od top3 repke otišla u top10 zadnjh deset godina. Jer se nisu MIJENJALI. Po meni bi trebalo opet krenuti preporukom u kadetima i juniorima za odigravanje 3-2-1 da bi naše nove generacije iznenadile svijet u bližoj budućnosti. Kad zaborave kako se rješava ta zona .
Dejan je rekao istinu : kad je Vasa 6-0 verovatno najbolja na svetu i Za zlato Vam (po meni) fale Mirkove odbrane u polufinalu - slažem se, i to je sitni detaljčić koji se može ispraviti, ne sumnjam u Mirka, mislim da je to više pitanje umora obrane a i njega samog, pa pada koncentracija etc.
I još @ broj jedan .... riješili smo pitanje Ivana i Renata ... Za Davora nemoj pretjerivati. Bio je, dao je puno, najviše srca i želje ali ne stavljaj ga tamo gdje više ne može dati onoliko koliko i sam on želi/može dati. Ovo za Stepa i Mandu je zapravo da svako misli da je onaj drugi back up bolji od onog koji je na prvenstvu. Da je uzeo Kopljara i Stepa a na L Laca i Bićka rekao bi koji k nije zvao Buntu i Mandalinića koji je top u ZG. To su bapske priče, pusti to. Za tvoju ideju o postavi 3-2-1 s Vukom i Renatom (kaj nismo rekli da ga nema) na halfovima i Davorom na centarhalfu te Vorijem na prednjem ..... nemoj molim te. Ali ti kao što si rekao imaš svoje a ja svoje mišljenje, možda je neko a možda i niko u pravu.

Po meni, nije jasna ni meni nepotrebna rasprava o hrvatskoj obrani, usput fali nama puno više od Mirkovih obrana, kao prvo šikanirani igrači (Lacković, Šego-ipak je on mlađi od Loserta zašto se njega maknulo i šikaniralo, Stepančić-šikaniran dugo vremena u Zagrebu iza Kopljara , a pokazao je puno više za ovo vrijeme kad nisu imali drugog izbora od njega) , Karačića -koji ima vrhunske rezultate od Hrvatske lige do Lige Prvaka-nerazumljivo njegovo šikaniranje uz to još i maknut Balić, itd. a svi dobro znamo samo da  i sjedi na klupi kolko smo jači s njim, jer nedaj bože da se nešto desi Duvnjaku, kako će izgledat Hrvatska u napadu??? I povrh svega toga -"stručni stožer"- da bar imamo neki razuman logičan, čovječan stožer , a ne ovo!!!!

ajde, sad je i Stepancic sikaniran....

a da je upao umjesto Buntica, onda bi Buntic bio sikaniran "i ovo je pokusaj da se Stepancic sto bolje proda jer su doveli Vuglaca" i bla bla

kako vam ne dosadi vise...

za tvoju informaciju, u strucnom stozeru sjedi Zovko... ako znas tko je to