Da, dečko je 99 godište i to znači da ima koliko? 17 godina

Koliko je Duvnjak imao kad je pozvan na prvo okupljanje?

Ima onaj neki klinac u nogometu mislim u Norveškoj sa 16, Owen je igrao u repki Engleske sa 17, onaj mali bek španjolske Rubio je isto sa 16-17 igrao za repku. Evo prvo što mi palo na pamet. Ima vjerojatno još 1001 primjer. S tim da govorimo o natjecateljskim i ozbiljnim utakmicama, a u slučaju Lučina o kontrolnom okupljanju

mislim da rukomet na pijesku nema veze s ovim savezom, osim službene. koliko mi je poznato čak su bili i nepoželjni i nije se blagonaklono gledalo na njih i to je uspjeh zaljubljenika, a ne sustavnog rada saveza. slično ko i sa futsal repkom i savezom. kad su uspjesi tu svi bi se uguzili. ženska reprezentacija je uništena prvenstveno uguzivanjem takozvanih profesora na mjesto izbornika. imamo 3 izvrsne golmanice, 1 lijevog beka koji je u top 3 i dobru zamjenu koja se ne zove već neko vrijeme, izvsno lijevo krilo i izvrsnog pivota. sramota je da se takvu reprezenaciju ne može dovesti barem na nivo rumunjske koja ima i većih problema ili recimo poljske. struka=0. rezultati nižih kategorija su irelevantni, jedino je relevantan broj vrhunskih igrača koje proizvedu, a to je isto mizerno.

šego??????????????????????????????????????????

Zato što svako natjecanje potjeramo bar jednog igrača minimalno koji može još dati repki. I riješavamo se igrača non stop kao da ih imamo na bacanje. svako natjecanje bar jedna smjena generacije potpuno nepotrebno, ruše se kriteriji, kao ak bude polufinale uspjeh al može i prolazak skupine iako bi se po igračima moglo puno više. 
za to vrijeme francuzi guraju jednu te istu generaciju i nizu uspjehe, a igrači se povuku samo kad više ne mogu i onda umjesto nekog igrača uskoči neki mladi. 
Da ne govorim o istom treneru godinama. A ne da se repka daje pomoćnicima da se uče, a koji očito ne znaju ili treneru koji sam prizna da ne može psihološki pripremiti ekipu. 

Ekipa koja dobije francusku i dansku očito može i zna, ali onda padne protiv poljske. 

Ima toga još. Al ovo je u kratko. 

Sorry, ali 4 mjesto kadeta i 3 i 5 seniora i nije baš neki uspjeh.
Još malo pa ćemo pristati na ono olimpijsko: važno je sudjelovati.

Na kraju krajeva sa Golužom su se svi sprdali i pljuvali ga kad je osvajao medalje koje nisu bile zlatne.
Još sve nekako mogu progutati, ali 5 mjesto na OI je debakl!

tko je tin lucin? zasto ga zagreb nije ukrao ako je wunderkind?

Sve 5 kolega, ti misliš da nije, ja mislim da je i to je ok.

Kadeti su ostvarili rezultat koji niko nije realno očekivao, ja bi čak rekao da su mlađi kadeti više kiksali sa porazom u finalu koliko god to blesavo zvučalo. Moje mišljenje. Ali realno u ovom slučaju imamo dvije generacije (razlika u godinama ovih mladića je 4 godine) koji su bili u polufinalu EPa. Pa da ga jebeš, ko imalo realan može reći da je to neuspjeh?

Da, naravno da je neuspjeh kad ispadneš u četvrtfinalu od Poljske. Isto tako bi Poljska rekla da je neuspjeh ispasti u četvrtfinalu od Hrvatske. Jebeš Poljsku slažem se :)
Po meni je neuspjeh isključivo zato što nismo dobro odigrali to 1/4 finale. Tu je jedina zamjerka za OI. Ali isto tako je nevjerojatno dobro odigrana utakmica na EP protiv te iste Poljske.
Objektivno i jedan i drugi rezultat je kontra očekivanja, ali kad se sve zbroji i oduzme. Kad se sagleda i roster (realno a ne sad opet o Saračeviću, Suliću, Dominikoviću, Metličiću etc, etc) to je to. Nismo najbolji na svijetu. Tu smo među 5-6. Jel možemo više? Detalji su u pitanju. Za sada na njima padamo, ali opet ne strašno.

p.s.
znam da nisi mislio na mene, ali ako jesi onda mi nađi ijedan post gdje sam napisao nešto kontra Goluže (i Červara ako idemo do kraja) pa ću se ispričati javno