da, al zato se kući 2018. podbacilo i obrana je protiv švedske bila kriminal što je koštalo u konačnici. kakogod, Lino će uvijek povlačiti mnogima čudne poteze, Hrv nije favorit za medalju,al je odmah tu,motiv će sigurno sad uzimati radi potresa i ženske reprezentacije i stalno će se hraniti od naroda i te vječne povezanosti, pa će kmečati o ozljedama i lošem tretmanu organizatora, lošim uvjetima i tako,standardna priča. Koliko je naporno,toliko je uvijek zanimljivo.

Hrvatska nije favorit iskljucivo zbog izbornika, koji napravi 8 dobrih stvari i s 2 lose, "porusi" sve dobro sto je napravio.

Ako Hrvatska pobijedi Dansku, trebala bi uci u borbu za medalju ( ako se izgubi ta utakmica, ocekujem Linov monolog i svaljivanje krivice na suce 🤣 )!

Ovdje ništa novo počne prvenstvo vrati se istih 10,20 trollova i pametuju samo a 3 utakmice ne pogledaju godišnje. I samo Lino ovakav onakav... 

Ja ga prvi ne volim ali čovjek ima rezultat i tu je kraj priče. Čovjek igra pragmatično ne na neku ljepotu i to je to

Uvijek mozes preskociti ta "pametovanja"!

Meni se ne citaju tvoja vrijedjanja ( konstantno to radis ), pa ih preskocim, pokusaj i ti tu metodu, bit ce lakse i tebi, a i drugima!

Lino ima u finalima 2/7 on samo zna pobjediti njemacku, gubi od spanjolaca i francuza po 2 puta i jednom od danaca. 

Cervar barem ude u finale Gologuza nezna ni to.

Sve to stoji, ali on sam sebi otezava svojim suludim idejama, ponekad ostavlja dojam da mu je cilj biti neki rukometni inovator o kojem ce se pisati u knjigama, a reprezentacija mu sluzi kao pokusni kunic na kojem vrsi ispitivanjima.

Pod Babicem nije bilo problema u napadu, ali je zato obrana bila propuh, kod Lina je obrnuto, iako je napad kada je ponovno preuzeo reprezentaciju bio sasvim ok, a poceo se srozavati Linovim kemijanjem.

Napad nije trebalo dirati, samo je trebalo raditi na obrani ( sto je i napravljeno ).

Di sam točno ja tebe vrijeđao?  To što ti pojma o rukometu nemaš što je evidentno iz tvojih postova nije vrijeđanje nego činjenica u osvrtu na tvoje komentiranje na ovom forumu. 

Da sad se tebi ide objašnjavati taktički, da ako postavljaš totalni fokus na obranu u svakom najmanjem segmentu igre ne možeš igrati napad kao Babić. I ja bi radije da je igra kao kada je bio Babić ali nije. Igramo ružno, rudarimo do rezultata ali rezultat imamo. I to konstantan godinama. A nije baš da imamo reprezentaciju nakracanu zvijezdama kao neki drugi.

Sad nastavi ljepiti tu neke ne bitne statistike

Treba razlikovati dvije stvari. Kao prvo Lino je legenda ne samo rukometa nego i naseg sporta te mu treba dici spomenik za rezultate koje mu nitko ne moze osporit. Tko na kraju pita sa kakvom igrom ti ostvaris rezultat.

Ali pod drugo...cinjenica je da je Lino tvrdoglav kao malotko. Za Šegu se govorilo godinama da ga treba zvati (doduse i izbornicima prije njega). Cim je pozvan, izborio se za status nezamjenivog. Cindrica i Karacica je isto dugo stavljao u drugi plan (iako treba reci da je on Cindrica afirmirao u Skopju). Ne moze se reci da na pozicijama lijevog i desnog beka nemamo kvalitetne igrace. Tu radi njegove filozofije nije isprofiliran nijedan igrac kao nositelj igre. Lackovic, Metlicic, Saracevic...su svi igrali svoju prirodnu poziciju i bili su nositelji igre.

Bismo li bili uspjesniji da Lino nije tako tvrdoglav (ili uporan :))? Mozda! Ali mozda bi rezultati i bili losiji. Konjuktivi ne vode ni kamo. Lino definitivno ima rezultat iako su neke stvari koje radi doista upitne.