Mr. Pennypacker je napisao/la:
Od vremena Line se na pripremama jedino spominjala obrana a napad tko jebe. Godine i godine bez napadackih akcija (ponekad svjesno ignoriranje napadackih jakih igraca na ustrb obrane) pa onda u svakoj bitnoj utakmici velike rupe bez gola gdje protivnik radi razliku, nemogucnost organiziranja napada s igracem vise, kontre tko i spominje itd. U klubovima ti nasi igraci imaju svoje role i to rade, ovdje je pak sve neka improvizacija, pa sto bude bude, to moze proci jedno prvenstvo na ludilo ali vecinom zavrsi tako da ides doma prije nego sto si zamislio.
Vidi cijeli citat
To je Cervarova filozofija koja je u svoje vrijeme donosila rezultat, Horvat je Cervarov sljedbenik po idejama i strategiji, samo puno losije izdanje, kineska verzija.
Improvizacija ne moze donijeti nista dobro, trener mora znati sta zeli od igraca, da podsjetimo nama je na klupi sjedio covjek koji je mislio da ce mu Ante Gadza donijeti rezultat. To mu je bila prva ideja, sjetimo se.
Takodje, trener kojem je Jaganjac bio peta opcija na lijevom beku, igrac koji bi kod svakog izbornika bio makar ona druga ako je recimo lupam Nguesan prva, ili Hansen. Jaganjac je jedan od boljih lijevih bekova u Europi, a kod nas je rezerva rezerve. Kod Horvata je prvi lijevi bek Duvnjak, koji vec godinama u napadu nije taj kvalitet, no trener Kiela zna sto ce dobiti od Duvnjaka i zna sta ce mu odaj dati, Duvnjak moze puno pruziti, a kod naseg kvazitrenera Duvnjak ne donosi skoro pa nista. Tek je Cervar jedan turnir dobio od Duvnjaka obrambenu zvijer.
