Znači svi mi nemamo pojma a ti si najpametnija. 

Doslovno se zakopavaš svakom svojom objavom. Radije se poklopi po ušima i prodaj te priče nekome tko će to pušit. Vjerojatno i taj voj trener iz obitelji je istog znanja.

Rekla si da Gidsel nema tehniku i gotovo. Trenutno najbolji desni vanjski na svijetu nema tehniku. Tu staje stobom rasprava jer se tu vidi tvoje rukometno znanje.

Napisala sam da nije tehnicki savrsen (navela sam tada i spanjolske trenere). 

Jedan dobronamjeran savjet - nauciti citati s razumijevanjem. 

Ako sam to napisala, slobodno to i citiras (i ti i onaj kolega gore koji mi uporno pokusava pripisivati recenice, koje nisu napisane s moje strane, u verziji kako si je on to zamislio). 

Nema tehniku i nije tehnicki savrsen su sinonimi. 🤔

"Doslovno se zakopavaš svakom svojom objavom. Radije se poklopi po ušima i prodaj te priče nekome tko će to pušit. Vjerojatno i taj voj trener iz obitelji je istog znanja." - argumenti, ne pokusaj "ad hominem".

1.Napisala sam da danski rukometasi (a i opcenito sportasi iz tog podneblja) nisu tehnicki savrseni (njima su prioriteti neke druge stvari) - nigdje nisam napisala kako su bez tehnike (potreban mi je citat i budem se poklopila usima); budem ovdje stavila primjer onoga sto pod ovim mislim (iz svijeta nogometa) - C. Eriksen - tehnicki odlican nogometas; Luka Modric - tehnicki izvanredan igrac (razina vise) 

2. Kako spanjolski rukometni (ne samo rukometni, opcenito spanjolski sport) treneri fokus stavljaju na tehniku i tehnicko usavrsavanje igraca (o tim stvarima su pricali i Balic i Metlicic - ocito su lagali)

3. Saznala sam kako za trcanje (sportskim terenima) nije potrebna snaga - ovo je "korisna" informacija; nesto nebuloznije nisam dugo procitala

4. Dobila brdo istih savjeta od 2-3 komentatora (neki su mi vec poznati) o poklapanju usima - iako savjete nisam trazila pa sam uzvratila (protu)savjetom

Kakav Dominikovic, sto je on u trenerskoj karijeri napravio..Vodio Dubravu sa Solom, jaku generaciju juniora i... jedna sezona 3. njemacke i jedna 2.

vise od balica!

mislim da su bile 2 sezone u 3. bundesligi pa jedna u drugoj 

Kakvi Balic, kakvi Dominikovic. Ostaviti Dagura jos jedan ciklus i onda nakon SP2025 vidjet kako i sta. 

Pa Balic niti klince tako reci vodio nije... Da je bio rukometni mag je, ali ne znaci da je isto takav trener, a i ne izgleda mi da je po tom pitanju radio na sebi i sl..

Imam dojam da vecina nasih ex igraca bi sve iz glave, oni sve znaju, bili su veliki, a u trenerski posao uloze 0..

I npr. Pero, kao spikeri svi sve vide, i Stimac je tako kod komentiranja nogometnih tekmi..al na terenu je drugo.. Pa Pero je u vise navrata komentirao kako je nesto nemoguce izgubiti, to ni djeca ne bi napravila.. a desilo se njemu i gore vodeci BM, imao sam priliku uzivo vidjeti.. Ali on mi za razliku od Balica djeluje da vise zeli i nesto na sebi radi..

Tako da po meni od tih bivish igraca tesko da je netko spreman..

Treba pustiti Dagura da odradi novi ciklus.. sto manje nepotizma i uplitanja bude biti ce bolje...

I ja sam za Dagura!

I sve sto si napisao stoji!

Ali kad bi me netko pitao tko bi trebao biti novi izbornik (hrvat) ja bi bio za dominikovica ali to je moje videnje

Dominikovic je jedini koji je preostao od "poola" da nije probao. Ali jos je on zelen i nebi njega nikako sad. Kak i rekao Dagura ostaviti, a posle lagano. pa covjek je 4 mj bio izbornik