Roki444 je napisao/la:
Radi se lakrdija od reprezentacije, mediji pošteno neupućeni u funkcioniranje odabira nekih igrača, zato sve i prolazi ispod radara. Pavloviću poziv apsolutno neshvatljiv, kao i malom Tokiću za kojeg Dagur ni ne zna koju poziciju igra. Što je u jednu ruku stvarno tužno s obzirom na pozamašna mjesečna primanja izbornika (20-30k€). Uz dužno poštovanje za osvojene dvije medalja, malo upućenosti u dečke na popisu te općenito praćenje domaće lige i dečkiju vani nebi škodilo. Jasno mi je da veliku ulogu tu ima pomoćnik Dempa, al očito je sve to shvatio kao dobru zaje*anciju kad mu se kao izborniku juniorske repke skupi 9 igrača na okupljanju. Pa mislim da se to nikad nije u povijesti dogodilo. Svi mi volimo nekad cugnut koju, ali šta je previše previše je. Lp
P.S. Tia Malovica necu ni komentirat, sigurno je brutalan igrac kad ga je Celje poslalo u 2. slovensku na posudbu.
Vidi cijeli citat
Nevjerojatno mi je kako se odjednom od Dagura pokušava napraviti neznalicu nakon što je Hrvatskoj donio dvije medalje i prekinuo petogodišnju rezultatsku sušu u kojoj nismo bili ni blizu takvih uspjeha dapace nismo bili ni blizu top 5-6 a kamoli medalje. Prije njega smo godinama slušali kako nam rukomet propada, kako nemamo sustav i kako zaostajemo za najboljima, a sada kad imamo izbornika koji je vratio reprezentaciju u borbu za medalje, problem je što nije pozvao baš one igrače koje pojedinci žele vidjeti. Može se raspravljati o Pavloviću, Tokiću ili Maloviću, ali ne može se na temelju vlastitog dojma zaključivati da izbornik nema pojma tko su ti igrači i na kojim pozicijama igraju. Izbornik ima stručni stožer, pomoćnike, analize i informacije o igračima. Ne mora osobno sjediti na svakoj utakmici domaće lige da bi znao što mu treba za reprezentaciju. Ako je netko izostavljen, ne znači automatski da je netko drugi proguran preko veze. A ta priča da je Malović loš igrač zato što je na posudbi u drugoj slovenskoj ligi posebno je smiješna. Posudba sama po sebi ne govori koliko igrač vrijedi, pogotovo kad se radi o mladom igraču koji se razvija i skuplja seniorsko iskustvo. Isto vrijedi za Tokića. Ako mislite da je netko drugi zaslužio poziv, navedite njegove konkretne prednosti, a ne izmišljajte da Dagur ne zna koju poziciju igra. Što se tiče Dempe i navodnih alkoholnih navika, to su ozbiljne insinuacije bez dokaza i nemaju nikakve veze s analizom reprezentacije. Ako postoje konkretni problemi u radu stručnog stožera, neka se iznesu činjenice. Ne može se svaka odluka koja se nekome ne sviđa objašnjavati nekakvim uslugama, vezama i privatnim druženjima. I tih devet igrača na okupljanju juniorske reprezentacije treba staviti u kontekst termina, dostupnosti igrača i razloga okupljanja prije nego što se proglasi povijesnom sramotom. Naravno da izbornik za svoju plaću mora odgovarati za posao koji radi, ali odgovornost uključuje i rezultate, a Dagur ih je Hrvatskoj donio. Dvije medalje ne znače da mu se ne smije prigovoriti, ali znače da je zaslužio određeno povjerenje. Najlakše je sjediti za tipkovnicom, slagati vlastiti popis i tvrditi da svi drugi nemaju pojma. Kad smo godinama bili bez medalje, svi su imali milijun zamjerki. Sad kad ih imamo, opet ne valja. Možda bi nekima bilo draže da izbornik ne osvaja ništa, samo da pozove njihove favorite. Kritika je dobrodošla, ali indirektno omalovažavanje čovjeka koji je vratio Hrvatsku na rukometnu kartu nije nikakva stručna analiza.