isitna, al to ne mjenja činjenicu da je do tad i od tad balić s metličićem donio SVE. goluža je bio samo vodonoša. i perkovac je za njega bio doktor rukometa, da ne govorimo o ćavaru dok je igrao srednjeg.

Eto ljudi jos sam na pripremama reprezentacije za ovo natjecanje rekao da je Ivan Pešić nas najbolji i najtalentiraniji golman kojeg trenutno imamo na raspolaganju. Decku jednostavno treba kontinuiteta, odnosno da brani nekih 10 utakmica zaredom sa pristojnom minutazom. I protiv Sveda je skinuo 3 zicera i skoro nas vratio u igru, ali nazalost onaj gol iz mrtvog kuta nije smio primit, ali dogada se. Opet tvrdim da je branio barem poluvrijeme protiv Svedsske sad bi igrali polufinale, naravno i da je MK sjedio na klupi.  Sad ce neki rec da svojim ponasanjem nije zasluzio bit tamo. E pa ja cu vam rec da covjek zadnjih pola godine zivi izuzetno profesionalno. U zagrebu gotovo da ni nije dobio priliku al nije ju dobio ni Maric, pa ni Strlek, a Kljun je poznat po tome kako radi sa mladim igracima.

Ma nije ni Pešić Božji dar - ali Mirko je u tolikoj depresiji na ovom prvenstvu i toliko van forme da ne znam je li uopće skupio 20 obrana u svim tekmama osim one s Argentinom.

S jedne strane - istina je. Ne možeš uvijek bit na vrhu - uvijek imat medalju. Sport nije izuzetak cikličnoj prirodi svemira. Mislim da je ono oko čega se kolektivno ne uspijevamo složit to kad je za određenu momčad došlo objektivno vrijeme za pad.

Goluža je preloš trener da bi mogli objektivno odrediti, a medalja iz Austrije je svježa.

Vidi se to po padu koncentracije u odlučujućim utakmicama s jakim protivnicima - bilo objektivno jakim (Danska), bilo psihološki napornim (čitaj: Srbija, Švedska).

Prekratke pripreme, malo zasićenost, malo nesigurnosti, ovo-ono. Dobri treneri to vide - pa rade na psihološkoj pripremi. Ali za to uočit i pogodit prave psihološke točke za pojedine igrače - moraš imat i malo soli u glavi.

Pravi treneri uspijevaju rasteretiti svoje igrače pred javnosti i galvanizirat (da upotrijebim taj Ćirizam) ih u svlačionici.

Slavko Goluža očito to ne može i nema.

Oprosti, ali lupetaš. Minutaža i iskustvo se nabijaju kroz KLUB, a ne reprezentaciju, koja je samo sljedeća stepenica.
A ne, kao što je kod nas slučaj, da igrači koji su 2. ili čak 3. opcija u klubu, budu pozivani na velika natjecanja.
Da se razumijemo, nemam ništa protiv njega, ali ako su i on i Kopljar i Gojun i slični tako veliki talenti i potencijali, zašto onda nemaju redovitu i veliku minutažu u Zagreb CO? Zašto su tamo prve opcije bili Lazarov, Škof, Valčić i ostali? Jel nije normalnije da se kroz domaće prvenstvo, a potom Ligu prvaka uče i nabijaju iskustvo, a ne da to rade šlepajući se u reprezentaciji uz prave klasne igrače?

pa i ne mora biti,Karabatić npr....
e da pogledaj mu karijeru zbog tog karaktera : igrao je vani samo u Portlandu a i oni su ga dali ča jer nisi mogli dobiti Balića iz reprezentacije ?? ja bi se pitao koji je razlog ?? briljirao je jedino u reprezentaciji što naravno ne umanjuje njegovu genijalnost da me se krivo ne shvati.
 

ako pazljivo procitas zadnji dio mog posta vidit ces odgovor. Pametnome dosta. Po tom kriteriju ni Strlek nebi trebao bit u svedskoj nego recimo Kovacevic. Ti stvarno tako mislis??? Ma daj molin te.Kljun ima neke svoje principe. Evo jednog primjera: protiv bosne Zagreb vodi 15 razlike u 35 minuti, a Marino Maric jos sjedi na klupi a Gal igra.Znas li zasto??? Zato sto njegov sin ima na kladionicarskom listicu da ce gal zabit 3 gola. U 46 min Gal je zabio 3. gol i ulazi naravno Maric.

karabatic je zasigurno najkompletniji igrac na svijetu.. mnogima i nanjbolji.. ali genijalnost je nesto sasvim drugo.. kako opisat.. a nako nesto ko ivano balic napr. razumis? ne.. e yebiga onda..