IlijaCvorovic je napisao/la:
Dejan NS je napisao/la:
Zdravko Amsterdam je napisao/la:
pa nije zbog toga balic kriv...
i u
zadnjem napadu je pripremio sve za kopljara, ovaj je trebao ili fintirati igrac, ili pucati iz koraka ili se jednostavno dignut i opalit, ali ne, on vraca balicu koji je na 10m od gola.
odlicno.
mislim da su svi skuzili balicevu ironiju kad je nahvalio kopljara nakon francuske.
Vidi cijeli citat
Haha...pripremio mu sve...a samo mu dodao loptu...
Pa tom logikom je onda i Kopljar "sve pripremio" Baliću odmah zatim...
Vidi cijeli citat
pa stari moj, pogledaj zadnji napad..ok nije mu stvorio zicer, ali kada kopljar prima loptu, nikcevic pretpostavlja da ovaj nema muda i vec bjezi na zrnica, kopljar ostaje jedan na jedan, to bi drago rijesio definitivno, mozda bi i promasio al bi bar usao u duel..ovom to nije bilo ni na kraj pameti
Vidi cijeli citat
Jebemumiša,
Zadatak odbrane u poslednjem napadu, a pogotovo u posl. 10 sekudni je da PO SVAKU CENU napravi kontakt-faul, a zadatak napada je da PO SVAKU CENU ne bude fauliran.
Verovatno se tom logikom vodio Kopljar kad je vratio loptu do Balića, jer mu je odbrambeni igrač već bio na "njemu",pogotovo što nije ni bio u zaletu, da bi nešto uradio "na snagu" a i pošto je poznato da Kopljar nije nikakav finter, verovatno je procenio, bolje da šutne Balić i sa 10m pa ako uđe - uđe, nego da me uhvate u faul i da iscuri vreme
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic