dimnjacar je napisao/la:
Ponavljam, EHF ga je izabrao u sedmorku proslog prvenstva.
Ne predstavljamo ga, dakle, Mi, za nesto sto on kao nije.
Po igri na ovom prvenstvu, dalo bi se zakljuciti da je Balic pacer, Valcic prevara od igraca a Igor Vori prosjecan pivot.
Ti uporno negiras faktor strucnog stozera, ne znam zasto zelis dokazati da hrvatski rukometasi "vise nisu tako dobri kao prije". Sta je bio Igor Vori prije Atene? imao je vec 24 godine tada. Sta je Balic bio prije Portugala? isto 24 godine.
Ali njih su u igrace promovirali Basic, Zorko, Smajlagic, Peharec i tako dalje. Koga ce Goluza promovirati, Marka Kopljara jedino. Kao najvecu prevaru u povijesti hrvatskog rukometa.
Vidi cijeli citat
OK, onda sam ja očigledno pogrešno "razumeo" neke tvoje postove pre ovog SP, mislim o "dometima" Štrleka.
Ne negiram ja uopšte faktor Goluže, jasno je i meni da je on verovatno najveći krivac....ono sa Kopljarom je stvarno tragedija....mada stvarno ne vidim kako je Goluža kriv ako mu golmani odbrane 5 lopti po utakmici, primajući pri tome golove i iz mrtvog ugla i sa 12 metara?!?
I ne želim ja ništa da dokazujem,osim što mislim da gledajući ovo SP, da sam ipak bio u pravu da ste u silzanoj putanji...i da to jednostavno više nije - to...a što ste mi Vas nekoliko "nabijali na nos" da kenjam....
Nemoj to shvatiti da sam ja sad nešto presrećan ili ne....samo sam pokušao biti koliko-toliko realan.
Činjenice-rezultati mi izgleda daju za pravo....mada sam i ja promašio, jer sam vas video u polufinalu (doduše ne dalje od toga)
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic