A sada nastupaju iskompleksirani pljuvaci

doslo i njihovo vrijeme, na celu sa ovim pacijentom iz bjelovara

kakav ivić, kakav kaleb, kakvi bakraći

nema tu igraća za A repku

Možda se mnogi i neće složiti sa mnom: 4. mjesto je svejedno uspjeh s obzirom na društvo koje je pokupilo medalje i na one koji igraju za 5 mjesto naniže i President Cup jer se naša ekipa istrošila u tekmi za treće mjesto (za razliku od Francuza). Opet smo morali juriti rez, a zna se koliko je to teško i koliko to igrače potroši. A niti utakmica sa Brazilom nije bila toliko lagana. Eh sada, stručno bi se dalo izanalizirati mnogo toga i ja se nadam da će izbornik to učiniti i napisati detaljno izvješće o tome te da će stručna komisija to izanalizirati....ili se samo zavaravam. No, u svakom slučaju ne usuđujem se kritizirati dečke bez obzira na imena i prezimena te na to da li su neki već dotakli i zvjezdane visine u seniorskom uzrastu ili su neki u psihološkoj blokadi: pa gdje su nama stručnjaci tj psiholozi. nama valjda ne trebaju. Pa sve sportske velesile i respekatiblni klubovi (europski) ih koriste. To je naš problem u sportu, očigledno ali se sustavno zanemaruje, ne znam zašto. Pa onda se po forumima priča kako je Kaleb propao, Mandalinić baca lopte u bunar. Psihologija, gospodo: upravo se to takvim imenom zove. Nije problem samo rukomet: kad vaterpolist čuje za riječ Srbija već je 30% ustrtari i u startu smo u podređenom položaju....samo se nadam da će košarkaši dobiti večeras u finalu protiv Turske, bilo bi zbilja lijepo pa navijajmo za njih. Od srca. A struka: nema pristupa jer vladaju brđani i mafijozi, razni Mamići i Štimci, Radići. Možda sam još neko ime i zaboravio, bo, ne znam.
Poz svim forumašima 

sramota da je taj umišljeni Ivić zaštičeni na golu ko sveta krava

uf da sad napravimo jedan osvrt na cijelo prvenstvo. na kraju 4. mjesto, jesmo mogli bolje? pa sigurno da jesmo jer je ovo stvarno dobra generacija. zasto nismo? e tu bome ima podosta razloga, al sve u svemu i ovo 4. mjesto ipak nije tako lose. iako svi pljuju goluzu, a i sam sam vise puta, mislim da je ipak nakon grupne faze poceo vodit ekipu kako treba. istina da je radio greske, al ipak nije bas glavni krivac za to kaj nismo uzeli medalju. vidjelo se da su se u grupnoj fazi forsirali odredeni igraci i da igre nije bilo, kasnije kad su dosle ozbiljnije tekme svi su dobivali priliku i normalno da je i igra bila puno bolja. jedino stvarno ne kuzim cemu igrat bez lijevog krila?? znaci nama lijevo krilo cijeli turnir nije dalo 2 gola i jos nam nije ni igrao igrac koji igra tu poziciju, izuzev prvu, drugu tekmu. i da, jos jedna glupost, s. ivic koji je igrao uzasnu obranu se mjenja cijelo vrijeme s vuglacem obrana napad? i da stvar bude bolja, jos su na strani udaljenijoj od klupe pa jedva da se i stigne to napravit?? isto bilo na par tekmu
malo sad o igracima:

ivic- stvrano pokazuje da je klasa i cijeli turnir je odlicno obranio, s obzirom kakva je obrana bila

asanin- dosta lose, jedino ovo za 3. mjesto je poskidao dosta toga.
bacic- bome ne znam jel kaj igrao, nesto malo u pocetku, al premalo za ikakav komentar
pavlovic-igrao na poziciji koja nije njegova prirodna i nije bilo lose, obrana dobra
mandalinic- stvarno ne znam kaj rec, uz njegove predispozicije, ovlasti u igri i minutazu to mora puno puno bolje. on jednostavno puca kad se sjeti bez ikakve akcije i icega i onda zavrsi tekmu sa 2/10, stvarno lose jako, a uz to ni ne igra obranu
milicevic- nije ni igrao zbog ozlijede
obranovic- odradio dosta solidno cijeli turnir, nije imao preveliku minutazu, ali pokazao da moze
cindirc- u pocetku nije imao prilke iako je zasluzio pored onakvog kaleba, kasnije kad je dobio je pokazao i zasto. s njim je igra puno brza, pokretnija i organiziranija. iako nema visinu ne boji se puknut. steta da ga se nije vise koristilo
kaleb- tu bi se isto svasta moglo napisat. vecina vas ga je jako popljuvala na forumu i istina je da nije bio na razini koja se od njega ocekuje i di je trebao bit s obzirom da je prije 2 god bio mvp prvenstva, ali istina je i da nije toliko lose igrao. kad se pogleda statistika djeluje sasvim solidno. ali ipak je to dosta lose za njegove mogucnosti. presporo i tromo je djelovao u napdu
herceg- koliko sam pratio dosta malo je igrao
ivic- nesto slicno kao madnalinic, puno kredita ima, ali i dosta dosta gresaka i promasaja. iako jos u napda i nije toliko lose kao u obrani. stvarno njega 1 na 1 prode svatko. pa lijevi vanjski spanjolske je mislim 7 komada preko njega zabio i to skoro svaki put na fintu, cak je i 2 iskljucenja popusio. stvarno lose jako u obrani
vuglac- nije imao puno sanse, al kad ju je dobio ju je i iskoristio. nema straha ni respekta prema nikome. puca od svuda i to ne kao madalinic, vec uglavnom u gol. iako ponekad previse forisria, odigrao je super prvenstvo
tokic- solidno krilo, vise manje sve kaj dobije to i zabije, dosta velik velik postotak suta je imao, mislim oko 90% cak
coric- dosta vas po forumu ga je popljuvala da je los bio, al ne znam bas. skoro svaku loptu koju dobije ili zabije gol (mislim da ima svega 2 promasaja cijelo prvenstvo) ili bude penal i to sa iskljucenjem. dosta se dobro krece i postavlja
susnja- nije previse igrao napad, ali i to malo je dosta dobro odradio, u obrani je dosta dobar
smojver- a bolje da ni ne komentiram, nije decko kriv. vidi se da se trudi i to, al jednostavno njemu nije mjesto tamo

@trama i @gledatelj
Što se mene tiče, potpisujem 90% vaših postova, dopisat ću i ja ponešto od svojeg viđenja, ali malo kasnije. Šteta za medalju, ali kao što sam prije napisao. Nisam bio ni optimist za polufinale (nadao se jesam) tako da su za mene dečki plasmanom među četiri zaslužili

Rezimiranje, sumiranje, promicija nekih imena, to je ovdje cilj, prioriteti odabira najboljih  nažalost nečiji su osobni prioriteti, o stručnoj spremi izbornika nema se riječi, samim tim kad ne odabiremo najbolje, i kad ne radimo najbolje sa onima koji su odabrani, ne možemo ni ostvarit najbolji rezultat pa bio on i 4. mjesto.

pa ti si iskompleksiran šta smo mi svi ovdje blesavi pa ti kažeš da je ivić najbolji bek alo  pa idi biljar igrat