Ako izbornik nekome da slobodu u igri,naravno da će je taj netko i koristiti.Ako izbornik nekome da ključeve napada,taj ih i uzme.Nikola Ivanković se nije sam postavio za srednjeg,nije sam sebi dao ovlasti u igri koje ime,adresa za sve kritike je izbornik i njegov stožer.Da,Nikola je odigrao loše na prvenstvu i nije prvi put,ali je činjenica da mi nemamo igru,ni sa Krehom ni sa Miškovićem.Kada su sapunali dasku Miškoviću,nezadovoljni igrom,rezultatima i izborom igrača,kružile su priče o potpuno novom popisu,sa puno novih imena.A kad ono,oćekivano,skoro sve isti igrači.I igra je ista,nema je,a shodno tome će biti i rezultati(nadam se da se varam).
A sada malo o igračima,kada se već toliko napada samo jednog.Izbornik je vodio dva srednja,Ivankovića i Glivetića.S tim da Glivetić uopće nije bio prvotno pozvan,međutim nakon velikih pritisaka sa nekoliko strana,našao se na popisu.I što je pokazao?Pa upravo ono što se i očekivalo,skoro pa ništa.Ali nije se sam stavio na popis.Golmani su loši,ali ni to nije novost,ali se to sve sakrilo iza tih nekih medalja,koje su kao dokazale neku kvalitetu,ali su zapravo sakrile nemoć protiv kvalitetnijih suparnika.Nije da nema i drugih,ali se ne zovu.Zašto?E to je opet pitanje za izbornika.Puno toga se krije u nedavnom istupu Line Červara.Bajer fali,to se slažem,pogotovo nasrednjem,ali ni sa njim to nije izgledalo bajno.Molc ne fali,jer nije za vanjskog, a na krilu imamo 5 boljih od njega.Pivoti,osim Petrovića,koji je loš na ovom turniru,ostali ne znaju ni sami zašto su tu.Vrlo bitna stvar je i nedisciplina,zbog koje je otjeran sa priprema jedan igrač,a već prije toga još jedan.Sve su glasnije priče o klanovima,nezadovoljstvima i tenzijama u ekipi.Sve pitanja za izbornika.
Nemam vremena sada,ali moglo bi se još pisati.
A sada krenite u napad,da vidim tko je uvrijeđen mojim mišljenjem.