sto se tice "stele" u rukometnom sudjenju, to sam vidio da se ne moze izbjeci. Toga ima svukud. Najsveziji primjer je ovi njemacki suci.
Problem Hrvatskog rukometa je sto nemamo suce u europi koji ce braniti svojim sudjenjem tehnicare a sankcionirati sirovine. Ne trebaju to biti nasi suci. To mogu biti i strani suci koji vole nas nacin igranja rukometa.
Isto tako mislim da mi nase suce moramo gurati da nam sude u europi, a ne ih napadati, jer ce nas svabe i skandinavci "zgaziti" sa njihovim sudackim kriterijima.
Svabi i skandinavci se postavljaju jednostavno jer smo mi sa podrucja bivse juge na zlu glasu zbog korupcije. a svapski i skandinavski suci nisu do jaja nasim sucima (mislim na sve suce iz bivse nam drzave), ali ne mogu doci a zavrsna natjecanja jer ih upravo mi popljuvamo (vidis na ovom forumu sto pojedinci misle o sucima), dok svabi i skandinavci stite svoje suce i stele im utakmice. Osobno poznam jednog stranog suca koji sudi oko 50 utakmica u europi. Znaci on je otprilike oko 150 dana u godini rukometni sudac + posao koji radi !? onda mozes misliti koju lovu on dize ako u prosjeku digne 1000 eura po utakmici !? A nasa skola rukometa je za te strane suce "izmislila rukomet". Sta nam to vrijedi kad mi nemamo nasih sudaca u europi i kad ih popljuvamo u samom startu kad zazele biti suci !? Zato mislim da se nasi suci trebaju bolje organizirati .