Korumpirani suci uhvaćeni na djelu

123
...
101112
...
202122
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
26. ožujka 2009. u 10:09
e,  ma sudac ne snosi posljedice ako lose sudi, dok trener i igrac snose posljedice ako lose igraju.
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
26. ožujka 2009. u 11:22
Nadzorniče, da li si Ti normalan???
kakva su to idiotska (bez uvrede!) poređenja???
Kad igrač/trener pogreši ispašta on (igrač/trener), a kad sudija pogreši (pod ovim podrazumevam grešku/greške koje direktno utiču na rezultat) onda ispašta opet igrač/trener....
To nikako NE MOŽE DA BUDE ISTO....
Na kraju krajeva kad ja kao igrač/trener pogrešim, tim kažnjavam sam sebe/ekipu tako što neću osvojiti bodove ili na kraju krajeva neću zaraditi premiju...a trener može da dobije otkaz...
To nikako NE MOŽE DA BUDE ISTO....
Nije isto kad ja pogrešim i time SEBE oštetim i kad me neki kreten u crnom  ošteti.....pogotovo kad je u pitanju namera.
To Ti kao sudija verovatno nikada nećeš razumeti.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
26. ožujka 2009. u 11:29
Znas kako se kaze: "Vrana - Vrani nece oci izbit" ,
 
Ako trener izgubi utakmicu, moze izgubiti poso (zavisi o vaznosti utakmice). Ako igrac ne zabije gol takodjer gubi mjesto u ekipi (zavisi o vaznosti tog gola).
 
Ali ako u odlucujucim trenucima sudac pogrijesi (posljedice su npr da jedna ekipa ispada iz lige ili se ne kvalificira za daljnje natjecanje i time ekipa izgubi npr sponzora). Ne pomaze onda tu sto je sudac dobio losu ocjenu i dobije utakmicu pauze. Sudac je odnio pare za sudjenje sa sobom i lose odsviranom utakmicom i time ostetio ekipu gubitkom sponzorskog novca. Daljnje posljedice su da trener i ekipa gube posao (zbog loseg sudjenja). Na lose sudjenje mislim kad sudac ne svira po pravilima.
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
26. ožujka 2009. u 11:36
Kao prvo, Nadzorniče, lepo sam Ti napisao BEZ UVREDE!
Pogledaj malo bolje.
Da to nisam napisao sad bi ti se sigurno izvinuo, ovako za to nema potrebe!
E sad, pošto si Ti sudija normalno je što vidiš samo ono što želiš da vidiš, a ne SVE....
To vas valjda prvo nauče na prvom, početnom kursu, umesto onog bitnijeg da treba da vidite SVE.....
Kao drugo, moji postovi nikako nisu provokacije...to su puste činjenice.....koje znam da vas sudije "itekako bole"......ali takse, putni troškovi i sve "ono ostalo", bez problema zalečuju te rane....novci su kažu, najbolji "oblozi na te rane"....
...
Neptun Ti je sve ostalo lepo nacrtao...
[uredio Dejan NS - 26. ožujka 2009. u 11:38]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2009.
Poruka: 297
26. ožujka 2009. u 11:56
nadzornik je napisao/la:
 
Vidi cijeli citat

1500 evra plata prosečnog igrača u Hr ligi!?!?
Svaka čast, mada mislim da si malo preterao.
U Srbiji su plate tragikomične.
nemam sada vremena da ti dam podatke o sudijskim taksama, ali ću do večeras to svakako staviti,...ali ako se uzme u obzir "primanja" igrača u Srbiji, onda se vidi da je barem ovde kod nas suđenje itekako isplativo...
Obično je samo delegat na utakmici, osim u slučajevima kada recimo neki sudijski par treba da "napreduje", onda se delegatu dodeli i kontrolor.
Vidi cijeli citat
 
nisam pretjerao, raspitaj se
plaće su tragikomične u srbiji u svim segmentima društva pa tako i u sportu
raspitaj se o taksama pa napiši, baš me zanima, jer u HR to nije isplativo, puno vremena, malo zarade, ali ta ljubav.....
Vidi cijeli citat


plače igrača 1500€ prosjek...dečko ti si se malo gadno zeznuo...odi pročitaj na topic prve lige koliko su ti sad igrači dubrave dobili plače...neke ekipe plačaju igrače cca 1000€ ali to sigurno nije prosjek...prosjek je po meni oko 500-700€..a ima jako puno klubova koji ne plačaju igrače jer nemaju pare... npr. dubrava varteks...a ima ih još...to je u premier ligi...u prvoj ligi imaš čak i amaterske klubove.koji uopće ne plačaju igrače.a većina ih kao plača, a svi se žale da po 4-5 mj nisu dobili plače...tako da stanje nije ni u hrvatskoj bajno...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
26. ožujka 2009. u 12:04

naravno da svatko ima pravo na pogresku. nitko ne govori da sudac ne smije pogrijesiti.  Mi govorimo o posljedicama nakon grijesenja. Kad trener pogrijjesi leti s posla. Kad igrac pogrijesi leti iz ekipe. kad sudac pogrijesi dobije manju ocjenu Disapprove.  Slaba je to utjeha igracima i trenerima.

00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103
26. ožujka 2009. u 12:12
nadzornik je napisao/la:

dejane, ja ću tebe prvo uvrijediti, pa onda reći bez uvrede? molim te, poštedi me

shvatite
SUCI su sastavni dio svakog sporta! sa greškama ili bez! sa namjerom ili bez!
čak i u boćanju ima sudaca....na koje se igrači ljute, kako nebi u rukometu u kojem je kontakt  stalno prisutan!
koliko sudac puta nešto odfučka u jednoj utakmici? oo 300-400 puta zafučka! i naravno da koji puta pogriješi
sudac u nogometu odfućka oko 60-80 puta i gdje je puno čišća situacija 1 na 1, pogriješi!! kako nebi sudac u rukometu pogriješio kad je tu 6 na 6 stalni kontakt!!!
Slažem se da je bitno da nema NAMJERU pogriješiti!
Vidi cijeli citat

Vidi ovako...pošto sam lepo napisao bez uvrede..zaista Ti se nemam nameru izvinjavati....a moje "ružne reči" inače apsolutno tačno oslikavaju tvoje poređenje.....za koje moram da priznam u datom momentu nisam mogao da nađem bolje "epitete".
Svi mi ovde shvatamo da su sudije neophodne..uopšte nije o tome reč.
Svi mi ovde shvatamo da i sudije pogreše....uopšte nije o tome reč.
Svi mi ovde shvatamo da i sudije NAMERNO pogreše (korupcija) - e o tome je ovde reč!


Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
26. ožujka 2009. u 12:30
nadzornice,
 
koliko jedan sudac "trenira" .
 
To je bitno jer mislim da u odnosu na igraca i trenera koji su na terenu svaki dan (ponekad 2xdnevno) i premotavanju video materijala raznih  utakmica situacija, + teretane, kondicione pripreme i sl. suci puno manje rade na svojoj pripremi.
 
Mislim da se frustrirajuce sudjenje dogodi uglavnom kad sudac nespreman dodje na utakmicu. Gledao sam mnostvo dobro sudjenih utakmica gdje se moze vidjeti da se sudac pripremao i spremio za utakmicu (i fizicki i psihicki i gledanjem video-snimaka ) i stata je da se takovi suci stavljaju u isti kos sa korumpiranim i nespremnim sucima.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2009.
Poruka: 11
27. ožujka 2009. u 10:51
sudac gledao video snimke utakmice kako bi znao kad ce igras napravit korake ,kad ce napravit probijanje e moj neptun sudac treba gledat video snimku nakon takmice uocit svoje pogreske i pokusat ih ne ponovit na sljedecoj utakmici
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
27. ožujka 2009. u 11:04
e moj "ti " , a sto tebi nije bitno vidjeti smicalice koje igraci rade potezajuci se i udarajuci da bi prevarili suce ? Nije ti bitno pripremiti se unaprijed  i vidjeti kako koji igrac uza igrati ?
00
123
...
101112
...
202122
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja