Kvalifikacije za EP u Austriji 2010.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700

13. ožujka 2009. u 11:39

@bobonered, u svim tim utakmicama Hrvatska je imala taktiku "daj Balicu, pa se mozda nesto napravi iz svega toga". O tome se i radi.

Hrvatska je u toj Svicarskoj jedva dobila Portugal, a da ne govorimo o pricama da je dogovorena tekma sa Srbima. Vidjeti cemo jel to stvarno namjesteno prvom prilikom kada nasim dragim susjedima bude trebalo, a nama ne.

Sto se tice Spanjolaca u Njemackoj, uopce nije bitna ta utakmica. Bitna je ona u 1/4 finalu. Katastrofa je da HRvatska nema protuigru za Francuze, koji vec godinama igraju isto. Suci dopuste ragbi, a nasi upadnu u zamku. Balic probije Gillea 100 puta na utakmici, ali i sto puta naleti na Karabatica, Dinarta i ostatak boksackog kluba. Kako to da sve te godine nas izbornik nije uspio nagovoriti (natjerati, izmisliti.....) igrace na drugaciju igru?

Norveska? Ne sjecas se da je Cervar tada dobio 4 minute iskljucenja u kljucnim trenucima tekme? Taman smo se bili vratili iz zaostatka.

ZA Tunis se slazem da je to bio uspjeh s obzirom na sve ozljede i to, ali kad se vec hvatate statistike i tko je koliko medalja osvojio, onda je i ovo statistika.

A necu se niti vracati na izbore igraca za pojedina natjecanja. Cak nije ni toliko bitan odabir igraca, koliko nacin i odnos prema pojedincima. Po kojoj logici nema Hrvatina u reprezentaciji??? Za njega je Lino rekao da je napravio gresku sto mu nije igrao finale SP, a sad ga nema.....

Ali, glup sam vise sam sebi kad pisem o ovome. Nema smisla to objasnjavati ljudima koji ne poznaju materiju.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505

13. ožujka 2009. u 12:17

markan je napisao/la:

a da ne govorimo o pricama da je dogovorena tekma sa Srbima

Vidi cijeli citat

Ja sam mislio da si ti ozbiljan.

Hrvatska proteklih godina pobijedila tolike rukometne gigante, ali eto Srbiju mora potplatiti.

Ne nasjedajte na izmisljotine.

Babangida

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538

13. ožujka 2009. u 13:03

Vatrenko je napisao/la:

markan je napisao/la:

a da ne govorimo o pricama da je dogovorena tekma sa Srbima

Vidi cijeli citat

Ja sam mislio da si ti ozbiljan.

Hrvatska proteklih godina pobijedila tolike rukometne gigante, ali eto Srbiju mora potplatiti.

Vidi cijeli citat

Ta prica o namjestanju 2006 sa Srbijom je jedna od smjesnijih koje sam cuo, Hrvatska je u Svicarskoj igrala jako dobro, Srbija je od jacih ekipa gubila +5 razlike, grupu su zavrsili sa skorom 1-4
I sad bi Hrvatska trebala moliti Srbiju da nam pusti Smile

Ja vjerujem da je njihov trener govorio da ce oni nama pustiti, kao njima ne treba - mi smo njihovi prijatelji koji ce im to jednoga dana vratiti, to je pametan potez, maltene genijalan, ionako ces izgubiti pa sto ne reci da si pustio, tako da za 6-7 godina moze doci neko iz Srbije i reci nasima "mi smo vama pustili 2006-te, sad je red da to vratite"
Al to nema nike veze sa Hrvatskom... mi sigurno nismo nista dogovarali...

Triba vratit Štimca!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700

13. ožujka 2009. u 13:43

@vatrenko, ja nisam rekao da je tekma namjestena, a jos manje da je Hrvatska morala potplacivati nekoga. Bila je toliko bolja od Srbije da za to nije bilo potrebe. Ali krenule su price, pa sad...

@babngida, nije Srbija trebala pustiti HRvatskoj ili da smo ih morali potplatiti da dobijemo uopce utakmicu, ali je mogao biti dogovor da se odigra malo lakse da ne bude ozljeda i to je dovoljno. S druge strane, nikako se ne mogu sloziti da je Hrvatska u Svicarskoj igrala dobro. Igrali smo jako lose, ustvari na tom prvenstvu je dobro igrao samo Balic. I eventualno Horvat. Ne mozes biti siguran da nismo dogovarali, jedino ako si Gobac. A vjerujem da je on sposoban za takve stvari. A Srbi pogotovo. Sjetimo se da su u Hrvatskoj izgubili od Brazila, a da su kladionice nakon toga isplatile oko 9 mil kn bas na tom paru.

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505

13. ožujka 2009. u 13:58

A ti uzmi u obzir da Srbi svaki svoj poraz okarakteriziraju kao nekakvu izdaju nekog Vuka Brankovica.

Toliko o toj temi, meni osobno je malo glupo raspravljati o tvrdnjama ljutitih gubitnika.

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700

13. ožujka 2009. u 17:30

ME neeeeeee, naravno da necemo o toj gluposti raspravljati. SAmo sam napomenuo. A prica se pojavila dan prije utakmice, a ne nakon. U svakom slucaju, nevazno, jer bi mi te Srbe dobili igrali ono sa 100 % ili ne.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

13. ožujka 2009. u 17:44

RK 22 je napisao/la:

pa teško da će netko ponovit takve rezultate...jer trebat će dosta godina proć da se pojavi jedan balić...duvnjak možda je nova zvijezda, ali balić je bio samo jedan...jedan pero metličić...koji je bio nezamjenjiv i u obrani i u napadu...vori...koji je sigurno postao jedan od najboljih pivota svijeta...i možemo nabrajat tako cijelu tu generaciju...sa takvom ekipom svatko bi mogao postić takve rezultate...
može se o tome raspravljat koliko god hoćete...al ono što se vidi na tv-u ili na utakmici nije ni pola onoga što se sve događa u toj repki...ako tko uspije nek na jednoj tekmi repke bude malo bliže našoj klupi pa nek sluša što lino priča i način na koji priča...ja sam se u to uvjerio...i mogu reć samo da je lino teška seljačina...a rezultati su druga stvar...jer kako on psihički ubija igrače to je užas...

Vidi cijeli citat

Oprosti molim te, 2002 Metlicic je bio u najjacij snazi ca. 27 godina, Balic 23 , za Vorija u to vrijeme nitko nije ni znao !?

ej,..........- pa tko je prvi poceo koristiti Vorija. Tko je pomogao da se Balic i Metlicic mogu prodati u Spanjolsku (nebi se nikad onako prodali da nisu osvojili sp u portugalu ) !? Tko je htio Balica i Metlicica 2002 godine ?!....-Nitko!...........Vori je igro lijevog vanjskog dok ga Lino nije uzeo u repku.

I na koncu konca, upravo svojim vodjejnem Lino je unio svjezinu u "dosadne i na jedan kalup obrazovane nase trenere" . Pa ne moze ekipu voditi bilo tko. Za voditi ekipu treba imati talenta. A da bi covjek razumio Lina i Linovo vodjenje , naprije trebas sam biti vodja i trener, da bi o tome mogao raspravljati. Trener je prije svega pedagog , pa onda psiholog, pa vodja, pa tek onda rukometas. Lino je moderan trener , zapadnjackog kova, od kojeg nasi treneri samo mogu uciti, jer su vecina njih obrazovani po ruskom nacinu vodjenja ekipe ("rad-red-disciplina-samaranje-pickaranje") i sve na jedan kalup.

Dejan NS

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.103

13. ožujka 2009. u 17:49

Kako vas više ne mrzi ponavljati se o toj utakmici HRV-SCG...
Ajde nije mi teško ,još jednom ću ponoviti :
Utakmica NIJE nameštena...Hrvatska je zasluženo i čisto pobedila.
Priča o dogovoru JESTE bilo (na nivou Gobac-Vujović) ali su se reprezentativci SCG tome usprotivili....
Ne znam šta je tu nejasno?
Kao ni što bi bi "nelogično" bilo "zatvoriti" utakmicu sa solidnim protivnikom i pri tome sačuvati sve igrače za sledeće utakmice.
Btw. Hrvatska jeste tada bila bolja od SCG, ali ni blizu toliko koliko Vi ovde tvrdite....samo godinu dana ranije je SAMO 1 LOPTA odlučivala o Vašoj pobedi..
Eto.

Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025

13. ožujka 2009. u 18:06

markan je napisao/la:

@bobonered, u svim tim utakmicama Hrvatska je imala taktiku "daj Balicu, pa se mozda nesto napravi iz svega toga". O tome se i radi.

Hrvatska je u toj Svicarskoj jedva dobila Portugal, a da ne govorimo o pricama da je dogovorena tekma sa Srbima. Vidjeti cemo jel to stvarno namjesteno prvom prilikom kada nasim dragim susjedima bude trebalo, a nama ne.

Sto se tice Spanjolaca u Njemackoj, uopce nije bitna ta utakmica. Bitna je ona u 1/4 finalu. Katastrofa je da HRvatska nema protuigru za Francuze, koji vec godinama igraju isto. Suci dopuste ragbi, a nasi upadnu u zamku. Balic probije Gillea 100 puta na utakmici, ali i sto puta naleti na Karabatica, Dinarta i ostatak boksackog kluba. Kako to da sve te godine nas izbornik nije uspio nagovoriti (natjerati, izmisliti.....) igrace na drugaciju igru?

Norveska? Ne sjecas se da je Cervar tada dobio 4 minute iskljucenja u kljucnim trenucima tekme? Taman smo se bili vratili iz zaostatka.

ZA Tunis se slazem da je to bio uspjeh s obzirom na sve ozljede i to, ali kad se vec hvatate statistike i tko je koliko medalja osvojio, onda je i ovo statistika.

A necu se niti vracati na izbore igraca za pojedina natjecanja. Cak nije ni toliko bitan odabir igraca, koliko nacin i odnos prema pojedincima. Po kojoj logici nema Hrvatina u reprezentaciji??? Za njega je Lino rekao da je napravio gresku sto mu nije igrao finale SP, a sad ga nema.....

Ali, glup sam vise sam sebi kad pisem o ovome. Nema smisla to objasnjavati ljudima koji ne poznaju materiju.

Vidi cijeli citat

dobio 4 minute iskljucenja !?

zar nije ovdje nekolicini od vas cilj dokazati da Lino nema pojma!? Da Lino nema pojma , onda bi oni igrali bolje kad je Lino van terena, zar ne?!

Odakle sad proturjecnost, Markane?

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2008.
Poruka: 120

13. ožujka 2009. u 18:36

pa gluponjo bili bi svi sretni da je lino isključen, al vidi vraga, kad dobije trener dvi minute, mora jedan igrač izać! joj, bas su teška i čudna ta rukometna pravila.. daj se izgubi s foruma, veze nemaš!