Svi se smiju tim time outovima, a nitko ne komentira rezultate. Jebote, kao da se sve svodi na tih 60 sekundi trkeljanja.

Cervar je slozio ekipu koja moze svesti jedan Kielce na 21 gol u sred Poljske. Prakticki svaku ekipu potpuno limitiraju sjajnom obranom.

Sve je razumljivo...

Zagreb do 45 minute primi 13 golova, u nastavku 12

Znao sam da ce oni silni promaseni ziceri doci na naplatu, koliko su puta pogodili golmanaa, Matic, Srsen, sta ce oni u kontri?

Sad vidim problem i sto je Goluza uveo Kelentrica... pa sta je trebao, ljudi stizu -6, svaki trener na svijetu bi uveo drugog golmana.

limitirana ekipa i gotovo... i ovi mladici kad stasaju, slijedi prodaja. Danas je Mandalinic zatvaran flasterom, on u igru, Laen na njega flaster.

Manolito, ne znam koji ti je sport matični, ali očito da nije rukomet.
Daj mi reci, obzirom na tvoj argument, kolio si do sad u životu, tijekom gledanja bezbroj utakmica,
vidio crvenih kartona golmanu, a koliko presječenih kontri od strane tog istog golmana?
Pa mi malo pobliže objasni taj omjer i vjerojatnost svakog od ta dva ishoda...
to je kao da si napisao kako igrači u polju ne bi trebali igrati obranu jer postoji mogućnost da pogriješe
pa da zbog njihove pogreške primimo gol ili da ne trebaju biti agrexivni i grubi jer bi mogli dobiti crveni karton...
gle, rukometnom golmanu je to sastavni dio igre i jedan od obaveznih zadataka, a ne nešto što eto
''ne bi trebao raditi jer bi mogao dobiti crveni karton''...reci mi, ti zaista misliš da on danas nije trebao (mogao)
presjeći te lopte?

Nije kriv, naravno, ali koji put igrači koji su u napadu nemaju šanse stići malo, brzo krilo, koje ''napamet''
ranije krene u kontru, čim napadači renu na šut...pogotovo što su vanjski igrači u rukometu u pravilu teretniji
i manje okretni, nego krila pa ionao teško stižu ''kontraše''.
E, vidiš, tu je uloga golmana, da prba spasiti što se spasiti da, ali ne samo obranom, nego i presjecanjem tih lopti, pogotovo ukoliko padaju u prostor koji golman obavezno mora pokrivati.
Čak se u većini slučajeva golmane uči i uvježbava da što češće idu u presijecanje, i po cijenu primljenog gola ''s gola na gol'', jer je to podosta teško pogoditi i dugoročno je svakoj ekipi isplativo da joj golmaan siječe kontre,
jer će korist od toga biti neusporedivo veća, nego što je gubitak od golova koje će primiti od strane protivničkog golmana.

danas je zagreb izgubio dobivenu utakmicu previse je bilo nelogicnih izmjena do velikog nereda na klupi zagreba sto ne prilici tom klubu ruzno za gledat tko je taj dio malo pratio!

Po meni je Goluža trebao puno prije Kelentrića uvesti na gol jer Ivić drugo poluvrijeme nije ništa obranio a slažem se da bi trebao ići sjeći koju kontru. Trenuci koji su prelomili su definitivno 2 glupasta isključenja Jose Valčića iako danas nije odigrao lošu utakmicu, ali onako reagirati kada krilo skače to je stvarno idiotizam....uz to naravno ide i masa promašaja od kojih bi izdvojio lob Skoke i Batinoviće šut iz velikog kuta jer su tada Nijemsi stizali rezu.

Još jedna stvar koja mi nije jasna je zašto Brozović dobiva tako malo minuta....mislim da je trenutno najkompletniji pivotmen Zagreba ali uporno se forsira Marića, a Skoko valjda mora igrati jer je plaćeni stranac. Da je danas bio Tonči Valčić mislim da bi sve to bilo za nijansu bolje ali nažalost njegov i Špilerov izostanak nije moguće kompenzirati iako niti jedan nije u ekstra formi ipak mislim da bi 2 boda bila u džepu sa Tončijem....

Ako je neko dobre volje i ako mu ne trebaju kodovi za bet at home nek proslijedi u inbox...

Hvala

Nisam gledao Zagreb,nego sam u isto vrijeme gledao Kielce-Metalurg,na kraju 21-20 (8-12).Reći ću samo to što su suci radili na domaćem terenu Kielceu je za udžbenike o rukometnim krađama,neznam na koju foru svaka makedonska ekipa,bilo repka,bilo neka ovako ima suce iza sebe.
Btw. onaj Lijewski mislim da više u Bjelovaru kod nas ne može igrat,koje smeće od igrača.