Lino Červar

Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.361
18. veljače 2009. u 14:07
ivore,
Nisam gledao čitavu utakmicu, ali po onome što si Ti napisao, očigledna je Linina krivica....s druge strane on (lino) ima ono što niko drugi na svetu nema, a to su takva 2 sjajna srednjaka u timu (Balić i Duvnjak), pa je možda  i normalno da je razmišljao da zamenom npr. Duvnjaka Balićem neće ništa izgubiti.....da će malo odmoriti Duvnjaka, a i Balić će možda pokazati svoje kvalitete....ne znam....sada je najlakše pametovati...
Sad ispadne da nije dobro zato što je uveo Balića, a protiv Fra u finalu su ga svi pljuvali zato što Balić nije igrao u odlučujućim minutima...yebi ga...svetu nikad ugoditi
Mada je i na poluvremenu bilo +2, pa prema tome utakmica nije bila izgubljena.
Još jednom ponavljam, JA NE BRANIM Lina i njegove poteze
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
18. veljače 2009. u 15:02
Da nam je tko srebnu medalju davao 2002 godine u Svedskoj (kada smo ostali 14.u europi iza izraela) primili bi je objerucke !?..............-Lino je sa tom istom repkom (skoro isti igraci, bez Cavara) , godinu dana iza preuzeo repku i donio zlatnu medalju sa sp-a !? pa potom donio olimpijsko zlato, pa svjetsko srebro, pa europsko srebro, pa opet svjetsko srebro !? I drugi su donosili u Hrvatsku medalje (Zovko, Kljajic), ali mnogo manje od Lina. Ali, zbog cega je Linova srebrna medalja manje vrijedna od zovkove srebrne medalje !? Zbog cega je Kljajiceva zlatna medalja iz atlante svjetlija od Linove zlatne medalje iz atene!? zbog cega se linovi uspjesi od prvog dana umanjuju (cokolino, covjekuljak, nema lino pojma, itd)  !? zbog cega se lino minorizira !?-------ja cu vam reci zbog cega: zbog novinara (hrvatskih novinara)................-slazem se sa svim novinarima, kad kazu " Lino je kriv!"................. Pa normalno da je Lino kriv (citaj: zasluzan), jer Lino je izbornik, vodja, trener, i linovom krivicom smo mi osvojili sva ova nasa nasa zlatna i srebrna odlicja. ovi linovi dusebriznici nisu svjesni kolike nijanse su potrebne za osvojiti jednu medalju na sp-u ili ep-u. Najsmjesniji su kad stanu komentirato pojedine takricke zamisli koje treneru ne uspiju za vrijeme utakmice !? Tko radi - taj grijesi. Zamisli koliko puta na jednoj utakmici jedan nogometas pogrijesi (pas, aut, faul, ruka, offside, itd) Pa normalo je da i trener ima pravo na pogresku; ima pravo eksperimentirati (kao sto kad jedan nogometas se upusti u dribling, pa mu dribling nekad uspije, a nekad ne). Da mu je to sa Horvatom uspjelo, ni tada nasi "strucnjaci" nebi bili azdovoljni, jer "LINO NEMA POJMA". Bravo majstori, sve strucnjak do strucnjaka Clap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2009.
Poruka: 279
18. veljače 2009. u 16:28
Lino je napravio ogroman uspjeh u Portugalu i Ateni, ali tada ja imao pored seba Pipeta koji ga je idealno nadopunjavao u onim stvarima koje on jednostavno ne kuži a to je taktika i vođenje utakmice. Nakon toga uvijek postoji ono veliko pitanje da li je moglo bolje,a ja mislim da je. Što se tiče Zovka i on je mogao uzeti zlato na Islandu da nije po Gopčevoj direktivi izostavio tri jako bitna igrača s popisa od koja su dvojica bili nositelji igre tada. Ona generacija da je bila igrala na OI 1992 bila bi sigurno uzela zlato jer su bili u naponu snage a u Atlanti 1996. već su bili svi skoro preko tridesete. Onda je bila i konkurencija puno jača nego danas. Bili su super jaki Rusi, Šveđani, Španjolci, Francuzi, Juga i Nijemci, odlični Bjelorusi, Danci, Islanđani, Kubanci, J.Koreja. Na ovom SP su jedino Francuzi bili jaki. Što se tiče klupskih uspjeha Červar nije napravio ništa.
I zato je smijenjen iz kluba a nadam se uskoro i iz reprezentacije
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
18. veljače 2009. u 16:46
gargamel je napisao/la:
Lino je napravio ogroman uspjeh u Portugalu i Ateni, ali tada ja imao pored seba Pipeta koji ga je idealno nadopunjavao u onim stvarima koje on jednostavno ne kuži a to je taktika i vođenje utakmice. Nakon toga uvijek postoji ono veliko pitanje da li je moglo bolje,a ja mislim da je. Što se tiče Zovka i on je mogao uzeti zlato na Islandu da nije po Gopčevoj direktivi izostavio tri jako bitna igrača s popisa od koja su dvojica bili nositelji igre tada. Ona generacija da je bila igrala na OI 1992 bila bi sigurno uzela zlato jer su bili u naponu snage a u Atlanti 1996. već su bili svi skoro preko tridesete. Onda je bila i konkurencija puno jača nego danas. Bili su super jaki Rusi, Šveđani, Španjolci, Francuzi, Juga i Nijemci, odlični Bjelorusi, Danci, Islanđani, Kubanci, J.Koreja. Na ovom SP su jedino Francuzi bili jaki. Što se tiče klupskih uspjeha Červar nije napravio ništa.
I zato je smijenjen iz kluba a nadam se uskoro i iz reprezentacije
Vidi cijeli citat
1) za toga "pipeta" mu se prigovaralo od samog pocetka od strane onih koji nisu uspjeli prepoznati Linovu kvalitetu; Lino je dobro radio sa Smailagicem i dobro su se nadopunjavali. Ali Lino je dokazao daon moze takovih "Smailagica" napraviti jos: Poslije Smailagica dosao je Goluza i oGoluza je vodio juniore repke, te bio Linov pomocnik, ne jednako tako uspjesno kao sto je mailagic radio ,ali i Srbrena medalja je uspjeh;
 
2) koliko se sjecam,  vecina igraca su bili rodjeni oko 1968., sto  znaci bili su u najjacoj snazi, a 1992 su imali 24 godine kao Balic u Portugalu. Preko 30 su imali samo smailagic i saracevic. konkurencija je i ove godine bila vrlo jaka (srbi su slovili na papiru medju najjacim repkama; norvezani su prokockali zavrsnicu u zadnjim sekundama utakmice (lani su na ep-u nasi dobili norvezani golom razlike u zadnjim sekundama. igralo se gol-za gol cijelu tekmu), madjari su takodjer bili jaki na ovom sp-u, njemaci takodjer).
3)  Sto se tice klupskih uspjeha ni Balic nije napravio nista, pa mu se ne prigovara kao Cervaru. Ni svedski trener iz 90-ih nije napravio nista na klupskom uspjehu, pa mu se ne prigovara. Ne moze se svugdje biti perfektan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2009.
Poruka: 279
18. veljače 2009. u 17:02
Balić nije trener i nije smijenjen zbog klupskog neuspjeha. Goluža je preuzeo juniore koji više nisu postizali uspjehe kao što su imali sa Smajlagićem, a kao pomoćnik Červara samo vodi zagrijavanja, dodaje vodu igračima i predmet je sprdnje svih igrača za razliku od Pipeta koji je imao autoritet. U Atlanti su preko tridesete imali Puc, Saračević, Smajlagić,Kljaić, Načinović, Perkovac, Gudelj, Mikulić, Franković . Ova današnja Srbija se ne može usporediti s onom prijašnjom a ovi Mađari, Nijemci i Norvežani su smiješni. Najbolji dokaz tome je da jedna Makedonija koja ima samo jednog vrhunskog igrača igra al pari sa svima njima
virka fun
virka fun
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.04.2007.
Poruka: 2.208
18. veljače 2009. u 17:07
kod nas je sve i svatko podložan kritici..svakako da je možda bila idealna kombinacije line i pipea,ali i smajlagić je imao prilike sam voditi repku,oni koji rukomet prate,dobro znaju kako je to prošlo,odnosno nije prošlo..pale su i teške riječi,iako smo na dotičnom kupu bili u kombiniranoj postavi..tko se sjeća ranije izbornika milkovića,dobro pamti kakve je on "briljantne" rezultate s repkom ostvarivao..i nije imao jednu priliku,već više njih..sjetite se ep u švedskoj,npr..i onda se on danas hvali nakon svega,da je zapravo on stvorio generaciju koja je godinama konstantno u vrhu svjetskog rukometa..kako ne..u metkoviću,splitu i zg nije bilo drugih trenera osim njega..naši igrači su bili proizvod dobrog rada struke u klubovima..a milković nije mogao voditi medvešćak..kamoli neki ozbiljniji klub..na stranu njegova igračka karijera,ali biti trener i igrač,ipak nije isto..i nema pravo nikome dijeliti lekcije,ćervaru najmanje..nije isto tako u redu od kljaića da javno polemizira i kritizira ćervara,jer ako nema poštovanja prema lini,automatski baca ljagu i na njegove rez,a time i na repku,koje je i on ne tako davno bio dio..mislim reći za čovjeka da ne zna..čovjeka koji je uspio napraviti "nešto od ničega" u italiji,uvesti njihov klub u ligu prvaka,repku odvesti na ep..koji je repku hrv u koju nitko nije vjerovao doveo na svjetski vrh..a kljaić je dobar dio trenerske karijere provodio kao "vatrogasac" u slabašnim njemačkim prvoligašima,koji su ne tako rijetko ubrzo postajali drugoligaši..možemo se razilaziti oko toga koga je trebao pozvati,a nije,je li netko zapostavljen,da li nekoga više favorizira..ali,on je izbornik i odgovara za rez,a srebro pored sjajnih francuza nikako nije neuspjeh..ljudi,na 9 velikih natjecanja,čak 8 plasmana u polufinale,zar je to loše?ali,uvijek postoje oni koji će tražiti dlaku u jajetu..ono što lino ne razumije je da ti hrvati nikad neće oprostiti uspjeh,a neuspjeh pogotovo..to je taj svjetski poznati hrvatski jal..što se rk zg tiče i lige prvaka tiče,i drugi ulažu,pa i puno više,imaju ogromne budžete,ekipe su im strašne po imenima,i igraju vrhunski rukomet..uz to ništa ne prepuštaju slučaju,imaju utjecajne ljude iza sebe,i ponekad dobar vjetar u leđa od sudačke organizacije..puno toga treba za dobar rezultat,a ne bi bilo loše shvatiti da ima i boljih ekipa od rk zg,pokazao je to i chambery..nije to bila nikakva slučajnost,toga u sportu nema..
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
18. veljače 2009. u 17:15

Sad malo da se igram babe vračare :)

Lino je iz od zagrebaša (igrača) otišao bez pozdrava, bez riječi... a tu mu je više nego pola reprezentacije, okosnica onoga što vodi. Znači, mnogo toga u međuljudskim odnosima nije dobro. I tu bi skoro mogao biti kraj, možda nakon utakmice s Slovacima.

Sljedeći korak - reprezentacija Slovenije! :) vidjećete!!!


Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2009.
Poruka: 279
18. veljače 2009. u 17:22
Ma kakav Chamberry, Imaju samo jednog igrača koji bi igrao u prvoj sedmorci Zagreba. Kljajić je bio trener najjačih njemačkih klubova. Doveo je jedan Wallau iz druge lige do prvaka Njemačke, osvojio je i evropski kup sa Wallauom. Trenirao je i Gummersbach, Grosswallstadt, Essen da malo imaš pojma o rukometu onda ne bi pričala o slabašnim klubovima a istina bio je i vatrogasac u puno klubova da ne ispadnu iz lige i u tome je i uspijevao. Ćos je taman preuzeo repku u najgorem trenutku kad se radila smjena generacija da ju je u to doba preuzeo lino isto bi tako završio. Lino je dobio praktično gotovu momčad tadašnjeg Metkovića na raspolaganje koja je tada bila uigrana.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2009.
Poruka: 279
18. veljače 2009. u 17:25
I dobro je rekao Riki mo da to što se nije došao oprostiti od igrača to sve o njemu govori. Pričao sam sa igračima i rekli su da mole boga da odleti iz repke jer njegovu demagogiju ne mogu više slušati
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
18. veljače 2009. u 17:31
virka fun je napisao/la:
kod nas je sve i svatko podložan kritici..svakako da je možda bila idealna kombinacije line i pipea,ali i smajlagić je imao prilike sam voditi repku,oni koji rukomet prate,dobro znaju kako je to prošlo,odnosno nije prošlo..pale su i teške riječi,iako smo na dotičnom kupu bili u kombiniranoj postavi..tko se sjeća ranije izbornika milkovića,dobro pamti kakve je on "briljantne" rezultate s repkom ostvarivao..i nije imao jednu priliku,već više njih..sjetite se ep u švedskoj,npr..i onda se on danas hvali nakon svega,da je zapravo on stvorio generaciju koja je godinama konstantno u vrhu svjetskog rukometa..kako ne..u metkoviću,splitu i zg nije bilo drugih trenera osim njega..naši igrači su bili proizvod dobrog rada struke u klubovima..a milković nije mogao voditi medvešćak..kamoli neki ozbiljniji klub..na stranu njegova igračka karijera,ali biti trener i igrač,ipak nije isto..i nema pravo nikome dijeliti lekcije,ćervaru najmanje..nije isto tako u redu od kljaića da javno polemizira i kritizira ćervara,jer ako nema poštovanja prema lini,automatski baca ljagu i na njegove rez,a time i na repku,koje je i on ne tako davno bio dio..mislim reći za čovjeka da ne zna..čovjeka koji je uspio napraviti "nešto od ničega" u italiji,uvesti njihov klub u ligu prvaka,repku odvesti na ep..koji je repku hrv u koju nitko nije vjerovao doveo na svjetski vrh..a kljaić je dobar dio trenerske karijere provodio kao "vatrogasac" u slabašnim njemačkim prvoligašima,koji su ne tako rijetko ubrzo postajali drugoligaši..možemo se razilaziti oko toga koga je trebao pozvati,a nije,je li netko zapostavljen,da li nekoga više favorizira..ali,on je izbornik i odgovara za rez,a srebro pored sjajnih francuza nikako nije neuspjeh..ljudi,na 9 velikih natjecanja,čak 8 plasmana u polufinale,zar je to loše?ali,uvijek postoje oni koji će tražiti dlaku u jajetu..ono što lino ne razumije je da ti hrvati nikad neće oprostiti uspjeh,a neuspjeh pogotovo..to je taj svjetski poznati hrvatski jal..
Vidi cijeli citat


U kojem svjetu je hrvatski jal poznat??? Daj navedi mi barem 3 primjera.
U svjetu hrvati su poznati po svojim sjajnim sportasima, zbog pre divne
prirode, zbog rata i drugih stvari , ali nikada u zivotu sam cuo stranca da mi prica kako mi kukamo stalno bezveze. Ta prica o navodnim jalom cujem od prvog dana odkada sam na forumu i je cista izmisljotina.

Razmisli malo zasto nitko ziv nije napao Bilica kad smo ispali protiv Turske
sto svi mi necemo nikada prezaliti jer svi znamo da smo mogli vise napravit.
Bilic ima ugled, ima respekt i igraca i navijaca. Lino nema iz miljun razloga.
Ta cinjenice vec dosta govori o njemu kao izborniku. Kako to da pored toliko
medalja rukometna javnost vec odavno prica da covjek nema pojma? On je to debelo potvrdio u finalu. Kao covjek se pokazao nedostajan mjestu izbornika jedne repku u podmuklom napadu na Suseca. Covjek ne zna izvuci maksimum iz repke. Ne kazem da je totalno debilan, ima zasluge naravno,
hvala njemu na svemu, ali njegovo vrijeme je proslo.





  • Najnovije
  • Najčitanije