Lino Červar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
24. veljače 2009. u 14:52
belloo je napisao/la:
NEPTUN je napisao/la:
u jednoj  trenerskoj karijeri, sama cinjenica ,  biti trener Zagreba, moze se nazvati uspjeh, jer RK Zagreb se ne dava bilo kome. 
 
To je dobro ,  da bilo tko moze kritizirati trenera koji je toliko zaduzio Hrvatski rukomet i toliko poosvajao medalja u svom zivotu. I to je znak demokracije i da zivimo u slobodnom svijetu i te da mozemo izreci bilo sto, a da tada necemo snositi posljedice za to.
Vidi cijeli citat

ne kuzim kaj hoces reci,mili...da nisi neki frend line pa tako gnojis ili si neka stara komunjara...ali iz prilozenog se vidi da lobi politike svugdje oko nas kruzi i vreba da mu se slicni tebi pridruze...neptun zemi si bocu kisika i brzo pod vodu hranit ribiceBig%20smileBig%20smileBig%20smile
Big%20smileBig%20smileBig%20smile
Vidi cijeli citat
hocu reci da bi netko mogao prigovoriti Linu jer nije donio zlatnu medalju, nego srebrenu sa sp-a, taj netko  mora biti ili bolesnik i tako nesto raditi ili moras bitis trucniji od Lina pa da se takove kritike uzmo za ozbiljno.
 
Jer ko god je ispod Linova nivoa u rukometnom smislu, nije dostojan razgovarati sa Jednim svjetskim , olimpijskim prvakom i svjetskim europskim doprvakom. Nisam bas procitao da je netko od takovih kalibara osuo paljbe po Linu Cervaru, iako ih ima (npr. Vlado Stencel i ne znam jeli jos tko moze reci da ima olimpijsko i svjetsko zlato ) pa da moze reci Lino nisi dobro radio. Prvo pogledaj sto si ti donio hrvatskom rukometu, pa onda prije nego se uputis u razgovor sa Cervarom da znas o cemu si kompetentan razgovarati sa Cervarom i o Cervaru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
24. veljače 2009. u 15:42
broj jedan je napisao/la:
Momak, čitam te već danima i  ne kužim kome i šta dokazuješ. Po tebi forum i ova tema  ne treba jer nitko oda nas nije kompetentan bilo što reći Lini i o Lini, jer fakat nitko od nas nema medalje koje ima Lino! Jel tako?
I šta ćemo sad?
Tom logikom ne treba komentirati repku nitko ko' nije bio u njoj, niti komentirati bilo koji događaj u kojem nisi sudjelovao "iznutra".
Malo bedasto!
Nitko njemu ne osporava njegove uspjehe i svaka mu čast na njima, međutim da li su neke stvari mogle drugačije i bolje? Pa nije sramota reći - Da! Neke stvari nisu bile Ok. i Da, moglo se je ponekad i bolje.
 Nitko nije Sveta krava i nitko nije bezgrešan pa tako ni Lino, i zašto ga onda grčevito braniš. Njega nitko ne napada, ovdje se komentira o njegovom radu koji je i podložan komentaru (jer je javan), a samim tim i kritikama.
Problem je što dotični ne dozvoljava godinama komentar o sebi i o igri repke. Način na koji odbija je takav da iritira sve, pa čak i one koji bi mogli pričati i pohvalno o njegovom liku i djelu.
Vidi cijeli citat
 
Mogle su:  i drugacije i bolje ,ali isto tako  i drugacije i gore. nikad ne znas sto te ceka , ako ides mjenjati. Staro trenersko pravilo je u tim mometnima: "ne mjenjaj ekipu s kojom dobivas". a Lino dobiva, pa makar to bile srebrene medalje. Zato : "bolje vrabac u ruci - nego golu na grani"?
 
I nije "bedasto", kad kazem da kritike od strucnjaka (kao npr Vlado Stencel) su uvijek dobrodosle, jer od takovih ljudi se uvijek nesto novo nauci. ali kad ti dodju soliti pamet ljudi koji ti "nisu niti do jaja", e tu onda vec moras biti veoma strucan da bi se uputio u diskusiju o potezima koje je vukao svjetski i olimpijski prvak.
 
Na koncu-konca, i da je sve istina sto Linovi "dusebriznici" zele dokazati, pa sto to ima veze, covjek ima pravo na pogreskuSmile. Zamisli situaciju da tvoj rukometni savez investira ogromnulovu u taj sport i na kraju ne doneses nikako medalju (kao npr njemacka) !?Shocked 
 
Sto mislis jesu li svabi ovako docekali njihovog selktora kad se vratio sa SP-a bez medalje, haAngry!? a na sp su dosli kao aktualni svjetski prvaci. Lino je i u Tunisu osvojio srebro. Ali najlake je reci Lino nemapojma i sve medalje koje je Lino osvojio , su osvojene zaslugom Smailagica. Wacko
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
24. veljače 2009. u 16:58
NEPTUN je napisao/la:
[e tu onda vec moras biti veoma strucan da bi se uputio u diskusiju o potezima koje je vukao svjetski i olimpijski prvak.
 
Vidi cijeli citat
 
To si dobro rekao, za takve poteze treba biti jaaako stručan...ali na području koje pokriva David Copperfield!LOL
 
Btw., nema smisla svakodnevno se javljati i replicirati na Neptunove postove (iliti nebuloze, u 99.9 % napisanoga), dovoljno je i jednom u tjedan-dva podsjetiti ga da nema pojma o rukometu...Clown
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2008.
Poruka: 120
24. veljače 2009. u 18:01
ti si sjevnuo neptune!!! moraš biti stručan da vidiš da hrvatin nije "taj", da ga se bolesno forsira?? moras biti stručan da pametno zaključiš da smo 5 puta s francuzima isli u tuču, citiram kljuna, s "lavovima u kavez,pojedu nas a mi se čudimo??" lac lijevo krilo,trebaš biti stručan?? i onda mag to objasni na način da je trebao lac doći na vanjskoga kao četvrti tu, dakle u sredinu obrane gdje su francuzi pojam, u sredinu obrane?? a cijela francuska obrana se svodi na to da te "navuku" na igru jedan na jedna il da ko sivonja ides na njihovu sredinu!
ili 4 vanjska, bez pivota, da stvorimo višak a jedan od drugog udaljeni pola metra??? iznenađenje horvat na desnom vanjskom??? pa to samo poremećen um može zamisliti,da će horvat uspjet 1na1 protiv karabatica,narcissea,fernandeza, gillea????? to je i bilo iznenađenje, ali samo horvatu... taj lino veze nema sa rukometom!
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
24. veljače 2009. u 19:33
Ovako usput.

Njemci su osvojili zlato doma.

Nitko nije nista naracito ocekivao od njih na ovom SP-u.

Brand je vrlo cjejnen trener i kod igraca, strucnjaka i navijaca.

Za razliku od Neptuna/Cervara koji izgleda uziva u zivciranju
drugih.



ROFL!



[uredio adrian - 24. veljače 2009. u 19:49]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2009.
Poruka: 294
24. veljače 2009. u 19:45
samo za informaciju o stručnosti neptuna, nije Vlado Stence nego je Vlado Stenzel, nije puno i nije bitno al je jedna od sitnica po kojima se vidi kolko ko zna o rukometu
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
24. veljače 2009. u 20:21
Mene još uvijek najviše od svega zanima koje to kvalifikacije ima Neptun da smije pisati o Červaru, a ostali nemaju pa ne smiju.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
24. veljače 2009. u 20:32
Kauboj je napisao/la:
Mene još uvijek najviše od svega zanima koje to kvalifikacije ima Neptun da smije pisati o Červaru, a ostali nemaju pa ne smiju.
Vidi cijeli citat
 
Koje? Kako koje?! Pa one koje su jedino i potrebne: uvlakač i laprdalo bez ikakvih argumenataGeek...svaka sličnost sa stvarnim osobama je ''slučajna''!Wink
MaliPerica
MaliPerica
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.10.2008.
Poruka: 493
24. veljače 2009. u 20:36
on stoji na braniku domovine Thumbs%20Up i rukometa sveukupno Embarrassed
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
25. veljače 2009. u 07:50
pako11 je napisao/la:
samo za informaciju o stručnosti neptuna, nije Vlado Stence nego je Vlado Stenzel, nije puno i nije bitno al je jedna od sitnica po kojima se vidi kolko ko zna o rukometu
Vidi cijeli citat
 
ClapClapClap. Wacko
  • Najnovije
  • Najčitanije