markan je napisao/la:
Nisam sce procitao, ali cini mi se da je rasprava o nasoj igri. Procitana ili ne i tako to. Zanima me sto bilo koji od vas koji podrzavate Cervara, a usto i poznajete rukomet, mislite o nasoj igri, taktici. Na koji nacin mi igramo protiv tih Francuza, a i svih drugih ekipa i sto se desava kada naletimo na zid (citaj:Francusku) i ne prolazi ta, nazovimo je, A varijanta? Postoji li plan B? Koja je taktika u tom trenutku? Odigra li Hrvatska u tim trenucima ijednu prepoznatljivu akciju da se stvori cisti zicer za nekog od igraca-prvenstveno krilo? Cisto da se razbije malo ta samouvjerenost protivnicke obrane, da se dodje do zraka.
Vidi cijeli citat
Rasprava je o Cervaru. Nemojte misliti da ja podrzavam Cervara, ako mu odajem priznanje za dobro obavljen posao . Ja Cervara samo branim od neosnovanih kritika i ljudi koji nemaju pojma kakvo je stanje bilo u cro-rukometu kad Cavar (najbolji igrac Hrvatske) nije htio igrati, odnosno onog trenutka kad je Cervar preuzeo repku. U vezi tvog pitanja, sto bi ucinio da sam izbornik: 1) Golmani (imamo jako lose golmane). Od ona 2 golmana dao bi vise minutaze Lozertu. Dominikovic bi mi bio stozerni obrambeni igrac (to je bio veliki hendikep na ovom prvenstvu, koje nitko dosad nije spomenuo). Nebi forsirao Vorija , kao sto ga Cervar forsira. (Smijesno mi je da je Vori izabran za MVP-a). Obranu bi popravio, jer Vori ne igra tako dobro prednjega (spor je). U napadu bi igrao brze (brzi protok lopte, da se napravi visak igraca i Sprema bi vise koristio na lijevom krilu. Nije cudo da faljiva zicere k ad mu neda Cervar da igra i time igubi samopouzdanje). Metlicica nebi koristio nikako, jer nije to vise onaj pravi Pero, kakav je bio u Portugalu. Nebi ni Balica dok se ne oporavi.