jako je važan podatak da smo mi s zadnjih 9 natjecanja došli s 5 medalja a imamo kapacitet za bar 8, jako je važan podatak da se Červar u svakoj ozbiljnijoj važnoj utakmici izgubi i radi nebuloze, jako je važan podatak da je trener repke S.G. a ne neko ko zna rukomet u pravom smislu riječi,jako je važan podatak da u 1 kadetskoj ligi i tri 2 kadetske lige igra oko 700 mladih Balića i Čupića odnosno u kadetskim ligama nastupa 53 kluba, to su meni važni podaci a ne broj registriranih
 a sad mi nikad nebumo imali ni blizu 100 000 registriranih igrača i ne vidim zašt bi to bilo tak važno ak naši mlađi uzrasti redovito izbacuju odlične igrače, uostalom kolko ima jedan Island  ( nosioc srebra s zadnje olimpijade ) registriranih igrača, po meni puno je važnije da se dobro radi s mlađim uzrastima

pitanje je sto covjek konta kvalitetnim i dobrim radom. zbog cega imamo sport? jeli sport postoji da bi netko zaradjivao novac (mislim na milionere i kladionicare) ili za nesto drugo (samo da ti spomenem fraze koje se koriste kod nas; "u zdravom tijelu - zdrav duh "  te "sportom protiv droge"). Ponavljam, za mene je zlatna medalja kad vidim 100 000 rukometasa. onda mozemo reci da imamo rukomet na vrhunskom nivou. Da radimo svi u svojim sredinama kako je Lino radio u Umagu , novigradu itd, onda bi znacili nesto u rukometnom svijetu, ovako ti je Hrvatski rukomet zoran gobac (i ne mozes mu nista)

 gle puno je važnije da ove lige mladih imaju ovoliku masovnost kolku imaju i da djeca praktički u svakom malo većem mjestu igraju rukomet od podatka da neko bude registrirani igrač u 4 ligi s 35 godina, ok s tim se dobiva masovnost i vjerojatno jača konkurencija al sve počinje u mlađim uzrastima tak da mi trebamo svoj rad bazirati na mladima i na stvaranju igrača i onda bu repka imala rezultata pa i ak bu izbornik Červar, jer igraču kroz jako puno kvalitetnih utakmica u svojim uzrastima dolaze na jedan jako visoki nivo
evo vidiš kak podcjenjuješ rad trenera mlađih uzrasta, pa mi s mladima redovito imamo velikih uspjeha, kaj s reprezentacijama kaj na Partilleu pogotovo ak se uzme tvoje mjerilo uspjeha a to je rezultat, a to kaj ti igrači ne ostaju u rukometu pa da bude 100 000 igrača jedan od većih uzroka je novac, jer nemreš ti baš od rukometa živjeti pa čak ni u 1 ligi, a normalno dok ljudi vide kaj Gobac radi u rukometu nije baš neke kaj ih vuče da ostano igrati rukomet, jer nije problem da je Zagreb puno jači od ostalih nek je problem kaj i  ostatak tablice određuje dotični gospodin

gle ti očito ne vidiš kaj ja pišem i neznaš kakvo je stanje u mlađim uzrastima, mislim ti o mlađim uzrastima govoriš koda ih uopće nema, a ne samo da postoje nego su lige jako dobro omasovljeene i organizirane, kad pogledaš kolko je klubova imalo mlađe uzraste prije 15-20 godina onda je ovo sad napredak za 200-300  %, plus više za te lige je da su se recimo njemački i švedski savezi raspitivali o organizaciji i ustroju lige jer se pokazalo da na kraju iz tih liga izlaze profilirani igrači
ja ne da mislim nek znam da je rukomet jako puno ljudi maknul s ulice da ne počinjem sad s imenima koja su i danas jako poznata u rukometnom svijetu a ko klinci su bili jako problematični a ponavljam još i danas rukomet miče s ulice puno klinaca s čim ti očito nisi upoznat jer vidim da uopće nemaš nikakvu predodžbu o tome kolko klinaca igra u svim tim mlađim uzrastima
a ponavljam mislim da je puno značajnija činjenica da te lige igra tolko klinaca od činjenice da neko s 35 godina u 4 ligi bude registrirani igrač

Jednostavno igrnoriaj plutona jer trkleja i dalje po svome.Kad mu netko argumentirano nekaj napiše, prebaci se na drugu temu i dalje laprda.

Zato ga jednostavno