Mene zapravo nervira sto ti nisi u pravu, a volio bih da jesi, jer Lazarov je potvrdio sve sumnje koje su njegovi kriticari iznosili kao njegove mane.

Choker, koji protiv boljih golmana ima citav niz promasaja, radi korake u napadu, promasuje vrata, tocno ko da dobije blokadu u glavi. To je vjerovatno problem psihe.

Treba ga gledati, kad puca nekom slabijem golmanu, sa kakvom agresivnoscu prilazi sutu. I kad mu je na crti Omeyer ili Bitter iili Strebik, rijetko kad njegov sut ide onako silovito kao ovim slabijim.

Slažem se,svatko ima svoje misljenje..
Ali jedno je imati svoje misljenje..A drugo je biti realan i govoriti činjenice..
A činjenice su sljedeće..
Lazarov je zaista što se napada tiče veoma dobar igrač,no samo to,nije kvalitetan kako ga se predstavlja,a kamoli vrhunski igrač..Jer što se napada tiče,gledaju se mnoge stvari,od asistencija,do golova,..No tko je gledao malo bolje njegovu igru primjećuje da su kod njega jako česte početničke greške gdje radi korake,puca sasvim nerezonski i bez neke prilike,tako da se na kraju utakmice pored njegovim golova često nađe brojka 7,8,9 ponekad i 10 što je lijepo,no sa druge strane kada se pogleda statistika od svih tih golova šut iz igre mu je 2/5,ponekad bolje ponekad gore..Sve ostalo su sedmerci..
A dobrog desnog vanjskog ne čine golovi sa sedmerca,nego sa svoje pozicije i iz igre..A golovi sa sedmerca ga čine kvalitetnim izvođačem,kao što je nekad bio Džomba recimo..Tako da je smijesno stavljati u isti koš da je on kvalitetan napadač zbog sedmeraca!
Sa druge strane je nepotrebno komentirati njegovu obranu..Jer obranu ne igra,kada i ostane u njoj odiga prvoga i to izgleda malo bolje nego kod nekog igrača koji je na nivou naše 3. lige..Tako da ćemo obranu što se njega tiče zaobići,treba biti realan i reći da on nikada nije niti će postati obrambeni igrač..
E sada neupitno je,i to su mnogi rekli da bi takav igrač kao on dobro došao našoj reprezentaciji,sto je istina..
Ali na kraju svega kao i svi i on ima svoje dobre trenutke,kao i loše,uostalom nitko nije savršen niti igra ne visokoj razini cijelo vrijeme..No jedno je sigurno,on nikada neće biti vrhunski igrač zbog svoje obrane koju ne igra,i baš zbog toga neće igrati u vrhunskim klubovima..OK,Zagreb i Fotex su dobri klubovi,sa svojim rezultatima i tradicijom,ali nisu na nivou sa najboljima,to je valjda svima jasno..Jer igrač koji kvalitetno igra u dva smjera se cijeni,i uvijek će biti u boljem položaju nego netko tko zabije u napadu 10,ali preko njega u obrani padne 15, zato će recimo Karabatić kao i što sam napisao biti vrhunski,ne zbog napada,nego zbog toga što odigra obranu 60 minuta u kojoj lomi i pegla svakog tko mu dode..I zato bi njega svaki trener poželio u svojem klubu,zbog obrane..A ne zbog toga što će mu on dati 8 golova i par penala po utakmici,jer neće..
I na kraju zato moramo reći da Lazarov puno znači Zagrebu,i bez njega ova ekipa ne bi bila ista,ali također je on u tom Zagrebu prosjek,jer kao što on dobroga donese na desnom vanjskom,tako Valčić donese na lijevom,Štrlek na krilu i Šego na golu..
Eto oprostite na ovom podužem postu,imao sam potrebu da napišem svoje misljenje..Tko će se složiti,tko neće neznam na vama je!

Mene kod Lazarova sekira nedostatak rezona u velikim utakmicama. On sada u Zagrebu, koji ima itekakvu napadački širinu, forsira neke šuteve sa 10 ili 11 metara, deset sekundi od početka napada, na egal rezultat.

Ja se u mnogočemu slažem sa Šegijem, Kiro je sigurno svjetska klasa, ali ipak kako vrijeme odmiče sve mi se više čini da je Kiro najbolji u situacijama jedna ekipa = jedan igrač. Kao nekad njegov zemljak Pepi Manaskov. Volio bih vidjeti kakav bi mu učinak bio kad bi ga se svelo na dvostruko manje lopti, što bi i imao da npr. igra u nekom drugom klubu.

Treće, nekako mi njegov stil ne ide uz Balića. Kiri treba uvjek dva tri koraka više nego što bek koji igra uz Ivana treba da napravi.

Uz sve ovo, Kiro je ipak najbolji desni vanjski kojeg Zagreb trenutno može imati...

Ak oćeš da te ozbiljno shvatimo,daj molim te nemoj svrstavat Glandorfa među top ljevake..taj frajer je živa rupetina od igrača..

A kaj se tiče najkompletnijih desnih vanjskih,mislim da nema nikakvih dvojbi da je Pero najbolji..igra vrhunsku obranu,ima fantastičan osjećaj za asistenciju,a i finu "haubicu" ima..

KS Vive Targi Kielce: Kotlinski (1.-6.); Cleverly (16/1 Paraden, 6.-60.);
Podsiadlo 7, Jurasik 5, Knudsen 3/2, Stojkovic 2/1, Nat 2, Rosinski 1, Kuchczynski 1, Grabarczyk 1, Krieger 1, Zoltak 1, Jachlewski, Glinski, Konitz, Tubic n.e.

HSV Hamburg: Bitter (16 P., 1.-49.); Sandström (4 P., 49.-60.);
Lindberg 10/3, Duvnjak 5, Hens 4, M. Lijewski 3, Vori 3, B. Gille 1, G. Gille 1, K. Lijewski 1, Jansen 1, Flohr 1, Lackovic

Siebenmeter: 3/4 – 3/4 (Knudsen wirft an den Pfosten – Lindberg verwirft gegen Cleverly)

Zeitstrafen: 2 – 3 (Rosinski, Kuchczynski – Jansen, Duvnjak, K. Lijewski)

Schiedsrichter: Nenad Krstic / Peter Ljubic (SLO)

Spielfilm: 1:0 (2.), 1:1 (2.), 2:1 (3.), 2:3 (4.), 3:3 (4.), 3:5 (6.), 4:5 (7.), 6:7 (9.), 7:7 (12.), 9:9 (17.), 12:12 (22.), 12:14 (24.), 13:14 (24.), 15:16 (29.), 15:17 (30.) – 15:18 (32.), 15:21 (35.), 16:21 (36.), 18:24 (41.), 20:25 (46.), 20:26 (47.), 23:26 (53.), 23:28 (55.), 24:28 (57.), 24:30 (59.), 24:30 (60.)

HSV - Kielce   27-30  

Tek toliko da se klubovi iz slabih liga ne mogu igrat sa Švabama i Španjolcima

Sreća za HSV kaj je imal kapital od 6 golova iz prve tekme..

Parovi 1/4 finala Lige prvaka:
(21.-25.04.10; 28.04.-02.05.10)

HSV Hamburg - Ciudad Real
Rhein-Neckar Löwen - THW Kiel
Čehovski Medvedi - Montpellier
Barcelona - MKB Veszprem

e da je zagreb prosao (), sad bi igrao sa veszpremom a njih bi mogli dobiti... al kad su taki kaki jesu jbg


 al hsv i ciudad su jebeni par, to ce biti 2 odlicne utakmice