dimnjacar je napisao/la:
Istina je da imamo mnogo trenera, u rukometu bar ne oskudjevamo u tome, ali je isto tako istina da neki novi izbornik moze znaciti i potpuni krah hrvatskog rukometa bar na reprezentativnom planu. Ne mora to biti zbog toga sto ce on nesto pogresno uraditi, vec je pitanje svih pitanja kakav bi potencijalni novi izbornik imao odnos sa kapom di tuti kapi, a to je najvaznije pitanje. Ako izmedju njih dvojice ne ide kao po loju, ode sve u 3 pm. Na zalost, takvo je stanje stvari u hrvatskom rukometu, postoji serif i on je najvazniji. U takvom okruzenju je jako lako srusiti atmosferu i izgubiti kemiju, a bez toga nema rezultata.
Cervar je do sada ispao car tamo, nijedan igrac javno ne kaze nista protiv njega, evo sad i Metlicic spusta loptu i aman ispade da on nije ni mislio ici na EP vec su to mediji napuhali, on se oprostio, imaju nasljednici pa neka nastave gdje on stao, bla bla bla... kad pitas nekog igraca, ako imas priliku, sta misle o Cervaru, nijedne kritike... pa ako on njima odgovara, eto im ga tamo.
Ali ja i dalje mislim da je Cervar izgubio cetiri finala, mozda jeste srebro i osvojeno, ali to se moze reci jednom, dva puta, ne i cetiri puta u par godina. Ne ide jebiga, cetiri finala i 0 zlatnih medalja, a o razlozima svih tih pusinga je sve vec receno. I kad sve sumiras, uvijek kao krivca dobijes strucni stozer.
Neki kazu "pa Francuzi su prejaki", ovaj khm, opet i opet, mi smo finale izgubili ne samo od Francuza. Ove godine tucemo Dance u "cetvrtfinalu", izgubimo od Francuza u finalu. Prije dvije godine tucemo Francuze u polufinalu, izgubimo od Danaca u finalu... prosto brate ko pasulj.
Vidi cijeli citat
Nitko ne moze Gopcu prigovoriti da je on isao graditi rukomet u Sisku (gdje je on igrao rukomet u svoje vrijeme). Gobac se jednostavno podredio interesima hrvatskog rukometa (RK Zagreb i HR-repka).
HRS je jedan tim kojeg vodi Gobac i Uprava HRS-a u praksi . Znaci svi su oni zasluzni za osvojene medalje koje su igraci (ne)osvojili . Ako itko zeli to zlato, onda je to Gobac. Gobac stoji iza svih ovih rezultata svojom organizacijom posla, gdje je kao dobar gospodarstvenik uspio posloziti grupu strucnjaka oko sebe koji ce raditi za dobrobit hrvatskog rukometa. Uspio je i svaka mu cast. medalje imamo i dokle god nam dolaze medalje (bez obzira kojeg sjaja) , mi se nemamo na sto zaliti.
Rukomet je takav sport da se moras izboriti da te suci ne zakinu svojim odlukama, rukomet je sport gdje razno-razni lobiji dominiraju (skandinavski, balkanski, njemacki, spanjolski, itd). Rukomet je "sport u razvoju" gdje se pojedina pravila tumace na razlicite nacine (npr. pasivna igra i dostup prilikom suta na gol i dodirivanjem sesterca). Rukomet je sport gdje se dosta toga ne svira kao faul, a faul je (npr kod pasivne igre se u pravilu igra ostro na igraca s loptom). Cak se i gol moze ponistiti (ne priznati) ako sudac nije vidio da je bio gol.
Dakle mnostvo toga treba jos u rukometu da se dogodi da to bude atraktivan sport za gledanje. Zbog toga i nema novca u rukometu kao sto ga ima u kosarci i nogometu (sudacki gledano puno pravednijim sportovima). Rukometni Suci u pravilu su propali rukometasi koji su se prestali baviti igranjem rukometa kad su vidjeli da ne mogu postati igraci. Kako onda jedan takav sudac (koji nikada nije igrao vrhunski rukomet) moze suditi vrhunske utakmice !?
Sve su to stvari koje su razlog sudacke korupcije u rukometu . i sve su to stvari koje stete rukometu (kao sportu).