A obično se u završnici zaustavlja, mada ispadne samo nepotrebna komplikacija kad ostane sekunda-dvije, ali suci ne prate semafor, moglo je bit 4-5 sekundi pa bi onda protivnik još imao mogućnost za neki udarac - npr. gost zabije gol, domaćin odmah zove time out pa ima par sekundi nakon centra. U ovakvim slučajevima jest glupo.

Ne znam šta su konkretno rekli suci ili nisu, ali zapravo ne bi smjeli ništa sugerirat osim eventualno podsjetit ga da MOŽE pričekat (iako ni to baš nije nešto posebno potrebno, to je isto pravilo koje svi znaju valjda). Naravno da je smio puknut odmah, iako najčešće u takvoj situaciji igrači pričekaju. 

Udaranje lopte u pod prilikom izvođenja penala nije izveden penal već tehnička pogrješka. I suci će uvijek upozoriti igrača da pričeka ako ima sekunda / dvije do kraja jer time sebi olakšavaju život i slučaju da igrač šutne, lopta je u zraku, a sirena svira. Pošto ovo nije košarka ne gleda se u kojem trenu je lopta napustila ruku nego da li je prešla punim obujmom crtu gola prije zvuka sirene. A to je 2 sekunde ili sekundu prije kraja jako teško.

Plus, taj zadnji penal je krivo dosuđen, igrač u naletu ulazi između dvojice, obrambeni stoje van 6m, ruka je slobodna. Ovo se na kraju ne sudi ni kao faul, kakav penal.

https://www.sportcom.hr/regionalni-sport/rukomet/mrk-zamet/gospodo-da-li-ste-vi-procitali-taj-sporazum-koji-tocno-clanak-tog-sporazuma-rk-zamet-krsi

Gs Devčić odlučite se da li ima ugovora ili ga nema!! 

Kada bi i sam gospodin znao je li potpisao ugovor ili nije, da li ugovor postoji ili ne... Kako to, kako to?

car je tek početak.... tik tak tik tak