Jorge Labanda je napisao/la:
SLOBODNA DALMACIJA
22.04.2010. | 09:31
Rukometni sud: Suci bili tendeciozni na štetu Metkovaca
Povjerenik za natjecanje rukometne Premijer lige
Mihovil Varga sazvao je za danas u 12.30 sati konfereciju za medije na kojoj će objaviti stegovne mjere u povodu prekinute utakmice 25. kola u Metkoviću između istoimenog domaćina i Siscije.
Podsjetimo, do prekida je došlo pred kraj susreta, pri rezultatu 33:30 za goste iz Siska, jer je službeni predstavnik domaćina
Zdenko Dragović, nakon što je već dobio crveni karton, ušao u teren i, kako tvrdi, verbalno se sukobio sa sucem
Ivanom Klapežom (drugi sudac je bio
Ivan Pervan, oba Ivana su iz Trilja). Dragović je tvrdio da fizičkog dodira između njega i Klapeža nije bilo, ali je sudac mislio drugačije i prekinuo utakmicu.
Kako doznajemo, pregledavanjem snimke utakmice u Hrvatskom rukometnom savezu utvrđeno je da fizičkog sukoba uistinu nije bilo, te da nije bilo osnove za prekid susreta! Isto tako, doznajemo, analiza je pokazala da je suđenje tijekom susreta bilo tendeciozno u korist gostiju iz Siska, što upućuje na zaključak kako će se na udaru stegovnih mjera danas naći i sudački par, a ne samo Zdenko Dragović, inicijator incidenta.
ko je tu lud na kraju??
Vidi cijeli citat
Ako se ove riječi doista mogu pročitati u jednim novinama (Slobodna Dalmacija), tada su upravo one "
tendeciozne" i neobjektivne, jedino što je mjerodavno je Glasnik u kojem je izrečena odluka, a na kraju krajeva utakmicu je i prekinuo, koliko vidim, nadzornik Komazin koji je i sam iz Metkovića, pa zar bi on išao prekidati utakmicu na štetu Metkovića u svom gradu da se nije radilo o očitom prekršaju Dragovića. Što se tiće stegovnih mjera za sudački par, one se očituju u tome da je isti deligiran za sljedeću prvenstvenu utakmicu (Zamet-Bjelovar), te da će najnormalnije suditi, toliko o pristranosti i objektivnosti ovog članka, koji je izgleda izdiktirao sam Dragović.
[uredio zoran g - 23. travnja 2010. u 10:54]
