PREMIJER LIGA 2010.-2011.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.05.2009.
Poruka: 17.696
07. ožujka 2011. u 17:18


        


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.11.2010.
Poruka: 14
07. ožujka 2011. u 18:34
darkydark je napisao/la:
kober i sunajko izvrsili zadatak
Vidi cijeli citat


Citam malo raspravu o utakmici Porec-Nexe, pogotovo ovaj dio sa sudenjem. Nisam gledao utakmicu, niti cu istu komentirati, ali posto se o sudenju pise i raspravlja, ocito nesto nije bilo kako treba. Ali ovo sto pisem nije vazano za tu utakmicu, nego mnoge druge koje su odigrane i koje ce biti odigrane.

Da se razumijemo, potpuno sam svjestan da dok god postoji ljudski faktor u bilo cemu da ce biti pogresaka, pa tako i u rukometnom sudenju. Moramo vjerovati da je dobar dio pogrešaka čisto previd. Ali ovo sto se dogada u rukometu u sudenju opcenito, a pogotovo u Lijepoj nasoj zbilja je preslo neke granice.

Do kada ce suci biti svete krave u rukometu? Klubovi koji suce placaju, nemaju apsolutno nikakvog utjecaja na sudenje i sudacku organizaciju. Naravno, govorim o legalnom utjecaju. Imam podosta trenerskog i igrackog iskustva, ali jos uvijek nisam cuo da je neki dopis kluba ili prijava sudaca dala rezultate (opet kazem legalnim putem).

Ispravite me ako grijesim, ali sto to tocno moze klub/igrac/trener napraviti ako ga sudac provocira, vrijeda, namjerno ostecuje i slicno? A to se kod nas definitivno dogada. Prijava? Smijesno, to nitko ni ne cita. Fizicki i verbalni obracun? Ne zelim na njihovu razinu. Ocjena delegata? Gotovo redovito jedni drugima pokrivaju leda. Ako nisi dovoljno "jak", mozes samo gledati kako to i dalje rade i jos im za to platiti. Sve dok se ne cuje glas klubova/trenera/igraca i dok se taj svaki glas ne uvazi, do tada ce suci kao gore spomenuti dvojac biti bahati i nedodirljivi i krojiti sudbinu sporta kojeg volimo.

Treneri i igraci? Mogli bi i o njihovom nepostenju pisati eseje. Za to takoder nema opravdanja. Ali suci koji bi trebali u ovoj prici biti sporedni, jako cesto su glavni glumci.

Zelio bih vjerovati da mozemo nesto promjeniti. Ako pricamo o ovim stvarima to je vec neki napredak.

Sori na offtopicu, imao sam potrebu podici glas za pravicu.





pula
pula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2009.
Poruka: 1.566
07. ožujka 2011. u 20:20
jel ima snimke zadnjih 15 minuta!!!!!!!!!!!hahahahahahahah
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.320
07. ožujka 2011. u 22:14
Ma meni nešto nije jasno očigledno po komentarima suđenje na tekmi Poreč-NEXE je bilo "čudno" a u SN sucima blistave petice za odrađeno... Doista ne razumijem kome to treba ne bi želio da ispadne da mislim samo na ovu tekmu to je kod nas standard...da je kojim slučajem NEXE dobilo 100% sam siguran da bi suci bili nagrađeni ocjenom 1 ili 2 ne znam za ostale ali ja više vjerujem Poreč015 nego potpisanom novinaru, žalosno je da se više stvari sazna na forumima nego iz novina. Zato još jednom kapa dolje svima korektnima i objektivnim forumašima !!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2008.
Poruka: 257
07. ožujka 2011. u 23:01
osvrt na utakmicu poreč-nexe

iz osvrta "poreča 015"i naknadno dobivenih informacija mora se priznati da je suđenje u prvih 40 minuta bilo loše,po koga zna se.
ne slažem se reakcijom sličnom "istra777"u vezi sudaca jer to je bilo samo jedno izdvojeno mišljenje forumaša pa su neprihvatljive neukusne prijetnje jer forum je mjesto gdje se iznose mišljenja sa kojima se nemoramo slagati ali ni vrijeđati.
prije utakmice sam napisao da nisam sretan izborom sudačkog para,ali više iz spoznaje da su kvalitetno nedorasli takovim utakmicama a sada vidim i da nisu "neovisni" . njihova jedina krivnja je što su se počeli baviti suđenjem a to što su danas oštetili jedan klub a sutra drugi to je začaran krug koji egzistira u našem sportu i tu nema čudjenja.ali da sudija provocira igrača i stalno mu prijeti isključenjem je čest slučaj.postoji opomena,karton ali ovakova provociranja su neljudski čin.
mi istinski ljubitelji rukometa smo prvi koji osuđujemo takova ponašanja ali tko nas pita.
ovim osvrtom ni u kom pogledu nisam htio omalovažiti bod domaćina jer su njihovi igrači to svojom borbenošću protiv jače,skuplje i kvalitetnije ekipe izborili na parketu.
poz.p015


[uredio žanex - 07. ožujka 2011. u 23:03]
pop1
pop1
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 11.09.2010.
Poruka: 66
08. ožujka 2011. u 00:11
prije mog osvrta na utakmicu u Poreču,podsjetio bih sve forumaše osobito kolegu "istra777" da ovaj forum posjećuju i najmlađi rukometaši pa bar zbog njih bi trebalo pripaziti na način na koji izražavamo svoje mišljenje.što se same utakmice tiče odmah bih čestitao svim igračima i upravi kluba na velikom uspjehu protiv vrlo jake momčadi nexe-a.pošto vlada veliki interes na forumu prihvatio bih se nezahvalnog posla a to je komentiranje same utakmice.ponavljam,ne umanjivši herojsku borbu momčadi poreča smatram da je glavni krivac za loš rezultat nexe-a u prvom poluvremenu kasim jer je po meni krenuo sa pogrešnom odbranom i vratarom koji nisu mogli parirati brzim i nižim igračima poreča koji su uz pomoć odličnog pivota lako dolazili do golova.treba biti realan i reći da su suci dali pet do šest spornih lopti domaćinu u prvom poluvremenu.u drugom poluvremenu se kasim valjda umorio od silnih eksperimenata, postavio 6-0 i na na gol poslao šunjića i rezultat je došao u egal, mada je nexe s obzirom na igračku kvalitetu trebao preći u vodstvo, tim prije jer je i suđenje u drugom poluvremenu bilo korektno i ujednačeno to se nije dogodilo zahvaljujući veoma požrtvovanoj igri poreča i da nije bilo par promašenih sedmeraca poreč je mogao i pobijediti.na kraju možda je i podijela bodova najbolji ishod ove jako lijepe utakmice i mislim da ovakvom igrom poreč može ove godine opet stići do "evrope"
Pearl Jam
Pearl Jam
Mali dioničar
Pristupio: 10.11.2007.
Poruka: 5.279
08. ožujka 2011. u 09:47
Kasim redovito radi eksperimente i s time unosi nervozu među igrače...npr. kažem jednom igraču da počinje u prvoj sedmorci i onda ga ostavi na klupi i uvede u drugom poluvremenu
a kad se stisnem uz tvoje toplo dupe, meni je super
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.03.2011.
Poruka: 10
08. ožujka 2011. u 09:58
Opaa, znači tako je bilo.. Očito je Kamenica  malo posenilio, kako inače objasniti loše prvo poluvrijeme, nek ostavi eksperimente za utakmice protiv Moslavine,Medveščaka,Splita,Varteksa (bez uvrede) , očito mu ona tekma sa  Siskom nije bila dobra opomena, 20-ak tehničkih ako se ne varam, 15 obrana više a pobjede nešto sitno...   Sreća da Slavko nije bio sa svojom ekipom na pripremama, ali stvarnooo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 93
08. ožujka 2011. u 10:44
Želim se ispričati za moja dva posta u kojima sam jako grubo i neukusno izvrijeđao čovjeka.
Ne želim se opravdavati ali sam sit omalovažavanja sportskih rezultata koji se ostvaruju na terenu,nakon profeštanog boda i oplakanog drugog izgubljenog krvavih koljena dođeš kući uključiš kompjuter i nađeš onakav podcjenivački i bezobrani komentar te u afektu napišeš ono što u tom momentu osijećaš a to su bijes i nemoć.Zaslužuje li sportaš koji je ostavio srce na parketu protiv puno jače ekipe takve stvari,ja mislim da ne.
Suđenje je ove godine puno kvalitetnije i poštenije nego prošlih godina,što ne znači da je ono idealno.
Po mom mišljenju konkretna utakmica je odsuđena korektno od sudačkog para koji jednostavno nije dovoljno kvalitetan da takvu utakmicu odsudi na nivou npr.Gubice i Miloševića.Slažem se sa pop1 da je u prvom poluvremeno pet šest spornih lopti pai jedan nepostojeći sedmerac dodjeljeno domaćoj ekipi ali gdje vi živite pa nema utakmice u premjer ligi gdje to nije tako u najmanju ruku.
Za informaciju komičaru koji pita za snimku poslijednih 15 minuta na sreću ona postoji i kako kaže pop1 dokazuje da suđenje nije u korist domaćina(dva penala za Nexe jedan obranjen Lelić prolazi kroz prostor uzima odbijenu i prito staje debelo na crtu i zabija odlučujući gol itd.)
Da se vratim na utakmicu sa Dubravom koja se stalno spočitava ne radi suđenja nego radi tučnjave i jedne sudačke odluke.Svi koji razumiju sport će shvatiti situaciju jer je jako logična naime Poreč vodi jedan razlike  osvaja loptu 35 sekundi do kraja 20 sekundi do kraja trener traži tajm aut i onda ti popljuvani sudci podižu pasivnu igru kod izvođenja 9 metara tj. početnog bacanja,dakle da je domačinsko suđenje sudci nebi jednostavno podigli ruku još 10 sekundi i gotava utakmica ali su gospoda sudci htijeli biti prepošteni iako ja ne shvaćam kako može biti pasivno nakon 15 sekundi.Poreču oduzimaju loptu Dubrava ide u polukontru Ivančev oštrim startom zaustavlja Gulsuna 2 metra od zapisničkog stola kod klupe Poreča Gulsun reagira a preko terena dotrči Zirdum i udara Ivančeva napominjem da je prekršaj bio više nego normalan i da nikakva reakcija nebi bila da je to bilo u 15 minuti utakmice ali su igrači Dubrave izgubili živce pošto su dobivenu utakmicu olako prokockali.Zadnja odluka sudaca je bila povreda vratarevog prostora od strane napadača žvižduk se čuo puno prije nego je došlo do kontakta u prostoru sa obranbenim igračem.
Dakle tko pametan izaziva tuču kad je dobijo izgubljnu utakmicu i radi čega??????????
Jo[ jednom se svima ispri;avam na psovkama i uvredama.     
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.12.2004.
Poruka: 1.105
08. ožujka 2011. u 10:53
istra777 je napisao/la:
Želim se ispričati za moja dva posta u kojima sam jako grubo i neukusno izvrijeđao čovjeka.
Ne želim se opravdavati ali sam sit omalovažavanja sportskih rezultata koji se ostvaruju na terenu,nakon profeštanog boda i oplakanog drugog izgubljenog krvavih koljena dođeš kući uključiš kompjuter i nađeš onakav podcjenivački i bezobrani komentar te u afektu napišeš ono što u tom momentu osijećaš a to su bijes i nemoć.Zaslužuje li sportaš koji je ostavio srce na parketu protiv puno jače ekipe takve stvari,ja mislim da ne.
Suđenje je ove godine puno kvalitetnije i poštenije nego prošlih godina,što ne znači da je ono idealno.
Po mom mišljenju konkretna utakmica je odsuđena korektno od sudačkog para koji jednostavno nije dovoljno kvalitetan da takvu utakmicu odsudi na nivou npr.Gubice i Miloševića.Slažem se sa pop1 da je u prvom poluvremeno pet šest spornih lopti pai jedan nepostojeći sedmerac dodjeljeno domaćoj ekipi ali gdje vi živite pa nema utakmice u premjer ligi gdje to nije tako u najmanju ruku.
Za informaciju komičaru koji pita za snimku poslijednih 15 minuta na sreću ona postoji i kako kaže pop1 dokazuje da suđenje nije u korist domaćina(dva penala za Nexe jedan obranjen Lelić prolazi kroz prostor uzima odbijenu i prito staje debelo na crtu i zabija odlučujući gol itd.)
Da se vratim na utakmicu sa Dubravom koja se stalno spočitava ne radi suđenja nego radi tučnjave i jedne sudačke odluke.Svi koji razumiju sport će shvatiti situaciju jer je jako logična naime Poreč vodi jedan razlike  osvaja loptu 35 sekundi do kraja 20 sekundi do kraja trener traži tajm aut i onda ti popljuvani sudci podižu pasivnu igru kod izvođenja 9 metara tj. početnog bacanja,dakle da je domačinsko suđenje sudci nebi jednostavno podigli ruku još 10 sekundi i gotava utakmica ali su gospoda sudci htijeli biti prepošteni iako ja ne shvaćam kako može biti pasivno nakon 15 sekundi.Poreču oduzimaju loptu Dubrava ide u polukontru Ivančev oštrim startom zaustavlja Gulsuna 2 metra od zapisničkog stola kod klupe Poreča Gulsun reagira a preko terena dotrči Zirdum i udara Ivančeva napominjem da je prekršaj bio više nego normalan i da nikakva reakcija nebi bila da je to bilo u 15 minuti utakmice ali su igrači Dubrave izgubili živce pošto su dobivenu utakmicu olako prokockali.Zadnja odluka sudaca je bila povreda vratarevog prostora od strane napadača žvižduk se čuo puno prije nego je došlo do kontakta u prostoru sa obranbenim igračem.
Dakle tko pametan izaziva tuču kad je dobijo izgubljnu utakmicu i radi čega??????????
Jo[ jednom se svima ispri;avam na psovkama i uvredama.     
Vidi cijeli citat




Vjerovatno je samo ta jedna odluka vratila Poreč sa -7 u zadnjih 10 minuta....ti si stvarno rukometni zabavljač
  • Najnovije
  • Najčitanije